Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Futebol 2012

2012-12-12 04:28:11
Roberto Dinamite, Patricia Amorim e Arnaldo Tirone, a briga boa para saber quem fez a pior administração de 2012!

disparado o roberto, com certeza.

tenho a impressão que a patricia, além de dar azar em algumas apostas, ficou meio que de mãos atadas por causa do clima político. já o tirone tá na libertadores, foi campeão da copa do brasil e amargou o erro da comissão técnica de jogar o primeiro turno do brasileiro pro alto. já o dinamite, sumiu em 8 meses do ano. quando perdeu a libertadores, vendeu o time, sumiu com dinheiro, levou calote, perdeu jogador, não pagou dívida reconhecida em cartório, atrasou salário, ...

isso é bom para aprendermos que ninguém é salvador da pátria. o roberto era um presidente importante na transição do eurico, por desejar sair da ditadura e por ter a ideia de dar os primeiros passos na profissionalização da estrutura do clube. depois disso, deveria ter saído. mas ai ele gostou do poder, e a bomba que estava armada desde o dia um (poder + boas intenções + falta de capacidade para administrar) começou a ticar. nessas situações, você que é político e não administrador precisa de alguém pra administrar pra você, enquanto faz política. enquanto o caetano tava no vasco, funcionou. quando um dos elos foi perdido e ninguém assumiu o lugar, a bomba explodiu, pois o político começou a querer fazer o que não tem competência para fazer...

assim, o título é dele mesmo, sem sombra de dúvida.
2012-12-12 04:37:52
um exemplo típico disso foi a perda do prass. veja: ele, tentando manter o juninho, ofereceu garantias financeiras (basicamente que ele pagaria do próprio bolso caso o vasco não pudesse pagar). jogada política interessante, mas péssima decisão administrativa. por quê?

ora, os jogadores conversam entre si. e o resto do grupo ficou sabendo, e ficou puto, porque o mesmo não foi oferecido para mais ninguém. o prass, com proposta engatilhada, 3 meses de salário atrasado, quis o mesmo. se o roberto dá pro juninho e pro prass, no outro dia batia o nilton na porta. e assim sucessivamente. uma coisa é pagar o salário de um deles, outra coisa é pagar de todos. ele não teria condições. e disse não, justificando que só pro juninho, que é especial, ídolo, futuro dirigente... se coloque no lugar do prass: "é a justificativa que eu precisava - vou vazar".

e aí, graças a grande cartada de mestre, ele não só não garantiu o juninho, como ainda deu a justificativa necessária para perder o prass. aí não tem como não dar razão pro prass, né? dinamite é político, e um péssimo administrador.
(edited)
2012-12-12 05:23:51
bruno e deola são melhores que o prass, tirone f*p.

vasco fazendo igual o palmeiras depois de 2006, jogando a herança de organização causada pela queda no lixo.
2012-12-12 22:43:49
ofereceram o deola e o luan pelo prass... eu aceitaria sem pestanejar
2012-12-14 20:43:29
Muito bom texto... Esqueçam que se refere à proposta pro Fla e leiam apenas os pontos em que ele discute a diferença entre as exigências da patrocinadora e a realidade brasileira.

Adidas e Flamengo: disciplina alemã versus desordem brasileira
2012-12-14 23:04:08
Pagam bem mas cobram a altura.
2012-12-15 01:35:21
Pois é... Muita coisa ali que eles cobram é o básico, mas pensando na nossa realidade, é realmente impossível, como pedir patrocinador com 7 meses de antecedência, quando temos contratos aqui por jogo ou, muito frequentemente, semestrais.
2012-12-15 01:43:35
Ainda mais com a proposta atual da nova diretoria de fazer um revezamento nos patrocinadores masters.
2012-12-15 01:49:51
Se esse patrocínio fosse para o SP ou a galinhada, acho que seria mais fácil cumprir do que qualquer time do rio (infelizmente o RJ é um dos estados mais desorganizados no futebol hj, mesmo tendo clubes de forte nome como vasco e flamengo).
2012-12-15 02:31:28
Pode colocar o Internacional e o Cruzeiro nessa lista aê também, acho que ambos os clubes não teriam problemas!
(edited)
2012-12-15 03:00:38
Duvido... SP ou Corinthians conseguiriam anunciar patrocinador com sete meses de antecedência? Como? O Corinthians joga o Mundial com um patrocinador que nem estava na Libertadores...

Corinthians limitaria o espaço na camisa a 3 campos de patrocinador? A camisa parece um abadá! A questão de dar entrevista tb é cultural, coisa de todos os times brasileiros... Não vejo nenhum que se enquadraria nessas exigências.
2012-12-15 03:03:58
mesmo tendo clubes de forte nome como vasco e flamengo).

Onde que o vasco e forte nome ??

So o fla que tem nome mesmo no rio.


Acho que o Fla aceita a proposta e o futebol brasileiro vai camessa a se organizar aparti dai.
2012-12-15 06:11:09
meldels, fala que escreveu assim de zoação... PURFAVÔ!!!
2012-12-15 07:28:03
Entre tantos erros, vale destacar: CAMESSA.

KKKKKKK
(edited)
2012-12-15 14:20:46
Acho que o único problema do contrato é a questão do prazo (e talvez a questão da cota de patrocínios). Fora isso, todos os outros itens já deveriam estar valendo com patrocinador master, com fornecedor de material...
2012-12-15 19:19:48
A questão de dar entrevista tb é cultural, coisa de todos os times brasileiros...

O que não muda nada se esta com a camisa ou não, nos canais da Globo não mostram o patrocinar e fecham na cara do jogador.

Achei engraçado na inauguração do estadio do Gremio, o Andre Lima tava dando entrevista, e tirou a camisa e mostrou o patrocinador dele, mas nem deu para ver, pois tinham fechado no rosto dele, só fui notar por causa do comentarista que falou que não devia ter tirado...