Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Futebol 2012
Se isso for verdade ele foi seduzido por um salario de 70 mil reais!?
Entro na globo.com na pagina do fla e as materias tem cerca de 900 comentarios, a maioria dos antis como bom ser flamengo e ver como somos poderosos e olha que estamos em má fase.
pelo que tudo consta,ele recebe 40 k de salario,o flamengo ia dar aumento de 60k, ai o flu ofereceu os 70
Receber em dia faz total diferença.
Jogar em um time que briga por títulos e não pelo rebaixamento, faz mais diferença ainda.
Jogar em um time que briga por títulos e não pelo rebaixamento, faz mais diferença ainda.
usar o manto e jogar no mengao,nao tem preço :p
Até concordo, quando o jogador não tem mercado ou vc é da base =P
Ou já ficou podre de rico.
Caso contrário, melhor jogar por amor em um time que pague rsrs
Até concordo, quando o jogador não tem mercado ou vc é da base =P
Ou já ficou podre de rico.
Caso contrário, melhor jogar por amor em um time que pague rsrs
Na verdade, o que pesou não foi o salário e sim a participação na venda. COm o Flamengo o passe estava fixado e o Flamengo ia pagar uma mixaria nele. O Fluminense pagou 2x ou 3x mais se eu não me engano. Acho que o Flamengo recebeu a mesma quantia ou mais pelos 16% que iria pagar pelos 34% do passe dele.
Sabendo disso, empresário, presidente do Resende, etc... fizeram de tudo para que o negócio com o Flamengo não se realizasse. Desde fazer a cabeça do jogador (Jogar Libertadores, etc...), até fugir pela porta dos fundos para não receber representante do Flamengo.
Trata-se de um bom jogador e o salário nem é dos maiores, porém igual a ele, tem 232 jogando no interior paulista e querendo jogar no Flamengo.
Sabendo disso, empresário, presidente do Resende, etc... fizeram de tudo para que o negócio com o Flamengo não se realizasse. Desde fazer a cabeça do jogador (Jogar Libertadores, etc...), até fugir pela porta dos fundos para não receber representante do Flamengo.
Trata-se de um bom jogador e o salário nem é dos maiores, porém igual a ele, tem 232 jogando no interior paulista e querendo jogar no Flamengo.
Receber em dia faz total diferença.
Jogar em um time que briga por títulos e não pelo rebaixamento, faz mais diferença ainda.
Não é bem assim... Os salários não atrasam pro Flu só pras estrelas, e mesmo assim, somente a parte que cabe à Unimed. O Flu passou um bom tempo devendo funcionários, jogadores e a sua parte dos medalhões.
O q a nova diretoria falou é que o contrato foi mal amarrado. O Fla continua podendo comprar os 34% dos direitos econômicos do W. Silva, mas isso não obriga o jogador a jogar pelo Fla, deveria ter uma cláusula de renovação automática com salário X, o que não tem. Então ou o Fla entraria em leilão, oferecendo mais do que o Flu, ou fica com até 50% do passe dele, mas vendo jogar em outro time (o que ainda pode ser feito).
Acredito que não façam, porque o clube já tá em crise financeira, pagar pra esperar que um jogador mediano valorize é arriscado, melhor arriscar em outro jogador. O W. Silva é rápido, só isso. Pode ver comentários aqui pra ver como ele foi elogiado no início, pq era novidade, mas 5 jogos depois, a incapacidade de acertar um cruzamento ou optar pela escolha correta na linha de fundo (drible/passe/cruzamento) já causou irritação e só não saiu do time pq não tinha outro reserva.
Jogar em um time que briga por títulos e não pelo rebaixamento, faz mais diferença ainda.
Não é bem assim... Os salários não atrasam pro Flu só pras estrelas, e mesmo assim, somente a parte que cabe à Unimed. O Flu passou um bom tempo devendo funcionários, jogadores e a sua parte dos medalhões.
O q a nova diretoria falou é que o contrato foi mal amarrado. O Fla continua podendo comprar os 34% dos direitos econômicos do W. Silva, mas isso não obriga o jogador a jogar pelo Fla, deveria ter uma cláusula de renovação automática com salário X, o que não tem. Então ou o Fla entraria em leilão, oferecendo mais do que o Flu, ou fica com até 50% do passe dele, mas vendo jogar em outro time (o que ainda pode ser feito).
Acredito que não façam, porque o clube já tá em crise financeira, pagar pra esperar que um jogador mediano valorize é arriscado, melhor arriscar em outro jogador. O W. Silva é rápido, só isso. Pode ver comentários aqui pra ver como ele foi elogiado no início, pq era novidade, mas 5 jogos depois, a incapacidade de acertar um cruzamento ou optar pela escolha correta na linha de fundo (drible/passe/cruzamento) já causou irritação e só não saiu do time pq não tinha outro reserva.
Eu ia comentar sobre os salarios do Flu mas vc ja comentou, inclusive cerca de um mes atras saiu uma noticia na globo.com sobre os atrasos de salario referentes ao mes de outubro e novembro.
Vc falou quase tudo do W. Silva. Mais uma vez, é um bom jogador, acima da média em termos de laterais no Brasil, mas isso não é parâmetro, ainda mais em se considerar o valor a ser investido em um clube em crise financeira como o Flamengo.
Para campeonato brasileiro, acho um bom reforço pro Fluminense, mas para Libertadores acho meio arriscado. O cara bate pra cacete. É só ver a quantidade de suspensões por expulsão e CA que o cara teve em poucos jogos que atuou. Fala experiência pro cara.
Para campeonato brasileiro, acho um bom reforço pro Fluminense, mas para Libertadores acho meio arriscado. O cara bate pra cacete. É só ver a quantidade de suspensões por expulsão e CA que o cara teve em poucos jogos que atuou. Fala experiência pro cara.
vingador_ht para Ataíde
Reprodução: Globo
O uniforme do São Paulo, fabricado pela Reebok desde 2006, passará a ser da Penalty a partir de janeiro de 2013. O contrato a ser assinado envolve uma verba de R$ 12 milhões e a cessão de 110 mil peças anuais por três anos, até 2015.
Foi divulgado hoje:
Luiz Paulo Montes – Do UOL, em São Paulo
O São Paulo anunciará no começo de 2013 um contrato com a Penalty para fornecimento de material esportivo que será o segundo maior do Brasil, atrás apenas do contrato Adidas-Flamengo. O UOL Esporte apurou que o acordo, válido por três anos, renderá ao clube R$ 100 milhões, ou cerca de R$ 33,3 milhões por ano.
A valor supera o novo contrato do Corinthians com a Nike que, conforme revelou o Blog do Juca, gira em torno de R$ 30 milhões por ano. A diferença é que o patrocínio ao clube alvinegro é bem mais longo – válido por dez anos. O Flamengo, porém, está disparado na ‘liderança’ deste ranking, já que receberá algo próximo a R$ 38 mi por ano da Adidas.
Além do valor que será empregado no São Paulo, o contrato com a Penalty prevê ainda um investimento de cerca de R$ 4,5 milhões em um time de futsal pelos próximos três anos.
No Morumbi, dirigentes não escondem a felicidade por terem conseguido superar o Corinthians mesmo após o arquirrival ter conseguido neste mês o bicampeonato mundial. Os valores, porém, já estavam acertados antes da participação do clube no torneio disputado no Japão.
A estreia do novo uniforme do São Paulo só deverá acontecer no primeiro jogo do Campeonato Paulista, no dia 19 de janeiro, contra o Mirassol. O marketing do clube e da Penalty acreditam que a exposição e o impacto será maior com uma apresentação em uma partida da equipe profissional.
O Flamengo, que assinou recentemente com a Adidas, passa a integrar o grupo classificado pela empresa como “Top Five”, dos cinco principais contratos da fornecedora no mundo, ao lado de Chelsea (Inglaterra), Real Madrid (Espanha), Milan (Itália) e Bayer de Munique (Alemanha).
(edited)
Reprodução: Globo
O uniforme do São Paulo, fabricado pela Reebok desde 2006, passará a ser da Penalty a partir de janeiro de 2013. O contrato a ser assinado envolve uma verba de R$ 12 milhões e a cessão de 110 mil peças anuais por três anos, até 2015.
Foi divulgado hoje:
Luiz Paulo Montes – Do UOL, em São Paulo
O São Paulo anunciará no começo de 2013 um contrato com a Penalty para fornecimento de material esportivo que será o segundo maior do Brasil, atrás apenas do contrato Adidas-Flamengo. O UOL Esporte apurou que o acordo, válido por três anos, renderá ao clube R$ 100 milhões, ou cerca de R$ 33,3 milhões por ano.
A valor supera o novo contrato do Corinthians com a Nike que, conforme revelou o Blog do Juca, gira em torno de R$ 30 milhões por ano. A diferença é que o patrocínio ao clube alvinegro é bem mais longo – válido por dez anos. O Flamengo, porém, está disparado na ‘liderança’ deste ranking, já que receberá algo próximo a R$ 38 mi por ano da Adidas.
Além do valor que será empregado no São Paulo, o contrato com a Penalty prevê ainda um investimento de cerca de R$ 4,5 milhões em um time de futsal pelos próximos três anos.
No Morumbi, dirigentes não escondem a felicidade por terem conseguido superar o Corinthians mesmo após o arquirrival ter conseguido neste mês o bicampeonato mundial. Os valores, porém, já estavam acertados antes da participação do clube no torneio disputado no Japão.
A estreia do novo uniforme do São Paulo só deverá acontecer no primeiro jogo do Campeonato Paulista, no dia 19 de janeiro, contra o Mirassol. O marketing do clube e da Penalty acreditam que a exposição e o impacto será maior com uma apresentação em uma partida da equipe profissional.
O Flamengo, que assinou recentemente com a Adidas, passa a integrar o grupo classificado pela empresa como “Top Five”, dos cinco principais contratos da fornecedora no mundo, ao lado de Chelsea (Inglaterra), Real Madrid (Espanha), Milan (Itália) e Bayer de Munique (Alemanha).
(edited)
Já eu li em algum lugar hj (acho que na Folha SP) que o do SP é 36kk e do Futsal 1kk.