Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Futebol 2012
simples:
tem tudo para ser campeão baiano
verdade, mas não é mta coisa...
é eério candidato ao título da copa do brasil
discordo... sao paulo, gremio, botafogo, palmeiras... esses sim sao candidatos.
e teve sim um dos melhores times da história em 59
um dos maiores times que ja jogaram no brasil, com certeza.
tem tudo para ser campeão baiano
verdade, mas não é mta coisa...
é eério candidato ao título da copa do brasil
discordo... sao paulo, gremio, botafogo, palmeiras... esses sim sao candidatos.
e teve sim um dos melhores times da história em 59
um dos maiores times que ja jogaram no brasil, com certeza.
nao só no brasil . se superou o santos ( que foi um dos melhores do mundo ) numa melhor de 3 partidas , foi sim um dos melhores da história á nível mundial .
aff, quanta bobagem.
o simples fato de ter ganho do santos, numa partida q o pelé não jogou, q fique bem claro aos desavisados, não torna o time do bahia o melhor da epoca.
é muita abobrinha.
o simples fato de ter ganho do santos, numa partida q o pelé não jogou, q fique bem claro aos desavisados, não torna o time do bahia o melhor da epoca.
é muita abobrinha.
ele só nao jogou a terceira ( desavisado entao ) ele inclusive fez gol na derrota na primeira partida
(edited)
(edited)
so não jogou a terceira q era a decisiva né?
sobre os gols feitos, fez 1 na derrota, mas tb fez 1 na segunda partida.
e é como falei, o simples fato de ter ganho do santos sem pelé, não faz do time do bahia o melhor daquela epoca, assim como no paulista, o santos ganhou, mas perdeu uma pro guarani, com pelé e tudo e nem por isso vc me ve aqui falando q o time do guarani da epoca era o melhor.
sobre os gols feitos, fez 1 na derrota, mas tb fez 1 na segunda partida.
e é como falei, o simples fato de ter ganho do santos sem pelé, não faz do time do bahia o melhor daquela epoca, assim como no paulista, o santos ganhou, mas perdeu uma pro guarani, com pelé e tudo e nem por isso vc me ve aqui falando q o time do guarani da epoca era o melhor.
entao pára d e dizer que foi sem pelé ... ele jogou 2 das 3 partidas . vc vive tentando distorcer os fatos . e nessa q pelé nao jogou tinha pepe , coutinho e cia
distorcendo oq?
se ele não jogou o jogo decisivo, não foi sem ele?
se ele não jogou o jogo decisivo, não foi sem ele?
ele apanhou e depois amarelou na última
hehehee
quando ele saiu machucado em 62 se nao me engano entrou garrincha e o brasil ganhou a copa
hehehee
quando ele saiu machucado em 62 se nao me engano entrou garrincha e o brasil ganhou a copa
ele apanhou e depois amarelou na última
ta vendo como não tem logica oq vc fala, depois vem fala q distorço oq vc escreve.
o bahia deu sorte no primeiro jogo e ganhou de 3x2, depois tomou um passeio no segundo jogo e perdeu de 2x0 e no ultimo jogo o pelé não jogou, qual o problema em dizer q ganhou do santos sem pelé?
não é pq ganhou do santos q faz o time ser um dos melhores da epoca, pois aquele santos de pelé, tb perdeu pro palmeiras da epoca, pro são paulo, até pro xv de jau e nem por isso faz ser menos o melhor time da epoca.
se fosse pelos criterios de hj em dia, não deveria nem ter tido o terceiro jogo.
(edited)
ta vendo como não tem logica oq vc fala, depois vem fala q distorço oq vc escreve.
o bahia deu sorte no primeiro jogo e ganhou de 3x2, depois tomou um passeio no segundo jogo e perdeu de 2x0 e no ultimo jogo o pelé não jogou, qual o problema em dizer q ganhou do santos sem pelé?
não é pq ganhou do santos q faz o time ser um dos melhores da epoca, pois aquele santos de pelé, tb perdeu pro palmeiras da epoca, pro são paulo, até pro xv de jau e nem por isso faz ser menos o melhor time da epoca.
se fosse pelos criterios de hj em dia, não deveria nem ter tido o terceiro jogo.
(edited)
mas alí valia título !!!!!!!!!!!! eles deram tudo pra ganhar e nao ganharam . deu bahia !!!!!!
o barcelona perdeu para o getafe num jogo de meio de campeonato ....... vc acha que perderia se fosse numa final em jogo de ida e volta ou mesmo em uma disputa em 3 partidas ???
num sistema de 3 partidas dificilmente deixaria d e ganhar o melhor . e venceu o melhor do ano e um dos melhores da história .. o bahia de 59 - primeiro campeao brasileiro
o barcelona perdeu para o getafe num jogo de meio de campeonato ....... vc acha que perderia se fosse numa final em jogo de ida e volta ou mesmo em uma disputa em 3 partidas ???
num sistema de 3 partidas dificilmente deixaria d e ganhar o melhor . e venceu o melhor do ano e um dos melhores da história .. o bahia de 59 - primeiro campeao brasileiro
mas aquele time nao ganhou só do santos né... ganhou de vários outros timaços. era um time muito bom. sem dúvida o maior time da história do bahia...
sem dúvida o maior time da história do bahia...
ai até concordo, mas esta longe de ser um dos melhores da epoca.
ai até concordo, mas esta longe de ser um dos melhores da epoca.
nossa senhora, nesse terceiro jogo, expulsaram 4 jogadores do santos.
sem fala q o bahea, sempre precisou do terceiro jogo para se classificar e sorte deles q na epoca os regulamentos eram bem estranhos, pq se fosse nos moldes atuais, não teria nem passado da final da Zona norte, pois ganhou o primeiro jogo do sport de 3x2 e tomou uma goleada historia no segundo jogo por 6x0.
sem fala q o bahea, sempre precisou do terceiro jogo para se classificar e sorte deles q na epoca os regulamentos eram bem estranhos, pq se fosse nos moldes atuais, não teria nem passado da final da Zona norte, pois ganhou o primeiro jogo do sport de 3x2 e tomou uma goleada historia no segundo jogo por 6x0.
Boa Bahea!!!
É maior que o Guarani, mas não vai passar da segunda fase da CB.
É maior que o Guarani, mas não vai passar da segunda fase da CB.
tu ainda acha que o guarani é do mesmo tamanho do vasco?