Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Fórmula 1 - 2012
Você insiste, depois não vem dizer que foi injustiçado.
Post removido.
Post removido.
Vou comentar sobre duas coisas, que o imaginário popular vai esquecendo e romantizando o passado:
Primeiro: Na época de Senna e Prost, já havia muita diferença entre as equipes. Podem ver que, em 1988, a McLaren ganhou 15 das 16 provas do ano. As outras não tinham nem chance. Nos anos seguintes, o campeonato se resumiu basicamente a McLaren x Williams, até a vinda do Schumacher pela Benetton em 1994. Foi-se o tempo que o Piquet foi campeão (em 1983) com uma Brabham, que ficou em 3ª nos construtores.
Hoje em dia ainda temos muito mais equilíbrio do que na época do Senna, Prost, Piquet, etc, entre as equipes. É grosseira até a diferença. Vimos McLaren, Ferrari e Red Bull sempre com chances claras de vitória. A Lotus sempre lá na frente, conseguindo até vencer uma. Williams e Mercedes também beliscaram uma vitoriazinha cada. Isso que a Sauber fez 3 pódios com o Pérez (que quase venceu em 2 oportunidades claras) e 1 com o Kobayashi e a Force India na última também poderia vencer com o Hülkenberg.
editado por vingador_ht
(edited)
Primeiro: Na época de Senna e Prost, já havia muita diferença entre as equipes. Podem ver que, em 1988, a McLaren ganhou 15 das 16 provas do ano. As outras não tinham nem chance. Nos anos seguintes, o campeonato se resumiu basicamente a McLaren x Williams, até a vinda do Schumacher pela Benetton em 1994. Foi-se o tempo que o Piquet foi campeão (em 1983) com uma Brabham, que ficou em 3ª nos construtores.
Hoje em dia ainda temos muito mais equilíbrio do que na época do Senna, Prost, Piquet, etc, entre as equipes. É grosseira até a diferença. Vimos McLaren, Ferrari e Red Bull sempre com chances claras de vitória. A Lotus sempre lá na frente, conseguindo até vencer uma. Williams e Mercedes também beliscaram uma vitoriazinha cada. Isso que a Sauber fez 3 pódios com o Pérez (que quase venceu em 2 oportunidades claras) e 1 com o Kobayashi e a Force India na última também poderia vencer com o Hülkenberg.
editado por vingador_ht
(edited)
Garrincha, acho bacana sempre que vc posta, pois sempre mostra ter um conhecimento de aplaudir, mas peço que não toque no assunto futebol aqui, já para evitar que continuem falando disso, como pedi que o general e o leogar fizessem.
Se quiser, pode levar esse assunto pro tópico de futebol, por favor.
espero que entenda =)
edited:
colei o que vc falou sobre futebol, lá no tópico correspondente.
AQUI
(edited)
Se quiser, pode levar esse assunto pro tópico de futebol, por favor.
espero que entenda =)
edited:
colei o que vc falou sobre futebol, lá no tópico correspondente.
AQUI
(edited)
Sobre o Espanhol: ta no tópico certo já vinga :)
Sobre F1: Ao meu ver o objetivo das construtoras é mostrar que são melhores que as outras e podem fazer o melhor carro, deixando o piloto em segundo plano. Mas para chegar mais perto do público acaba dando tanto valor ao piloto, mesmo normalmente os piores, e os melhores, chegam a ser bastante previsíveis, pela questão dos limites do carro e quando houver pouca diferença dos níveis dos pilotos, o melhor piloto seria uma espécie de critério de desempate entre 2 carros próximos. Seguindo isso, para o melhor piloto não vencer com um dos melhores carros, ele precisaria estar muito afrente dos seus competidores.
E o passado tende a ser sempre romantizado. Pode ver, poucos dizem estar no melhor momento de suas vidas. Normalmente é aquela história, "como era bom quando eu tinha ... anos".
(edited)
Sobre F1: Ao meu ver o objetivo das construtoras é mostrar que são melhores que as outras e podem fazer o melhor carro, deixando o piloto em segundo plano. Mas para chegar mais perto do público acaba dando tanto valor ao piloto, mesmo normalmente os piores, e os melhores, chegam a ser bastante previsíveis, pela questão dos limites do carro e quando houver pouca diferença dos níveis dos pilotos, o melhor piloto seria uma espécie de critério de desempate entre 2 carros próximos. Seguindo isso, para o melhor piloto não vencer com um dos melhores carros, ele precisaria estar muito afrente dos seus competidores.
E o passado tende a ser sempre romantizado. Pode ver, poucos dizem estar no melhor momento de suas vidas. Normalmente é aquela história, "como era bom quando eu tinha ... anos".
(edited)
"como era bom quando eu tinha ... anos"
Não tem mais? apostou igual ao xaxa? kkk
cara, hj eu acho que o carro faz mais diferença que o piloto. Antes o piloto fazia muito mais diferença.
Não tem mais? apostou igual ao xaxa? kkk
cara, hj eu acho que o carro faz mais diferença que o piloto. Antes o piloto fazia muito mais diferença.
Não tem mais? apostou igual ao xaxa? kkk
Nem conheço essa historia do xaxa... Sou novinho o/
cara, hj eu acho que o carro faz mais diferença que o piloto. Antes o piloto fazia muito mais diferença.
Não posso dizer muito por ter vivido, mas ao ver evolui de forma parecida com o futebol, não tem mais tantas jogadas de mestre, é só ver quem faz o melhor feijão com arroz.
Nem conheço essa historia do xaxa... Sou novinho o/
cara, hj eu acho que o carro faz mais diferença que o piloto. Antes o piloto fazia muito mais diferença.
Não posso dizer muito por ter vivido, mas ao ver evolui de forma parecida com o futebol, não tem mais tantas jogadas de mestre, é só ver quem faz o melhor feijão com arroz.
Claro que tem cara.
O Alonso, vettel e hamilton, não possuem medo. Vão pra cima, ultrapassagens com coragem muitas vezes.
Mas pra saber quem é melhor, só se corressem com carro com nível parecido.
O Alonso, vettel e hamilton, não possuem medo. Vão pra cima, ultrapassagens com coragem muitas vezes.
Mas pra saber quem é melhor, só se corressem com carro com nível parecido.
Quando o câmbio era manual e não havia controle de tração alguns pilotos se destacam mesmo em carros piores...
Claro que tem cara.
O Alonso, vettel e hamilton, não possuem medo. Vão pra cima, ultrapassagens com coragem muitas vezes.
Mas pra saber quem é melhor, só se corressem com carro com nível parecido.
Sim, ainda existe, mas se for ver são poucos, e eles são os poucos que se destacam. E na F1, vejo de maneira fria, que o objetivo, ao menos inicial, do campeonato seria ver o melhor carro e não o melhor piloto.
Mas seria muito bom, ao menos por curiosidade, ter uma corrida com todos pilotos com o mesmo carro, nem que seja bota todo mundo anda de kart.
O Alonso, vettel e hamilton, não possuem medo. Vão pra cima, ultrapassagens com coragem muitas vezes.
Mas pra saber quem é melhor, só se corressem com carro com nível parecido.
Sim, ainda existe, mas se for ver são poucos, e eles são os poucos que se destacam. E na F1, vejo de maneira fria, que o objetivo, ao menos inicial, do campeonato seria ver o melhor carro e não o melhor piloto.
Mas seria muito bom, ao menos por curiosidade, ter uma corrida com todos pilotos com o mesmo carro, nem que seja bota todo mundo anda de kart.
Quando o câmbio era manual e não havia controle de tração alguns pilotos se destacam mesmo em carros piores...
Foi o que eu falei uns posts atrás.
Até aquele carro do último título do prost, a F1 era perfeita.
Ganhava no braço, não na tecnologia.
por mim voltava o câmbio e suspensão normais. Deixando o avanço tecnologico só para cuidar da segurança do carro (mesmo sabendo que o controle de tração ajude nisso, eu sou contra).
Foi o que eu falei uns posts atrás.
Até aquele carro do último título do prost, a F1 era perfeita.
Ganhava no braço, não na tecnologia.
por mim voltava o câmbio e suspensão normais. Deixando o avanço tecnologico só para cuidar da segurança do carro (mesmo sabendo que o controle de tração ajude nisso, eu sou contra).
Mas kart é muito diferente.
No kart eu me garanto, mas chega na F1 não (pelo menos no simulador oficial, eu só saia da pista por frear mto tarde kkk)
No kart eu me garanto, mas chega na F1 não (pelo menos no simulador oficial, eu só saia da pista por frear mto tarde kkk)
Ganhava no braço, não na tecnologia.
por mim voltava o câmbio e suspensão normais. Deixando o avanço tecnologico só para cuidar da segurança do carro (mesmo sabendo que o controle de tração ajude nisso, eu sou contra).
Então meu pensamente faz algum sentido, que o carro tem mais importância que o piloto, ou pelo menos a importância do piloto diminui, que seria mais ou menos que agora a combinação pior piloto dos atuais da F1 com o melhor carro ficaria melhor colocado do que o pior piloto e o melhor carro da época de Prost e Senna.
por mim voltava o câmbio e suspensão normais. Deixando o avanço tecnologico só para cuidar da segurança do carro (mesmo sabendo que o controle de tração ajude nisso, eu sou contra).
Então meu pensamente faz algum sentido, que o carro tem mais importância que o piloto, ou pelo menos a importância do piloto diminui, que seria mais ou menos que agora a combinação pior piloto dos atuais da F1 com o melhor carro ficaria melhor colocado do que o pior piloto e o melhor carro da época de Prost e Senna.
Garrincha, acho bacana sempre que vc posta, pois sempre mostra ter um conhecimento de aplaudir, mas peço que não toque no assunto futebol aqui, já para evitar que continuem falando disso, como pedi que o general e o leogar fizessem.
Se quiser, pode levar esse assunto pro tópico de futebol, por favor.
espero que entenda =)
edited:
colei o que vc falou sobre futebol, lá no tópico correspondente.
AQUI
Beleza, Vingador. Desculpa até por contribuir na mudança de assunto, só fui responder e empolguei-me. Bom, mas minha opinião continua...
Além do mais, muita gente fala mal dos pilotos de hoje usando a justificativa de que "hoje é mais fácil" (como se fosse fácil dirigir com 800 botões no volante). As dificuldades sempre existem, só vão mudando com a época. Mas tudo bem, vamos partir do princípio de que realmente era mais difícil em certa época: não se esqueçam de que os pilotos hoje em dia não têm culpa de terem nascido em tal ano e não puderam pilotar contra o Fangio, por exemplo. Assim, eles fazem o melhor que podem com o que têm. E hoje em dia têm muitos bons no que fazem...
Se quiser, pode levar esse assunto pro tópico de futebol, por favor.
espero que entenda =)
edited:
colei o que vc falou sobre futebol, lá no tópico correspondente.
AQUI
Beleza, Vingador. Desculpa até por contribuir na mudança de assunto, só fui responder e empolguei-me. Bom, mas minha opinião continua...
Além do mais, muita gente fala mal dos pilotos de hoje usando a justificativa de que "hoje é mais fácil" (como se fosse fácil dirigir com 800 botões no volante). As dificuldades sempre existem, só vão mudando com a época. Mas tudo bem, vamos partir do princípio de que realmente era mais difícil em certa época: não se esqueçam de que os pilotos hoje em dia não têm culpa de terem nascido em tal ano e não puderam pilotar contra o Fangio, por exemplo. Assim, eles fazem o melhor que podem com o que têm. E hoje em dia têm muitos bons no que fazem...
vejo que o melhor tópico do sokker está finalmente fluindo rsrsrsrs
eu torcí para o vettel ..... até pq eu tenho nojo da ferrari ..... apesar de também ser grato por alonso ter tirado 2 títulos do shumacher quando estava na renault ...
eu torcí para o vettel ..... até pq eu tenho nojo da ferrari ..... apesar de também ser grato por alonso ter tirado 2 títulos do shumacher quando estava na renault ...
Não estou dizendo que não exista grandes pilotos.
E sim que não podem ser comparados ao Senna =D
E sim que não podem ser comparados ao Senna =D
O Alonso não "tirou 2 títulos do Schumacher". Ele venceu aqueles campeonatos com mérito...
Em 2005, aliás, o Schumacher nem disputou o título (foi Alonso x Räikkönen), os melhores carros eram a Renault e a McLaren. Em 2006 que foi Alonso x Schumacher...
Em 2005, aliás, o Schumacher nem disputou o título (foi Alonso x Räikkönen), os melhores carros eram a Renault e a McLaren. Em 2006 que foi Alonso x Schumacher...