Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Fórmula 1 - 2012
quanto a rubinho nao admitir erro , ele admite o erro de ter deixado o alemao ganhar dele por ordem da ferrari em várias corridas e disse que nao faria noamente tal coisa .........
hehehe Acho q se alguém tentasse dar um tiro no teu pé, não acertaria com tanta perfeição. :p
hehehe Acho q se alguém tentasse dar um tiro no teu pé, não acertaria com tanta perfeição. :p
Exatamente por isso foi tão perfeito. :)
O cara diz que não gosta do Rubinho pq ele não reconhece seus erros. Tu dá como exemplo um caso onde ele culpa os outros por maus resultados. :)
O cara diz que não gosta do Rubinho pq ele não reconhece seus erros. Tu dá como exemplo um caso onde ele culpa os outros por maus resultados. :)
to curioso pra ver o desempenho do Rubinho na formula indy, lá os carros são bem parecidos e os pilotos da mesma equipe brigam na pista
Tu dá como exemplo um caso onde ele culpa os outros por maus resultados. :)
não entendi onde no caso q ele citou, o rubinho esta culpando os outros pelo mau resultado, se puder esclarecer pra gente, fica melhor.
pq desde quando admitir q foi obrigado a diminuir e deixar o outro passar é culpar alguem pelo resultado ruim?
agora so falta os anti rubinhos virem aqui dizer q na epoca q o rubinho estava na ferrari junto com o alemão, esse tipo de coisa, favorecimento a determinado piloto, não existia, so ta faltando isso.
(edited)
não entendi onde no caso q ele citou, o rubinho esta culpando os outros pelo mau resultado, se puder esclarecer pra gente, fica melhor.
pq desde quando admitir q foi obrigado a diminuir e deixar o outro passar é culpar alguem pelo resultado ruim?
agora so falta os anti rubinhos virem aqui dizer q na epoca q o rubinho estava na ferrari junto com o alemão, esse tipo de coisa, favorecimento a determinado piloto, não existia, so ta faltando isso.
(edited)
O Rubinho soh tem uma vantagem, ele sabe como preparar o carro para uma determinada pista, eu acho que ele teria sido um piloto bem melhor se o senna estivesse vivo, pois a alem da cobrança que seria menor, ele tbm teria "aprendido" sobre a corrida como o todo, sobre as "40 voltas", ele reduz e "guarda" o carro em momentos que tem que atacar, e ataca em.... bom, ele quase não ataca, parece que tem medo justamente de levar a culpa em caso de acidente.
(edited)
(edited)
Sempre achei o Rubinho um piloto mediano. Temos que reconhecer que ele teve seus méritos, pois passou muito tempo na Fórmula 1 e tem o maior número de GP's. No entanto, como o pessoal afirmou, ele é um piloto que sempre inadmitiu seus erros. Geralmente, a culpa era do carro, da equipe ou do Schumacher.
Sem contar que, nunca vi nele uma virtude ou algo diferenciado. Ele é um piloto que nunca se defendeu bem, como faz, por exemplo, o Jarno Trulli. Não é arrojado e não briga por posições, como faz um Hamilton, um Vettel e até mesmo fazia o Massa, antes do acidente.
Ele é um piloto bem pragmático e pouco surpreendente, tudo é previsível nele. Se ele larga em 10º, não será arrojado e terminará na mesma posição, na melhor das hipóteses, caso tivesse uma intervenção "divina", como uma chuva e/ou acidentes, ele até figurava em melhores posições.
(edited)
Sem contar que, nunca vi nele uma virtude ou algo diferenciado. Ele é um piloto que nunca se defendeu bem, como faz, por exemplo, o Jarno Trulli. Não é arrojado e não briga por posições, como faz um Hamilton, um Vettel e até mesmo fazia o Massa, antes do acidente.
Ele é um piloto bem pragmático e pouco surpreendente, tudo é previsível nele. Se ele larga em 10º, não será arrojado e terminará na mesma posição, na melhor das hipóteses, caso tivesse uma intervenção "divina", como uma chuva e/ou acidentes, ele até figurava em melhores posições.
(edited)
dos que eu assistí ao vivo , rubinho foi o segundo melhor ..... e olhe que eu ví mansel , shumacher , vettel , alonso , prost etc . posso tá falando besteira mas nao tenho medo de dar opiniao .......
vc só pode estar cego, o rubinho é pior que todos esse e mais alguns.
vc só pode estar cego, o rubinho é pior que todos esse e mais alguns.
dos que eu assistí ao vivo , rubinho foi o segundo melhor ..... e olhe que eu ví mansel , shumacher , vettel , alonso , prost etc . posso tá falando besteira mas nao tenho medo de dar opiniao .......
Cara, você tá falando sério?
Acho que nem o próprio Rubinho acreditaria nisso.
Cara, você tá falando sério?
Acho que nem o próprio Rubinho acreditaria nisso.
Quem falou isso foi o thewinner85.
Eu tbm acho que ele não falou serio. Só pode estar de brincadeira.
Eu tbm acho que ele não falou serio. Só pode estar de brincadeira.
Eu sei, era pra ele.
Até entendo que opinião é uma coisa muito subjetiva, mas tem coisas que precisam de um "pingo" de racionalidade. Sustentar que o Rubens foi o segundo maior piloto após o Senna, foge completamente dos padrões racionais.
Colocar o Rubinho no patamar de Vettel, Schumacher, Mansell, Hakkinen ou outros, é até brincadeira com o próprio Barrichello.
O Rubens foi um piloto mediano, fez o papel dele muito bem, que era ser o escudeiro do Schumacher, todos admitem. Mas não tem como sustentar que ele foi um piloto vencedor, os próprios números dele vão contra todos os argumentos defendendo que ele seja um piloto "top".
Até entendo que opinião é uma coisa muito subjetiva, mas tem coisas que precisam de um "pingo" de racionalidade. Sustentar que o Rubens foi o segundo maior piloto após o Senna, foge completamente dos padrões racionais.
Colocar o Rubinho no patamar de Vettel, Schumacher, Mansell, Hakkinen ou outros, é até brincadeira com o próprio Barrichello.
O Rubens foi um piloto mediano, fez o papel dele muito bem, que era ser o escudeiro do Schumacher, todos admitem. Mas não tem como sustentar que ele foi um piloto vencedor, os próprios números dele vão contra todos os argumentos defendendo que ele seja um piloto "top".
defender q ele tenha sido o segundo melhor é tão absurdo quanto defender q ele foi apenas mediano ou q o massa é ruim atualmente por causa do acidente dele.
certa vez em entrevista a galvão , rubinho falou de um top 5 ( se nao me engano era 5 )
ele colocou senna , o alemao ( ficou na cara q nao queria dizer esse nome mas disse por causa dos títuos ) , acho q mencionou o fangio mencion outro e disse que tava buscando o espaço dele nessa lista entre os 5 . ( acho que eram 5 ) ele mesmo se considera entre os melhores em teros de TALENTO . e eu também considero
(edited)
ele colocou senna , o alemao ( ficou na cara q nao queria dizer esse nome mas disse por causa dos títuos ) , acho q mencionou o fangio mencion outro e disse que tava buscando o espaço dele nessa lista entre os 5 . ( acho que eram 5 ) ele mesmo se considera entre os melhores em teros de TALENTO . e eu também considero
(edited)
Era top 2 agora ja pulou para 5.
Se apertarmos mais um pouquinho vai para 10.
Se apertarmos mais um pouquinho vai para 10.
agora estou falando da opiniao do prório rubinho . mas acho que ele nao falou na ordem . simplesmente mencionou os 5 mais talentosos ( nao necessariamente nessa ordem )
na minha opiniao shumacher nao entraria nessa lista NUNCAAAAAAAAAAAAA
foi um oportunista que ganhou 5 títulos num carro que era de outra categoria e a equipe nao deixava o companheiro brigar com ele
ganhou outro título em 94 jogando descaradamente o carro em hill , numa temporada onde a benetton trapaciou usando os mecanismos eletronicos que haviam sido proibidos ( os mesmos mecanismos que impediram senna de brigar pelo tíitulo com mansel em 93 ) isso pra nao mencionar outras trapaças desse alemao durante sua ilusória carreira ..........
tanto que hoje ele apanha do rosberg ( mas aí é outra história )
na minha opiniao shumacher nao entraria nessa lista NUNCAAAAAAAAAAAAA
foi um oportunista que ganhou 5 títulos num carro que era de outra categoria e a equipe nao deixava o companheiro brigar com ele
ganhou outro título em 94 jogando descaradamente o carro em hill , numa temporada onde a benetton trapaciou usando os mecanismos eletronicos que haviam sido proibidos ( os mesmos mecanismos que impediram senna de brigar pelo tíitulo com mansel em 93 ) isso pra nao mencionar outras trapaças desse alemao durante sua ilusória carreira ..........
tanto que hoje ele apanha do rosberg ( mas aí é outra história )
Existem diversos parâmetros para sustentar que um atleta seja ou não"top".
Na Fórmula 1, você pode pegar pelos números de GP's e fazer um ranking, você pode pegar o número de pódios, pode restringir por nacionalidade, cor do capacete etc, basta ter criatividade.
Só que existem fundamentos lógicos e racionais mais fortes para dizer que um atleta é ou não um vencedor.
Na F1, os parâmetros utilizados são, geralmente, ou o número de vitórias, poles ou títulos. Em nenhum dos três critérios o Barrichello aparece antes de 50 pilotos em toda história.
Ele pode ter sido um talento desperdiçado, que não teve muita sorte, mas não tem como afirmar que ele é um piloto "top mundial". Se fosse restringir apenas nacionalmente, até concordaria que ele seria um dos 5 maiores.
(edited)
Na Fórmula 1, você pode pegar pelos números de GP's e fazer um ranking, você pode pegar o número de pódios, pode restringir por nacionalidade, cor do capacete etc, basta ter criatividade.
Só que existem fundamentos lógicos e racionais mais fortes para dizer que um atleta é ou não um vencedor.
Na F1, os parâmetros utilizados são, geralmente, ou o número de vitórias, poles ou títulos. Em nenhum dos três critérios o Barrichello aparece antes de 50 pilotos em toda história.
Ele pode ter sido um talento desperdiçado, que não teve muita sorte, mas não tem como afirmar que ele é um piloto "top mundial". Se fosse restringir apenas nacionalmente, até concordaria que ele seria um dos 5 maiores.
(edited)