Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Paulistão 2012
Ninguém presta? Eu sempre critico Durval e Dracena, pra mim eles são fracos. MAS, ultimamente eles tem jogado bem e merecido elogios. É necessário contratar zagueiros? Sim, é. Eles são ruins? Sim, são. Mas enquanto o time não toma gols e eles ainda vão para o ataque guardar o deles, não está bom?
Onde está a incoerência?
Aí eu também criticava Henrique e Ibson, pois o Santos gastou uma fortuna nos dois e ano passado não vingaram. 2012 começou e os dois jogaram bem, evoluiram e fazem boas partidas. Vou continuar criticando? Isso é coisa do Chester, que criticava o Neymar e quando ele evoluiu, não deu o braço a torcer pra dizer que ele é craque.
O cara está mal, merece crítica. Melhorou? Então merece elogios. Isso é regra na vida, no futebol, em tudo. Errado é ter sempre a mesma opinião sobre tudo e nao aceitar que as coisas mudam.
Onde está a incoerência?
Aí eu também criticava Henrique e Ibson, pois o Santos gastou uma fortuna nos dois e ano passado não vingaram. 2012 começou e os dois jogaram bem, evoluiram e fazem boas partidas. Vou continuar criticando? Isso é coisa do Chester, que criticava o Neymar e quando ele evoluiu, não deu o braço a torcer pra dizer que ele é craque.
O cara está mal, merece crítica. Melhorou? Então merece elogios. Isso é regra na vida, no futebol, em tudo. Errado é ter sempre a mesma opinião sobre tudo e nao aceitar que as coisas mudam.
Só porque o cara está num mal momento, ele deixou de ser um bom jogador? Ou um bom funcionário?
O maior exemplo que temos é o Adriano, que mesmo em Péssimas condições ainda tem o respeito de muitos treinadores, jogadores e clubes do mundo inteiro.
A incoerência é que vc se baseia no momento do jogador e não na qualidade real dele.
Um jogador pode ser craque, mas não vingar no seu time, que ainda assim você irá criticá-lo, o chamando de horroroso... E a possibilidade dele vingar em outro time e você chamá-lo de craque é a mesma... Rsrs!!
Entendeu ou quer que eu desenhe? ;)
O maior exemplo que temos é o Adriano, que mesmo em Péssimas condições ainda tem o respeito de muitos treinadores, jogadores e clubes do mundo inteiro.
A incoerência é que vc se baseia no momento do jogador e não na qualidade real dele.
Um jogador pode ser craque, mas não vingar no seu time, que ainda assim você irá criticá-lo, o chamando de horroroso... E a possibilidade dele vingar em outro time e você chamá-lo de craque é a mesma... Rsrs!!
Entendeu ou quer que eu desenhe? ;)
Ninguém presta? Eu sempre critico Durval e Dracena, pra mim eles são fracos. MAS, ultimamente eles tem jogado bem e merecido elogios. É necessário contratar zagueiros? Sim, é. Eles são ruins? Sim, são. Mas enquanto o time não toma gols e eles ainda vão para o ataque guardar o deles, não está bom?
Onde está a incoerência?
Aí eu também criticava Henrique e Ibson, pois o Santos gastou uma fortuna nos dois e ano passado não vingaram. 2012 começou e os dois jogaram bem, evoluiram e fazem boas partidas. Vou continuar criticando? Isso é coisa do Chester, que criticava o Neymar e quando ele evoluiu, não deu o braço a torcer pra dizer que ele é craque.
O cara está mal, merece crítica. Melhorou? Então merece elogios. Isso é regra na vida, no futebol, em tudo. Errado é ter sempre a mesma opinião sobre tudo e nao aceitar que as coisas mudam.
Opiniões do Chester sobre o Neymar não contam.
Onde está a incoerência?
Aí eu também criticava Henrique e Ibson, pois o Santos gastou uma fortuna nos dois e ano passado não vingaram. 2012 começou e os dois jogaram bem, evoluiram e fazem boas partidas. Vou continuar criticando? Isso é coisa do Chester, que criticava o Neymar e quando ele evoluiu, não deu o braço a torcer pra dizer que ele é craque.
O cara está mal, merece crítica. Melhorou? Então merece elogios. Isso é regra na vida, no futebol, em tudo. Errado é ter sempre a mesma opinião sobre tudo e nao aceitar que as coisas mudam.
Opiniões do Chester sobre o Neymar não contam.
Eu não disse nada sobre ser ruim ou bom. Pra mim, Dracena e Durval sempre foram maus tecnicamente. Mas no ano passado o Durval estava muito bem, praticamente não errava, então eu exaltava. Aí ficou numa maré ruim, e o Dracena evoluiu, então eu passei a elogia-lo. Eu elogio o momento, pelo que ele vem apresentando. Eu queria ter o Adriano no meu time. Mas o de 2004, não o de 2012. É basicamente isso, jogador vive de fase, e fase muda.
O Elano é um ótimo exemplo. Bom jogador? Sim. Mas está sem um bom físico, sem vontade.. então é banco e crítica em cima! Se um dia ele voltar a jogar bem, volta a ser elogiado e aos onze iniciais.
O Elano é um ótimo exemplo. Bom jogador? Sim. Mas está sem um bom físico, sem vontade.. então é banco e crítica em cima! Se um dia ele voltar a jogar bem, volta a ser elogiado e aos onze iniciais.
Sim, mas foi só um exemplo. Eu mesmo achava o Damião ruim, e mudei de ideia.
Acho um pouco estranho isso, os técnicos do Palmeiras, Seleção e Corinthias são Gaúchos. Os da Gre-nal não são gaúchos.
O maior exemplo que temos é o Adriano, que mesmo em Péssimas condições ainda tem o respeito de muitos treinadores, jogadores e clubes do mundo inteiro.
ai tu forçou bem agora tb hein?
era o felipe na tua conta durante esse comentario?
(edited)
ai tu forçou bem agora tb hein?
era o felipe na tua conta durante esse comentario?
(edited)
Cara, não é exagero.
Se o Adriano se comprometer e se dedicar, que time europeu não queria tê-lo de volta?
A reputação do Imperador ainda tem um certo crédito no mercado, apesar das lambanças recentes.
Se o Adriano se comprometer e se dedicar, que time europeu não queria tê-lo de volta?
A reputação do Imperador ainda tem um certo crédito no mercado, apesar das lambanças recentes.
Cara, não é exagero.
Se o Adriano se comprometer e se dedicar, que time europeu não queria tê-lo de volta?
A reputação do Imperador ainda tem um certo crédito no mercado, apesar das lambanças recentes
Aí que tá, a reputação que o Adriano deixou é justamente de não se dedicar e comprometer.
(edited)
Se o Adriano se comprometer e se dedicar, que time europeu não queria tê-lo de volta?
A reputação do Imperador ainda tem um certo crédito no mercado, apesar das lambanças recentes
Aí que tá, a reputação que o Adriano deixou é justamente de não se dedicar e comprometer.
(edited)
e so pra completar, adriano, comprometimento e dedicação, são palavras q não podem ser usadas na msm frase.
Bem, se você estiver usando o Adriano como antônimo dessas palavras, quem sabe.
Assistam aos jogos, só isso. Contra o Inter,
Assim como você cita apenas um jogo, eu digo o mesmo, assista o jogo contra o SP.
Assim como você cita apenas um jogo, eu digo o mesmo, assista o jogo contra o SP.
pato, chester, cc e felipe e alguns torcedores do baêa não podemos discutir futebol.
Todos sem noção de futebol.
Todos sem noção de futebol.
nao ter noçao é dizer que o sao paulo tem o melhor elenco do brasil como muitos disseram antes de começar a temporada !!!!!!!!!! a propósito , cade nilmar ?????
Se tem o melhor elenco eu não sei. Individualmente, quem sabe. Mas no conjunto, o SP fica atrás do Corinthians.
(edited)
(edited)