Subject: Paulistão 2012

São intepretações diferentes pra mesma frase. Eu não vi o Santos ser sufocado em nenhum momento. Cozinhou o jgo, o Guarani até teve umas 2 chances reais, mas quando precisou, deu uma forçada e matou o jogo. Se o time não sofre uma pressão real e mesmo sem se esforçar muito vence por um placar elástico, na minha opinião, ele passeou.

Você pode itnerpretar que passear é só quando dá um show, espetáculo, sei lá.

Ah sim, eu nucna neguei isso. Se você for pegar individualmente, os pequenos do interior de SP são mais fortes que os pequenos do interior do Rio, além de muito mais numerosos, dados os tamanhos dos estados. O que costumo comentar é que o resultado final é o mesmo. Não importa se 2 deles muitas vezes estão na A, ocupam metade da Série B. No final, o título sempre fica com um dos 4 grandes.

SP talvez não pudesse ter um campeonato pequeno como no Rio, mas talvez que adotasse o sistema atual daqui com 16 times. O Rio é que deveria ter ainda menos, com uns 10 ou 12 times, no máximo.

S. Paulo poderia ter 4 grupos de 8, tal qual o Rio deveria ter 2, mas com a fórmula carioca. Só no final é que teria que arranjar uma data a mais, para decidir em uma final!

4 com 8? 32 times na Série A de um estadual? Sai daí Caixa d'Água!! Invadiu a conta do oponente?! :p

A sugestão foi motivada justamente pelo seu comentário:

SP talvez não pudesse ter um campeonato pequeno como no Rio

Mas é pq eu sugiro um campeonato no Rio de 10, 12 times no máximo... :p

Mesmo 20 eu acho grande lá. Qual a real necessidade de ter um Catanduvense da vida na A? Deixa 4 vagas pros grandes, 3 pros mais tradicionais (Guarani, Ponte e Lusa) e sobram 5 vagas pros pequenos da vez. Se um dos tradicionais estiver mal e cair, ainda abre vaga pra mais outro desses menores. Acho mais q suficiente.

No Rio, pela fórmula de disputa e pelas características dos clubes filiados, eu acho que podiam fazer 2 grupos de 6 mesmo. Já S. Paulo, que tem mais clubes tradicionais, poderia ser 16, divididos em dois grupos também.

Você pode itnerpretar que passear é só quando dá um show, espetáculo, sei lá.


ta bom, faz de conta q vc não quiz dizer isso então. rsrs

Meu Deus, que discussão mais sem sentido!

Sério cara, beira o ridículo esa tua mania de inventar uma interpretação pro que todo mundo fala e ainda teimar com a pessoa que o que você acha entende é o correto. Mas tudo bem, a culpa é minha que ainda perco tempo respondendo mesmo com esse teu comportamento infantil...




"rsrs"

beira o ridiculo essa tua mania de distorcer oq fala quando ve q não tem razão so para se mostrar o grande fodão sempre.

dizer q um time passeou sobre outro não tem qualquer outro significo no mundo todo a não ser q o jogo foi muito facil, mas na leogarlandia tem sentido diferente né?

fala serio.

Eu acho legal quando você tem confiança no que diz ao ponto de defender sua posição com unhas e dentes. A partir do momento que você quer teimar com o que os outros dizem pra impor a sua interpretação do que os outros falam, pra mim já é insanidade. Então deu pra mim... ;)

então posso dizer o msm pra ti.

pq querer justificar a frase dita onde o santos passeou no jogo, dizendo q não quiz dizer q o jogo foi facil, so prova o tamanho da sua insanidade.

seria muito mais facil vc dizer q se equivocou ao dizer isso, mas seria pedir demais pro "grande mester" leogar, dono da razão em todos os debates sobre futebol né?

É, é pedir demais sim.


Edit: Ou não? Foi isso que eu quis dizer mesmo? :S
(edited)

noticia boa ao santos e ao futebol brasileiro, ontem o ganso afirmou no "bem amigos!" q fica jogando no brasil até 2014.

Sobre campeonatos estaduais acho que deveria ter uma fase inicial sem os grandes, depois se classificavam 4 ou 6 e faziam mata-mata.

Ou então formassem 2 grupos de 4 depois tinha semi e final.