Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Cariocão 2012
Veja bem, quando digo que não achei tão ruim, é exatamente o que eu quis dizer, não foi tão ruim, ma tb não achei nem de perto bom. Achei que foi pênalti nos dois lances. Ter errado em um deles foi foda. Outro erro grosso dele, foi a falta do Ronaldinho que bateu na trave, não encostou em ninguém e ele pegou. Mostrou total falta de conhecimento da regra. No mais achei ele bem confuso com as faltas para ambo os lados.
Sim, ja vi piores, inclusive nesse carioca, e inclusive em jogo q beneficiou o Vasco (contra o Fluminense na fase de grupos), mas foi péssima e influenciou diretamente no resultado do jogo.. aí fica ruim de ganhar, cheio de desfalques, pessimamente escalado e sendo garfado..
Também achei penalti, e também houve penalti no feltri, mas se o Vasco ganha o Ronaldinho sai e são capaz de se classificar na Libertadores, assim não. O Ronaldinho joga contra o Lanus, faz o seu basiquinho, se derem sorte empatam o jogo e o Flamengo continua tentando viver de Carioca.
Parabéns mulambada, meu time foi melhor mas os 3 pontos são de vocês. :P
Parabéns mulambada, meu time foi melhor mas os 3 pontos são de vocês. :P
O jogo foi truncado, com lances raros de criatividade do Fla e chutes de fora + um lance individual do Alan pelo Vasco.
O penalty no Léo Moura foi claro, assim como o não cartão ao Prass é até justo (apesar de penalty, ele não chega a ser violento, apenas derruba o Léo Moura, só que dentro da área), enquanto o Feltri nem tenta o lance, ele sente o Weliton encostar nele e tenta dar um triplo carpado, não me surpreende o juiz ter ignorado o lance.
O nível do encostar do zagueiro é algo só quem se posicione de forma neutra em relação a Vasco e Flamengo pode tentar definir como natural ou faltoso sem levantar suspeitas de parcialidade.
O próprio Léo Moura também dá uma cavada no lance do Penalty caindo rolando como se tivesse pegando fogo.
(edited)
O penalty no Léo Moura foi claro, assim como o não cartão ao Prass é até justo (apesar de penalty, ele não chega a ser violento, apenas derruba o Léo Moura, só que dentro da área), enquanto o Feltri nem tenta o lance, ele sente o Weliton encostar nele e tenta dar um triplo carpado, não me surpreende o juiz ter ignorado o lance.
O nível do encostar do zagueiro é algo só quem se posicione de forma neutra em relação a Vasco e Flamengo pode tentar definir como natural ou faltoso sem levantar suspeitas de parcialidade.
O próprio Léo Moura também dá uma cavada no lance do Penalty caindo rolando como se tivesse pegando fogo.
(edited)
Minha unica irritação é saber que nos ultimos 4 jogos entre Flamengo e Vasco o juiz não deu 3 penaltis para o Vasco. Esperemos o próximo jogo pra somar mais um penalti não dado ao Vasco, pra variar.
o flamengo passou umas 52 rodadas sem ter penalti, contado brasileiro e carioca.
Eu não vi o jogo, tava meio porre e provavelmente torceria contra, agora que eu vi na reprise a escalação do kleberson no lugar do muralha... PAREI.
Eu não vi o jogo, tava meio porre e provavelmente torceria contra, agora que eu vi na reprise a escalação do kleberson no lugar do muralha... PAREI.
acabei de ver o gol do vasco, noooossssaaaa que comédia o welligton.
O problema é justamente esse... Vascaíno já incorporou essa fama de chrão dos botafoguenses. O penalti no Léo Moura é falta, não tem discussão. No lance do Feltri, o q mais indus a um penalti é of ato do Wellinton ser o marcador. A imagem não mostra toque, tava lendo e vendo uns comentários depois e o Rica Perrone não acha penalti, um gordinho lá da ESPN q não sei o nome, não achou penalti, então dizer que é penalti claro e roubado é choro.
A exaltação maior dos jogadores nem foi nesse lance, foi no seguinte, em que o Feltri avança pelo meio, PISA no pé do Gonzales e cai pedindo falta. O juiz deu amarelo e os jogadores se revoltaram. O cartão foi exagerado pq ele realmente tropeça, mas foi longe de ser falta! O pior é ver q os mesmos q criticaram a marcação do penalti no Thomas qd ele foi chutar e o marcador que passava atrás tocou nele, agora criticam a não marcação de uma falta onde o atacante pisa nop é do marcador.
E reclamar de cartão é foda... Nenhum cartão foi mal dado. O Alecsandro é q ainda teve sorte, pq matou uma bola virando um tapa na cara do marcador e na sequencia deu um carrinho no Gonzales q por si só era pra expulsão e terminou o jogo em campo.
Se o Fla perde um jogo e dá o pití que os vascaínos fizeram ontem, são mulambos, despreparados, timinho, etc. O Vasco faz e a torcida quer agora tapar o sol com a peneira e valorizar isso (como quando se recusaram a se concentrar).
A exaltação maior dos jogadores nem foi nesse lance, foi no seguinte, em que o Feltri avança pelo meio, PISA no pé do Gonzales e cai pedindo falta. O juiz deu amarelo e os jogadores se revoltaram. O cartão foi exagerado pq ele realmente tropeça, mas foi longe de ser falta! O pior é ver q os mesmos q criticaram a marcação do penalti no Thomas qd ele foi chutar e o marcador que passava atrás tocou nele, agora criticam a não marcação de uma falta onde o atacante pisa nop é do marcador.
E reclamar de cartão é foda... Nenhum cartão foi mal dado. O Alecsandro é q ainda teve sorte, pq matou uma bola virando um tapa na cara do marcador e na sequencia deu um carrinho no Gonzales q por si só era pra expulsão e terminou o jogo em campo.
Se o Fla perde um jogo e dá o pití que os vascaínos fizeram ontem, são mulambos, despreparados, timinho, etc. O Vasco faz e a torcida quer agora tapar o sol com a peneira e valorizar isso (como quando se recusaram a se concentrar).
eu achei que foi penalti. alias, do lado vascaino, nao achei ninguem que nao tenha achado penalti. e do lado flamenguista, justamente o contrário.
sobre o "piti", é o que acontece quando há uma sequência de arbitragem beneficiando um dos lados. se os penaltis do campeonato brasileiro tivessem sido dados, o vasco provavelmente teria sido campeão, e a reação de ontem não teria acontecido. mas não só não foram dados, como a coisa continuou. a paciência um dia acaba.
mesmo assim, não é o fim do mundo. óbvio, não gostei da derrota, mas essa vitória vai prejudicar muito mais o flamengo do que o vasco. é pelo menos um alento.
sobre o "piti", é o que acontece quando há uma sequência de arbitragem beneficiando um dos lados. se os penaltis do campeonato brasileiro tivessem sido dados, o vasco provavelmente teria sido campeão, e a reação de ontem não teria acontecido. mas não só não foram dados, como a coisa continuou. a paciência um dia acaba.
mesmo assim, não é o fim do mundo. óbvio, não gostei da derrota, mas essa vitória vai prejudicar muito mais o flamengo do que o vasco. é pelo menos um alento.
O que mais me revolta, é que esses clubes pequenos, sendo 1 nao tem estádio e o outro tem o xiqueirao, vem jogar no nosso estadio e esses safados quebram nosso estadio... Se sou presidente do Botafogo, mandaria essas porras jogarem em moça bonita ou coisa parecida... não ferra seus sem teto. :p
Clássico deixa saldo de 120 cadeiras quebradas no Engenhão
Clássico deixa saldo de 120 cadeiras quebradas no Engenhão
o problema é que o presidente do botafogo nao manda em muita coisa né? hehe
Alem do Penalti que não existiu a favor do Fra, um penalti não marcado a favor do Vasco, o gol do Love ainda foi irregular.
NÃO EXISTE VANTAGEM EM PENALTI!
Enfim, não choro por carioca e não vai ser agora que vou chorar. Alias, na semifinal todo mundo botou a culpa no Deivid, pros flamenguistas o Flamengo não perdeu aquele jogo, foi o DEIVID. Mas, como é o Vasco, quem perde jogo é o Vasco.
Enfim, vão lá e fiquem com o carioca, posso te zuar muito mais pela Liberta :D
"Enfim, não choro por carioca", vim aqui só mostrar o q faria, caso chorasse. :)
Se fosse por um campeoanto util eu choraria sim.