Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Cariocão 2012

2012-05-02 16:32:21
verdade,agora se vc tivesse zuado falando do emelec ou olimpia no qual perdemos um jogo,ai sim poderia dizer que eramos piores e tals,mas do lanus ganhamos e jogando como se devia jogar,um bom futebol
2012-05-02 16:39:21
entao assim, vamos seguir a lógica.
1) o lanus é um time ridiculo.
2) o flamengo foi terceiro lugar e consequentemente eliminado em um certo grupo da libertadores
3) nesse mesmo grupo, o lanus (time ridiculo) terminou como lider.
4) conclusão a lá flapress: o flamengo nao é pior que o time ridiculo!

faz sentido!
2012-05-02 16:43:02
2012-05-02 17:04:40
hehehe

anteontem um flamenguista veio chamar o vasco de time mediocre no meu facebook, e argumentou que o flamengo "comemorava titulos e nao apenas vitorias sobre quem ganha titulos", e foi além dizendo que o flamengo era "igual ao barcelona. perdeu duas vezes e continua sendo o melhor do mundo! vocês só comemoram vitória contra nós. é porque somos importantes." -- tá no meu facebook...

assim, não me escondo... realmente, botafoguense e tricoletes têm todos os motivos para zuar o vasco neste momento, em relação ao carioquinha, nos jogos entre as equipes. e os flamenguistas também podem zuar, lógico, mas pelo negócio do vice e tal, assim é o futebol. agora, zoem porque o vasco é vice, sem se esquecer o timeco que o flamengo se tornou. exemplo, não dá pra dizer que o lanus é um time ridículo sem admitir que o flamengo está abaixo do lanus (isto é, pior que ridículo). simplesmente, não dá pra dizer que o flamengo é um time com um raciocínio desses. assim, quando insistem em inventar essas reviravoltas mágicas dialéticas para poder entrar no bonde, é porque estão muito iludidinhos e mal acostumadinhos com a flapress.

pode zuar porque o vasco é vice, recentemente (não historicamente) nos tornamos mesmo. mas que o flamengo já faz um bom tempo que não ganha de maneira convincente do vasco, dominando o vasco, como faziam alguns anos atrás, isso faz. na verdade, recentemente, simplesmente deixaram de ganhar.

o vasco há alguns anos tava na série b e afundado em uma administração lamentável. em três anos, saiu da série b, se estruturou e voltou a ter relevância, ganhou a copa do brasil e fez um brasileirão excepcional. se o negócio de ser um time de série b passou (pode procurar os tópicos de dois anos atrás, eu falava que era temporário), o negócio de ser vice vai passar também. o vasco é um dos maiores clubes do brasil. aproveitem, pois a maré baixa está quase no fim. é questão de tempo :)
2012-05-02 17:08:58
A diferença é que ele e botafogo e vc não e time nenhum, e só um cara que quer perturbar todo mundo.
2012-05-02 17:36:10
Eles são ridículos, assim como o Emelec e Olimpia. O Flamengo fez um papel idem, mas não vi o Vasco fazer nada nesse campeonato tb... Pegou um grupo tb de times de segunda linha (inclusive enfrentando greve de jogadores) e passou com várias vitórias suadas.

E o Fla não perdeu pra eles, mais do que obrigação o Vasco passar por eles facilmente, se jogar 50% do que vocês acham que tá jogando.
2012-05-02 17:37:25
2012-05-02 17:38:04
blz. vamos ver como será, então :)

e ver a flamengada apoiando o lanus dá pena. hahaha
2012-05-02 17:40:48
(...)sem se esquecer o timeco que o flamengo se tornou. exemplo, não dá pra dizer que o lanus é um time ridículo sem admitir que o flamengo está abaixo do lanus (isto é, pior que ridículo). simplesmente, não dá pra dizer que o flamengo é um time com um raciocínio desses(...)

O Flamengo fez um papel pífio e ninguém discutiu isso, você querer comparar os times pela posição na tabela pura e simplesmente é que é um "raciocínio desses" que você comentou acima. O Fla venceu aqui e empatou lá, não perdeu a vaga diretamente pra eles, como tb não perdeu pro Emelec, perdeu pro Olimpia, ao perder as duas partidas.

"Esse raciocínio" que você tá citando me leva a crer que o Fla é melhor que o Vasco, já que, embroa tenha perdido os dois confrontos, fez mais pontos no campeonato que o Vasco. É uma bela lógica.
2012-05-02 17:41:32
Acontece... O arco-íris já apoiou até o Ceará, é uma cor de camisa por semana. "hahaha"
2012-05-02 17:42:31
o flamengo foi eliminado da libertadores.

o flamengo foi eliminado do carioca.

hahaha
2012-05-02 17:47:15
O Vasco foi vice do Brasileiro.

O Vasco foi vice da Taça Guanabara.

O Vasco foi vice da Taça Rio.

O Vasco foi vice ontem pro Fla num sub-23 chinfrim de beach soccer só pra não perder o costume. :)

Cada um dá risada do que lhe convem. ;)
2012-05-02 18:24:32
O Vasco foi vice do Brasileiro.
O flamengo foi 4º colocado

O Vasco foi vice da Taça Guanabara.
O flamengo foi eliminado por nós.

O Vasco foi vice da Taça Rio.
O flamengo foi mais uam vez eliminado por nós.

Vcs são os que mais torcem para o time dos outros, vcs ja fizeram varias torcidas, fla-madri, fla-manchester, fla-curintia, fla-ritiba, e agora torcendo para um clube que entrou na vaga de vcs da libertadores, chegaram ate a ir no aeroporto para recepcionar o time dos caras. fla-lanus.

Agora me cita alguma torcida dessas que o vasco fez contra vcs.
2012-05-02 18:27:04
tudo isso pq perderam pro foguinho?aff
2012-05-02 18:42:34
Não por isso. Aceitar encarnação de quem ganhou da gente, tranquilo. Mais um cara que o time dele foi eliminado pelo meu querer me encarnar e dose né.
2012-05-02 19:05:38
Não se esqueça da Fla-boquete que fizeram contra o flor naquele ano que eles chegaram a final. E teve a LDU - Liga do urubu. lol