Subject: Copa do Brasil 2012

Eu acho que essa de "não validar os títulos mundiais antes de 2000" é bem distorcida. Eu não lembro de ver nenhuma declaração oficial sobre isso, se tiver alguém me mostre. rsrs O que eu vi foi isso:

O Campeonato Mundial de Clubes da FIFA no Brasil foi o primeiro evento do futebol internacional no novo milênio. A corajosa decisão de globalizar o mundial interclubes levou oito clubes de todas as partes do mundo a se reunirem no Rio de Janeiro e em São Paulo para disputar o torneio. Entre os concorrentes estavam o Real Madrid, escolhido o clube do século pela FIFA, e o então campeão europeu Manchester United. A equipe inglesa vinha de três conquistas na temporada 1999/2000 e inclusive desistira de defender o título da Copa da Inglaterra para enfrentar os melhores clubes de cada continente em solo brasileiro.

E isso...

Oito clubes de todas as partes do mundo se reuniram no Rio de Janeiro e em São Paulo para disputar o primeiro Campeonato Mundial de Clubes da FIFA. Os brasileiros Corinthians e Vasco da Gama superaram rivais como Real Madrid e Manchester United e chegaram a uma emocionante decisão no Maracanã, vencida pelo Timão nos pênaltis.

Pelo que entendi, aí fala que o Corinthians foi o campeão do "PRIMEIRO CAMPEONATO MUNDIAL DE CLUBES DA FIFA", mas as edições anteriores a 2000 tinham outro nome (não lembro qual), mas não tiram os títulos das edições anteriores a 2000.

Respeito sua opinião.

No meu post eu esqueci de dizer que aquela era minha opinião, ou seja, que eu considero aquele um torneio amistoso. E realmente na minha opinião foi. O corinthians para representar o Brasil ali naquela ocasião deveria no mínimo ter ganho algum título internacional. O correto seria levar um time brasileiro no caso o vasco (não sou vascaíno) e o time campeão da libertadores naquele ano o qual não me recordo qual era. Ai sim, seria um campeonato mundial de verdade, não um torneio amistoso.
(edited)

No meu post eu esqueci de dizer que aquela era minha opinião

Agora ficou melhor. AGORA eu respeito a sua.

Curiosamente olha só:

Foi o primeiro Campeonato Mundial de Clubes organizado pela FIFA, a autoridade máxima do futebol, que pretendia substituir os antigos torneios intercontinentais, o que, na prática, acabou por ocorrer somente em 2005. Cada confederação continental teve direito a apontar um representante para essa competição. A Fifa ofereceu ainda uma vaga a ser indicada pela CBF, federação nacional do país-sede, que acabou sendo do Corinthians[3] e outra ao Real Madrid, campeão da Copa Intercontinental de 1998,[4] para completar a lista de 8 clubes. Foi o primeiro torneio com participação de equipes de todos os continentes e não apenas da Europa e da América do Sul (Copa Intercontinental CONMEBOL/UEFA) ou de apenas dois representantes também como Copa Interamericana (CONMEBOL)/(CONCACAF), Liga dos Campeões Árabes - Oriente Médio/Norte da África (UAFA) e Campeonato Afro-Asiático de Clubes (CAF)/(AFC) como era feito até então, porém foi o único Campeonato Mundial de Clubes realizado pela FIFA que não contou com todos os atuais campeões continentais da época (Al Nassr participou por ser o vencedor da Supercopa Asiática de 1998, onde derrotou o Pohang Steelers que era o campeão da Copa dos Campeões da Ásia, deixando de fora o atual campeão continental Júbilo Iwata; o clube Vasco da Gama também não era o atual campeão continental, que era o Palmeiras), e também foi o único Campeonato Mundial de Clubes da FIFA que contou com uma fase de grupos, além de ter dois representantes de um mesmo país, o Vasco e o Corinthians que foi o time indicado pela CBF para o Mundial em junho de 1999, como o campeão brasileiro de 1998. A alegação foi de que não haveria como definir o campeão de 1999 a tempo de preparar o sorteio dos grupos.[3] A segunda edição, que estava agendada para 2001 na Espanha, foi adiada para 2003, e em seguida cancelada devido a problemas de parceiros e patrocínios.

Extranho né, o campeão continental sul americano da época (o palmeiras) não participar. Por isso pelo menos pra mim foi um campeonato amistoso, não passa disso. Glórias ao Corinthians por ter sido campeão, mas não tem o mesmo valor do Mundial disputado atualmente ganho por exemplo por Santos e Inter.

Modesqui, o Corinthians era o campeão brasileiro, era criterio padrão.

O que me faz negar isso é que a FIFA fez u mcampeoanto de verão exatamente como amistoso. Só no Brasil que levaram a sério, aí a FIFA fez cagada e voltou com a palavra. E nem sequer o cmapeão da Libertadores disputou, faça-me o favor né? E o que o Real Madrid fazia ali? O que o Vasco fazia ali?

Agora que vi seu ultimo posto, nem os campeões da Asia os caras quiseram levar? Doidões...

(edited)

Extranho né, o campeão continental sul americano da época (o palmeiras) não participar. Por isso pelo menos pra mim foi um campeonato amistoso, não passa disso. Glórias ao Corinthians por ter sido campeão, mas não tem o mesmo valor do Mundial disputado atualmente ganho por exemplo por Santos e Inter.

Pode não ter pra vc né?! rsrsrs

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Fez uma cagada hein :P Mas foi só um equivoco, acontece.

Pra mim não tem mesmo ^^

Acho que alguns comungam da mesma ideia xD

e a copa do brasil?

Campeão do Mundo de 2000 foi o Boca Jrs.

Mamilos

CAP x Cruzeiro
Coxa x Paysandu

tem coisas que não dá para entender no futebol

Paysandu nem se classificou no 1º turno e foi eliminado agora no 2º turno pela Águia da Marabá

e eliminou o lider do pernambucano na copa do brasil...

ou o pernambucano é muito fraco ou aconteceu um milagre

Ou o time percebeu que essa porcaria de estadual não vale nada (já estão na série C mesmo) e se concentrou em fazer o seu melhor na copa do brasil onde tem uma importancia maior alem da grana.

como nao vale nada? vale titulo e vaga na copa do brasil do proximo ano

Chuveirinho no Cruzeiro que o resultado aparece, eu acredito!