Subject: Jogo - Máfia

Não é isso, Ale. A derrota do Leo e consequente vitória da cidade já está decretada, só faltam 2 votos, mas o futuro dessa partida já tá definido.

Estamos discutindo sobre alterar as regras pras próximas partidas, para que quando alguém descubra a identidade do assassino seja obrigado a levar o pessoal pra votar de algum outro jeito, sem deixar de um modo indireto ou sutil que foi com a informação de investigador que ele chegou a essa conclusão.

Eu concordo com você, falei que se forem pra ligar isso tem que olhar outras coisas também, mas já fui esclarecido.

Essa proxima rodada ele quiz dezer que se o leo for o assassino e o povo não for nele, com certeza o leo mata ele na proxima.

Não. Ele falou que nao jogaria por PROPRIA CONTA se eu não fosse o assassino. Mas, já foi, deixa :)

Eu acho que vai ser complicado convencer o pessoal a votar em alguem sem ser direto. Se perguntar pq quer votar nele ? O que vamos falar ?

Bom, hoje pode agir como o BrennO agiu. Se alterarmos as regras, não.

Como então eu faria de posse dessa informação, sem dizer que tenho certeza e não apontar nada nesse caminho? Vou atrás do que ele falar naquela rodada ou já falou na outra. Qualquer coisa, eu usaria como motivo pra votar nele. Ah, mas se não tiver absolutamente nada mesmo? Sugiro uma votação. "Temos que tirar alguém, não tenho nenhum suspeito mas acho que o Leo pode ser o assassino por só ter votado e ficado calado (ou qualquer outro motivo que eu inventasse como, votou e mudou de voto, etc)". Ainda assim não quero falar nem isso? Então na pior das hipóteses, guarda a informação pra tentar utilizá-la na rodada seguinte.

Isso se alterarmos as regras atuais. Hoje o BrennO agiu dentro das regras. O que estamos debatendo é se devemos mudá-la.

Aqui que ta o problema se vc acusa alguem e ele é o assassino e ninguem vai nele com certeza vc sera a proxima vitima. Entende meu ponto de vista ?

Inicio: 2012-04-05 19:18:11
Final : 2012-04-06 19:18:11

Leonardo M - 9 votos: BrennO / brunoleonardo / BatataYYYX / Bruxo / Chester Matheus / Sílvio Oliveira (Dexter) / Coliseus / Sr. Pelurcio/ Cruel
BrennO - 1 voto: Leonardo M.

Batata YYYX.....................OK
BrennO............................OK
brunoleonardo.................. OK
Bruxo.............................. OK
Charles_Kurz....................
Chester Matheus............... OK
Coliseus........................... OK
Cruel...............................OK
Leonardo M......................OK
Sílvio Oliveira (Dexter)...... OK
Sr. Pelurcio...................... OK
Winning...........................

Entendi, mas isso ocorrerá com todos, né? Tipo, até um membro do povo que esteja desconfiando corretamente do assassino, se o assassino não for preso ele o matará naquela rodada. Cabe a cidade perceber isso e tentar prender o assassino na rodada seguinte.

Foi o que ocorreu na segunda partida, o david começou a apontar pro vingador e ele o matou. Ninguém da cidade chamou a atenção pra isso e o vingador saiu impune. A cidade tem que ficar atenta a isso.

Mas vamos ver, ao final dessa partida a gente abre votação pra decidir se altera isso na regra de agora em diante ou deixa como está. Eu acho que a gente pode até fazer isso, deixaria o jogo ainda mais complexo e forçaria mais ainda os debates.

Ah, sobre a votação, se vc quiser acho que poderia proceder da mesma forma que fez com o Estrala. Poderia encerrar a votação (que já está definida) e esperar que o charles e o winning postem aqui no prazo de 24hs pra evitarem o ban. Não acho que tem como o quadro se reverter mais nessa partida.

E a cidade prende o Leonardo M, ardiloso serial killer, que vinha aterrorizando a população local.

\o/

Posta aí pra gente aí quem era o curandeiro, pq ja sabemos os demais! :P

win :D

Ja que acabou então ja vou falar uma coisinha

Galera como visto foram mais de 40 posts só falando sobre minha mensagem que na verdade estava muito ruim.. Mas minha intenção éra mostrar para todos que o léo era o assassino sem falar que sou o investigador, e como eu estava empolgado, pois descobri quem era o assassino na segunda rodada apenas, isso é uma coisa muito foda de consseguir realiza-la, então fui la nas regras li e vi isso aqui:

Investigador Secreto: tem direito a saber a real identidade de um jogador por rodada. Contudo, como é um investigador secreto, ninguém pode saber sua identidade e as informações que ele consegue só podem ficar com ele, não podendo jamais revelar aos demais que ele é o investigador nem que nessa qualidade sabe a identidade de qualquer pessoa que seja, sob pena de ser excluído do jogo. Seu objetivo é descobrir quem é o assassino e convencer os demais sobre sua descoberta, sem revelar que é o investigador.

então fui la e fiz uma mensagem qualquer, tudo na pressa, e mandei para o ale para avalia-la ( e se eu poderia postar ela ) ele concordou com ela, e disse que não estava fora das regras que eu podia posta-la... Fui la e postei, mas se eu soubesse que rolaria tudo isso aqui de reclamação, deixava o jogo rolar, e iria penssando até o fim do jogo como fazer uma mensagem descente para que vcs todos eliminem ele e acabam o jogo, mas eu não pessei e fui logo na pressa, e aconteceu isso..

Desculpa a todos e principalmente ao ATAÍDE, LÉO E BATATA, que foram os que eu vi reclamarem da mensagem, prometo a todos que tentarei ser mais criativo da procima vez
(edited)

Agora podem me crucificar falar que eu errei, mais eu só segui as regras. Gente o brenno tem apenas 11 anos vcs tinha que ver a alegria dele, depois que eu falei que o leo era o assassino ele veio me perguntar o que ele ia fazer. Eu simplesmente falei para ele convença o povo. Ai ele veio com essa frase e eu li as regras e vi que ele não fez nada contra.

Posta aí pra gente aí quem era o curandeiro, pq ja sabemos os demais! :P

Pois é, se vc curandeiro ficou feliz pela sua função lamento, pois durou pouco :P