Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jogo - Máfia
Faltam 3 horas e alguns minutos, será mesmo que vamos perder esta partida por não conseguir os votos necessários devido a inatividade de alguns?
Vamos pessoal!
Vamos pessoal!
Porque votar em alguém participativo? Não era mais fácil votar para eliminar aqueles que sequer aparecem aqui e que acabam saindo por não votar em tempo hábil? Querer tirar alguém que participa? Se não achava que era o Batata deveria votar em quem não participa, pelo menos é o que eu penso. Tua resposta não me convenceu. Aliás, o Batata estava com uma pulga atrás da orelha sobre você, provavelmente deve ter votado em ti por isso e você foi nele pelo voto que recebeu.
Na verdade não por dois motivos. Um que eu quando escolhi alguém para votar não lembrava que ele tinha votado em mim. Aliás, se não olho nas páginas anteriores nunca sei quem votou em quem e naquele momento foi isso. Outra que se ele é participativo é mais fácil criar um debate e queria ver como ele reagiria. Ainda mais uma coisa, se fosse esse o caso eu não levantaria essa lebre novamente. Deixaria a pergunta esquecida como estava... :)
Na verdade não por dois motivos. Um que eu quando escolhi alguém para votar não lembrava que ele tinha votado em mim. Aliás, se não olho nas páginas anteriores nunca sei quem votou em quem e naquele momento foi isso. Outra que se ele é participativo é mais fácil criar um debate e queria ver como ele reagiria. Ainda mais uma coisa, se fosse esse o caso eu não levantaria essa lebre novamente. Deixaria a pergunta esquecida como estava... :)
Na realidade, pessoas como o charles, você e eu sempre temos que ter uma linha de raciocínio. Todos ficam esperando um primeiro passo de pessoas mais influentes. Acho que é muito oportunismo simplesmente dizer que não tem linha de raciocínio e ficar postergando voto para ir com a maioria em qualquer um.
Desses debates no mínimo eu concluo que você não é o investigador então é uma peça descartável, assim como eu e a segunda é que está sem linha de raciocínio e portanto é mais descartável ainda, diferente de mim.
Desses debates no mínimo eu concluo que você não é o investigador então é uma peça descartável, assim como eu e a segunda é que está sem linha de raciocínio e portanto é mais descartável ainda, diferente de mim.
Na realidade, pessoas como o charles, você e eu sempre temos que ter uma linha de raciocínio.
O jogo mais parado da História, ninguém posta nada, não tem como ter de início uma linha de raciocínio. O problema é que devido a alguns não votarem dentro do prazo fomos perdendo usuários e o início virou o fim e não deu para criar uma linha de investigação até ontem, quando as tuas explicações não me convenceram.
Todos ficam esperando um primeiro passo de pessoas mais influentes. Acho que é muito oportunismo simplesmente dizer que não tem linha de raciocínio e ficar postergando voto para ir com a maioria em qualquer um.
Posterguei para ver se o investigador ajudava, mas como concluí que ele não está mais no jogo e como na minha opinião você se entregou, votei em ti. Não fui com a maioria, fui o primeiro nesta rodada a ir em ti.
Desses debates no mínimo eu concluo que você não é o investigador então é uma peça descartável, assim como eu e a segunda é que está sem linha de raciocínio e portanto é mais descartável ainda, diferente de mim.
Ok, estava sem linha de raciocínio e sou descartável, concordo. Porém você tem uma linha de raciocínio totalmente equivocada, mais uma vez errou o assassino ou simplesmenet é ele. Eu não sou o assassino, se fosse não estaria me expondo assim e tentando movimentar este tópico.
(edited)
O jogo mais parado da História, ninguém posta nada, não tem como ter de início uma linha de raciocínio. O problema é que devido a alguns não votarem dentro do prazo fomos perdendo usuários e o início virou o fim e não deu para criar uma linha de investigação até ontem, quando as tuas explicações não me convenceram.
Todos ficam esperando um primeiro passo de pessoas mais influentes. Acho que é muito oportunismo simplesmente dizer que não tem linha de raciocínio e ficar postergando voto para ir com a maioria em qualquer um.
Posterguei para ver se o investigador ajudava, mas como concluí que ele não está mais no jogo e como na minha opinião você se entregou, votei em ti. Não fui com a maioria, fui o primeiro nesta rodada a ir em ti.
Desses debates no mínimo eu concluo que você não é o investigador então é uma peça descartável, assim como eu e a segunda é que está sem linha de raciocínio e portanto é mais descartável ainda, diferente de mim.
Ok, estava sem linha de raciocínio e sou descartável, concordo. Porém você tem uma linha de raciocínio totalmente equivocada, mais uma vez errou o assassino ou simplesmenet é ele. Eu não sou o assassino, se fosse não estaria me expondo assim e tentando movimentar este tópico.
(edited)
Um que eu quando escolhi alguém para votar não lembrava que ele tinha votado em mim.
Você é um dos maiores jogadores do Máfia, não me convenceu a frase acima. Se alguém votar em mim eu não esquecerei, até para tentar explicar que não sou o assassino, não deixaria alguém que vota em mim sem explicações, pára evitar que depois outros votem e me tirem do jogo, alegando que não me expliquei.
Você é um dos maiores jogadores do Máfia, não me convenceu a frase acima. Se alguém votar em mim eu não esquecerei, até para tentar explicar que não sou o assassino, não deixaria alguém que vota em mim sem explicações, pára evitar que depois outros votem e me tirem do jogo, alegando que não me expliquei.
Inicio: 2012-12-17 13:50:53
Término: 2012-12-18 13:50:53
Maioria absoluta : 5 votos
Valtinho: lukerike
Bruxo: dmsdavid
dmsdavid: Bruxo/Cruel/Matsgaiven/valtinho
Bruxo...................................ok
Cruel....................................ok
Dmsdavid..............................ok
Estrala...................................
lukerike.................................ok
Matsgaiven.............................ok
Valtinho..................................ok
Winning..................................
Eu já tinha suspeitado do david antes e essa suspeita minha bate com o modo de jogar do assassino, que, sendo ele, bateria com a ideia de ser super óbvio pra não parecer culpado.
Se não é isso, imagino que o assassino possa ser alguém que tentou incriminar o david nessa rodada pra eliminá-lo rápidamente, matando assim o batata, já que este tinha votado no david antes e só votou no kiko pra fazer a maioria necessária.
Bingo Valtinho. Disse tudo. Acho que não dá tempo de reverter nada e não tenho como ficar mais tempo online agora. Quem acompanha o fórum sabe que sumi geral do fórum porque estou com pouco tempo para a net. Só entrei no máfia para dar jogo e porque não precisa ficar 24h on por dia. Minha participação possível é essa.
Acho que se não for o bruxo o assassino, já era para a cidade, pois o próximo assissinado vai ser o valtinho porque levantou essa suspeita em cima de outro possível suspeito, e certamente o assassino vai usar isso.
Caso o curandeiro esteja vivo ele pode ir no valtinho, aí o assassino não iria no valtinho e ninguém saberia que caminho seguir... Eita máfia online que só ferra o cara... hehehehe
Término: 2012-12-18 13:50:53
Maioria absoluta : 5 votos
Valtinho: lukerike
Bruxo: dmsdavid
dmsdavid: Bruxo/Cruel/Matsgaiven/valtinho
Bruxo...................................ok
Cruel....................................ok
Dmsdavid..............................ok
Estrala...................................
lukerike.................................ok
Matsgaiven.............................ok
Valtinho..................................ok
Winning..................................
Eu já tinha suspeitado do david antes e essa suspeita minha bate com o modo de jogar do assassino, que, sendo ele, bateria com a ideia de ser super óbvio pra não parecer culpado.
Se não é isso, imagino que o assassino possa ser alguém que tentou incriminar o david nessa rodada pra eliminá-lo rápidamente, matando assim o batata, já que este tinha votado no david antes e só votou no kiko pra fazer a maioria necessária.
Bingo Valtinho. Disse tudo. Acho que não dá tempo de reverter nada e não tenho como ficar mais tempo online agora. Quem acompanha o fórum sabe que sumi geral do fórum porque estou com pouco tempo para a net. Só entrei no máfia para dar jogo e porque não precisa ficar 24h on por dia. Minha participação possível é essa.
Acho que se não for o bruxo o assassino, já era para a cidade, pois o próximo assissinado vai ser o valtinho porque levantou essa suspeita em cima de outro possível suspeito, e certamente o assassino vai usar isso.
Caso o curandeiro esteja vivo ele pode ir no valtinho, aí o assassino não iria no valtinho e ninguém saberia que caminho seguir... Eita máfia online que só ferra o cara... hehehehe
Nessa rodada era óbvio que tu iria em mim... rsrsrs
Eu acho que vamos perder o jogo por não conseguir a maioria isso sim. Precisamos de votos e 2 usuários ainda não votaram.
Precisam de mais um voto, na verdade. Tem o valtinho também que pode ter usado a minha suspeita para deixar a próxima prisão encaminhada. Mas não vou trocar de voto porque ainda suspeito mais de você. Boa sorte para quem fica, se é que fica...
agora que começou a esquentar o máfia com debates e linhas de raciocinio só falta a cidade perder por falta de votos...
Acho que vamos perder por falta de votos sim, infelizmente.
Vamos torcer pro pessoal que falta votar, entrar logo e darem seus votos, temos 2 horas ainda.