Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[Jogo] MMA Tycoon Manager
Ainda acho que a leitura dos nomes não fica boa. Até as lutas principais fica super legível, já o resto...
Outra idéia que tive agora, talvez para os próximos posters, seria ao invés de usar o nome completo dos lutadores usar somente o apelido ou somente um dos nomes.
tipo:
Dragan V Wayde
Com menos texto deve ficar mais fácil até de achar as cores certas. :)
Bom.. de qualquer forma, o importante é que os donos estão felizes. hehehe
O resto tá show!
Outra idéia que tive agora, talvez para os próximos posters, seria ao invés de usar o nome completo dos lutadores usar somente o apelido ou somente um dos nomes.
tipo:
Dragan V Wayde
Com menos texto deve ficar mais fácil até de achar as cores certas. :)
Bom.. de qualquer forma, o importante é que os donos estão felizes. hehehe
O resto tá show!
ok, tenho uma seria desconfiança que o rai leonardo nao tem queixo
huehuehuehue, foda, mas parece que o queixo dele não é bom mesmo não, embora eu ache que ele tem bastante ko power... tb achei estranho ele dar apenas três socos na luta, vc colocou mais de 70% em counter ou isso foi falta de self confidence mesmo? chegou a tirar sangue do adversário, mas não adiantou mt, pq a luta mal rendeu! :/
mais uma vitória pro cartel!!
O "Zuperman" tá monstrinho... tentou submission 17 vezes!! rsrs!
E olhe que esqueci de alterar a tática dele.. :P
O "Zuperman" tá monstrinho... tentou submission 17 vezes!! rsrs!
E olhe que esqueci de alterar a tática dele.. :P
Holden James fez a luta da noite, hein! hahahaha
E agora, depois de duas vitórias convincentes, quer pegar um lutador de topo pra se credenciar na disputa pelo cinturao =)
Já o Wayde Andazola é um caso perdido mesmo...
E agora, depois de duas vitórias convincentes, quer pegar um lutador de topo pra se credenciar na disputa pelo cinturao =)
Já o Wayde Andazola é um caso perdido mesmo...
lol, ganhei com 5 segundos :o
kkkkkkkk. Tenho que rir.. kkkkkk
Os veteranos de plantão teriam por acaso uma explicação lógica para isso?
Richards v Concreto
kkkkkkkk. Tenho que rir.. kkkkkk
Os veteranos de plantão teriam por acaso uma explicação lógica para isso?
Richards v Concreto
São nocautes raros, mas acontecem. Na vida real, isso já aconteceu algumas vezes tb, pra ilustrar:
No mmatycoon, fatores que ajudam a ocorrer esse nocaute é falta de striking def, queixo de vidro e azar. Basta um dos dois primeiros fatores combinados com azar seu e vc pode perder assim. Se juntar os três, aí já era! :P
No mmatycoon, fatores que ajudam a ocorrer esse nocaute é falta de striking def, queixo de vidro e azar. Basta um dos dois primeiros fatores combinados com azar seu e vc pode perder assim. Se juntar os três, aí já era! :P
São nocautes raros, mas acontecem. Na vida real, isso já aconteceu algumas vezes tb...
No mmatycoon, fatores que ajudam a ocorrer esse nocaute é falta de striking def, queixo de vidro e azar. Basta um dos dois primeiros fatores combinados com azar seu e vc pode perder assim. Se juntar os três, aí já era! :P
Ontem depois de postar estive analizando o que poderia ter causado isso, já que o Striking Defense do Richards é Wonderful e de Hidden ele só mostrou Inteligente até o momento. A única possibilidade que cheguei para o ocorrido é em que pode ter sido a Agilidade baixa, que é o atributo mais relacionado a luta em pé.
Agora a pouco acabei de fazer uma pesquisa aqui e confirmei. Attribute for Striking Defense - (Em inglês)
No caso, foi agilidade useless e muito azar. hehehe Só tenho a dizer parabéns ao Winning. :)
No mmatycoon, fatores que ajudam a ocorrer esse nocaute é falta de striking def, queixo de vidro e azar. Basta um dos dois primeiros fatores combinados com azar seu e vc pode perder assim. Se juntar os três, aí já era! :P
Ontem depois de postar estive analizando o que poderia ter causado isso, já que o Striking Defense do Richards é Wonderful e de Hidden ele só mostrou Inteligente até o momento. A única possibilidade que cheguei para o ocorrido é em que pode ter sido a Agilidade baixa, que é o atributo mais relacionado a luta em pé.
Agora a pouco acabei de fazer uma pesquisa aqui e confirmei. Attribute for Striking Defense - (Em inglês)
No caso, foi agilidade useless e muito azar. hehehe Só tenho a dizer parabéns ao Winning. :)
ele foi 55% counter! mto estranha essa luta
Como você chegou a essa informação? :)
Como você chegou a essa informação? :)
nos meus sliders! coloquei 55% de counter
uma coisa que nao pensamos e que talvez tenha acabado com ele sao os kicks do adversario dele, qeu sao provavelmente Elite++
os do Rai ainda sao Wonderful--, assim como o MT dele...
mesmo assim ele só deu um soco! virou saco de pancada, até que caiu.
uma coisa que nao pensamos e que talvez tenha acabado com ele sao os kicks do adversario dele, qeu sao provavelmente Elite++
os do Rai ainda sao Wonderful--, assim como o MT dele...
mesmo assim ele só deu um soco! virou saco de pancada, até que caiu.
Não sei se são Elite++, pelas lutas dele anteriores não sei se dá pra chegar a essa conclusão. Mas suponhamos que seja Elite--. O Rai precisa ter boxing e muay thai de primárias altas e striking def no mínimo Elite--. Chutes do Rai podem ser useless, que se as primárias mais striking def forem altos, não era pra ele ser nocauteado assim tão fácil se tivesse um queixo melhor.
Ah, a falta de iniciativa do Rai talvez esteja relacionada a falta de auto-confiança, a qual costuma fazer seu lutador tomar menos iniciativa, sobretudo quando começa a apanhar. Vc reparou se a moral do Rai caiu demais depois da luta?
Ah, a falta de iniciativa do Rai talvez esteja relacionada a falta de auto-confiança, a qual costuma fazer seu lutador tomar menos iniciativa, sobretudo quando começa a apanhar. Vc reparou se a moral do Rai caiu demais depois da luta?
Eu suspeito do queixo do Richards! Mesmo ele sendo horroroso em agility, se tivesse um queixo melhor acho que seria mais difícil de acontecer isso. Mas, de qualquer forma, seja queixo tosco, seja agility tosco, tomar um nocaute de 5 segundos é muiiiiiiito azar! :P