Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Brasileirão 2012
Caraca tava vendo o jogo do Nautico x Vasco no Sportv e tá para nascer um cara mais Vascaino do que o tal lofredo, muito parcial.
Teve um gol anulado do Nautico que foi bem visível e ele diz: ACHO que a posição era legal, mais não podemos crucificar o arbitro no lance. Na moral, nem foi lance rápido e a posição era BEM legal.
Depois o jogador do Nautico sofreu um penalty claro e ele fala: Não foi penalty, houve o toque sim, mais o souza percebeu que ia ser tocado e caiu.
No final do jogo, um lance de penalty para o Vasco(bem menos que o do Nautico) com um toque bem mais sutil do que o jogador do Nautico sofreu e ele diz: Penalty claro, típico penalty de pelada.
Teve um gol anulado do Nautico que foi bem visível e ele diz: ACHO que a posição era legal, mais não podemos crucificar o arbitro no lance. Na moral, nem foi lance rápido e a posição era BEM legal.
Depois o jogador do Nautico sofreu um penalty claro e ele fala: Não foi penalty, houve o toque sim, mais o souza percebeu que ia ser tocado e caiu.
No final do jogo, um lance de penalty para o Vasco(bem menos que o do Nautico) com um toque bem mais sutil do que o jogador do Nautico sofreu e ele diz: Penalty claro, típico penalty de pelada.
rac2 [del] to
gordo.
nao vi o jogo nem o lance, mas acho esse negocio de que nao podemos crucificar o arbitro a coisa mais estranha que os comentaristas inventaram. a regra diz claramente que no caso de duvida, tem que deixar o lance prosseguir. entao se o lance era duvidoso e o juiz errou porque parou o lance beneficiando a defesa, então tem que ser crucificado sim.
Eiro [del] to
gordo.
tbm achei, eu fiz foi rir quando o comentarista disse q foi penalty.. pelo amor de Deus!
Me surpreendi com o time do Náutico, bem diferente daquele que perdeu por 4x0 do meu leão, lógico que mudou né, o náutico só não ganhou o jogo pq o treinador tirou o araujo e o kieza, e além disso teve um gol mal anulado, só colocaram o replay uma vez, mas eu tbm achei legal a posição, e o vasco com muito azar, ave maria! jogou com 2 a menos praticamente, mas conseguiu segurar..
Me surpreendi com o time do Náutico, bem diferente daquele que perdeu por 4x0 do meu leão, lógico que mudou né, o náutico só não ganhou o jogo pq o treinador tirou o araujo e o kieza, e além disso teve um gol mal anulado, só colocaram o replay uma vez, mas eu tbm achei legal a posição, e o vasco com muito azar, ave maria! jogou com 2 a menos praticamente, mas conseguiu segurar..
Assisti o jogo passado do Figueirense e estou assistindo esse agora, como é bom jogador esse Aloisio! Próximo ano é certeza ele ir para um time grande!
gordo. to
Eiro [del]
Não acho o Aloysio bom não, é no máximo um jogador mediano, para time de segundo escalão mesmo.
Ao meu ver, os melhores jogadores desse Figueirense são: Caio(esse sim joga) e Fernandes que não está jogando e está em final de carreira, mais joga o fino da bola.
Já o Martinez do Corinthians, joga muito. Desde os tempos dos Vélez., tem que ver agora se dará certo jogando aqui no Brasil.
Ao meu ver, os melhores jogadores desse Figueirense são: Caio(esse sim joga) e Fernandes que não está jogando e está em final de carreira, mais joga o fino da bola.
Já o Martinez do Corinthians, joga muito. Desde os tempos dos Vélez., tem que ver agora se dará certo jogando aqui no Brasil.
site do globo esporte ta bugado? la consta que ta 1 x 1 no jogo do corinthians,mas to lendo o relatorio em tempo real e nao fala nada de gol do corinthians nao. ta 1 x 0 pro figuera,isso confere?
O Botafogo é o time mais imprevisível do campeonato, quando vc pensa que ele vai perder, ele ganha, quando pensa que ele vai ganhar, ele perde..
acho que foi a melhor atuacao individual do campeonato até agora! impressionante!
Ate que enfim ele resolveu mostrar que ele é SEEFOODA
(edited)
(edited)