Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Brasileirão 2012
O Kleina tem que ficar ligado, esse filho da puta vai dar um jeito de expulsar o Valdívia.
E So olha o Replay e ver a distanciia que a bola Passo por cima do Valdivia , Podia coloca 30 Jogador alii que ia ser gol , Falta perfeiitaa
bem anulado. trancou a visão do goleiro. ele nao tinha q tar ali.
O Valdívia tava fazendo jorgisse... não precisava tar ali mesmo. Mas anular o gol é sacanagem. Ou melhor, relação juíz x Valdívia.
se ele ia ou não ia pegar é outra historia, mas o valdivia tava impedido.
Ele tava siim , Mais ele saiuu da jogada , Olha o repley que voce vaii ver
Se fosse qualquer outro jogador ali ele validaria o gol, mas era o Valdívia...
Se fosse qualquer outro jogador não estaria ali. Mas era o retardado do Valdivia. :P
cara, imagine uma bola na intermediaria, o goleiro fora da area vai tentar correr pra salvar, aí tem um oponente que está na marca do penalti ali p atrapalhar, sendo que não é permitido, aí o jogador toca a bola pro gol e o goleiro sai correndo de fora da área, mas não consegue chegar pois o oponente tá ali atrapalhando. o gol vale ou não vale?
cara, imagine uma bola na intermediaria, o goleiro fora da area vai tentar correr pra salvar, aí tem um oponente que está na marca do penalti ali p atrapalhar, sendo que não é permitido, aí o jogador toca a bola pro gol e o goleiro sai correndo de fora da área, mas não consegue chegar pois o oponente tá ali atrapalhando. o gol vale ou não vale?
Não valeria, pois ele teria participado do lance, o que não é o caso. Vou parar de defender o Palmeiras. Eu quero que ele se ferre. :P
Não valeria, pois ele teria participado do lance, o que não é o caso. Vou parar de defender o Palmeiras. Eu quero que ele se ferre. :P
Ah tah. Mas tem a diferença pow.
- Estaria impedido se o jogador PARTICIPA do lance;
- NÃO estaria impedido se o jogador NÃO PARTICIPA do lance.
Nesse caso, o Valdívia não participou.
- Estaria impedido se o jogador PARTICIPA do lance;
- NÃO estaria impedido se o jogador NÃO PARTICIPA do lance.
Nesse caso, o Valdívia não participou.
esse juíz é muito fraco.
quer controlar o jogo mas nem sabe o que faz, não tem critério.
não deveria nem apitar série c esse merda.
quer controlar o jogo mas nem sabe o que faz, não tem critério.
não deveria nem apitar série c esse merda.
acho que a questao aqui é saber se 'atrapalhar' qualifica como 'participar' da jogada.
uma analogia a esse lance seria um cenário do tipo: um centroavante, impedido, se posiciona à esquerda da área enquanto a bola é trabalhada na direita. aí um zagueiro, preocupado com o atacante, se aproxima do atacante para cobrir aquele lado, e um meia não impedido penetra no buraco que o zagueiro deixou e marca o gol.
e aí, gol inválido? lógico que não... por isso, acredito que o fraquíssimo (não por causa desse lance) juiz errou.
uma analogia a esse lance seria um cenário do tipo: um centroavante, impedido, se posiciona à esquerda da área enquanto a bola é trabalhada na direita. aí um zagueiro, preocupado com o atacante, se aproxima do atacante para cobrir aquele lado, e um meia não impedido penetra no buraco que o zagueiro deixou e marca o gol.
e aí, gol inválido? lógico que não... por isso, acredito que o fraquíssimo (não por causa desse lance) juiz errou.