Subject: Brasileirão 2012

se não suspender a partida, o inter vai ser favorecido por terem usado algo ilegal dentro do jogo.

erros de arbitragem sempre acontecem, mas anular um lance usando meios ilegais, nunca aconteceu e enquanto não for legalizado isso, não tem outra solução a não ser suspender o jogo.

e no Inter e Palmeiras não ouve influencia no resultado.


não ouve? kkkkkkkkkkk

logico q o delegado não iria falar q viu o lance em algum canal de televisão, até pq, o cara sabe q é ilegal fazer isso, sendo q o simples fato do tal delegado falar algo, ja é ilegal, ele tem q acompanhar o jogo de boca fechada.

não acho certo anular o jogo todo, mas não tem outra solução.


Então, o arbitro não sabia disso, quem passou pra ele nao foi o 4º arbitro? se foi ele agiu conforme o 4º arbitro lhe informou e ae foi coagido a trabalhar de forma errada?

então um time ser prejudicado por erros de juiz é normal e o juiz usar a forma que for pra fazer a coisa certa é ilegal? kkkk

anular um gol ilegal e influenciar no resultado? ashuhusahuasuhashuas

Então, o arbitro não sabia disso, quem passou pra ele nao foi o 4º arbitro? se foi ele agiu conforme o 4º arbitro lhe informou e ae foi coagido a trabalhar de forma errada?


se foi diretamente ao arbitro ou se foi atraves do 4º arbitro, isso não tira a ilegalidade da informação, certo?

se a informação foi obtida de maneira ilegal, pq não suspender o jogo?

vc realmente assiste jogo de futebol ou vc fica vendo o programa do gugu aos finais de semana?

pq times serem prejudicados por erros do juiz é absolutamente normal, não q seja legal, mas pra quem assiste futebol, é algo normal.

se foi diretamente ao arbitro ou se foi atraves do 4º arbitro, isso não tira a ilegalidade da informação, certo?

se a informação foi obtida de maneira ilegal, pq não suspender o jogo?

De qualquer forma, não justifica anular os 90 minutos, não discuto que teve um erro, algo que inclusive deve ser previsto no regulamento, o que eu não acho certo e tirar dois gols do inter legais e outros tantos minutos do jogo legais.

vc realmente assiste jogo de futebol ou vc fica vendo o programa do gugu aos finais de semana?

pq times serem prejudicados por erros do juiz é absolutamente normal, não q seja legal, mas pra quem assiste futebol, é algo normal

e faz 190 anos que falam disso e de formar para diminuir isso, todos, absolutamente todos os clubes, ai quando o juiz acerto um lance usando da forma que for, ai você fala de anular partida? Então diga você é a favor do futebol justo ou do que favorece o clube que ganha através da arbitragem?

Ia ser legal se não anulassem a partida. Queria só ver a partir do ano que vem o monte de cartolas que iria invadir gramado pra chamar o juíz ver o replay do lance para validar/invalidar o gol.

e faz 190 anos que falam disso e de formar para diminuir isso, todos, absolutamente todos os clubes, ai quando o juiz acerto um lance usando da forma que for, ai você fala de anular partida? Então diga você é a favor do futebol justo ou do que favorece o clube que ganha através da arbitragem?

É ilegal e abre um precedente. Está nas regras do futebol que é proibido interferência externa na arbitragem e também o uso de quaisquer tipo de tecnologia para avaliar se um lance 'valeu ou não'. Essa é a questão.

Futebol não é e nunca será justo. O que foi ferido foram as regras do futebol com a anulação do gol do Palmeiras do jeito que foi. Vocês 2 não enxergam isso pois a camisa vermelha não deixa, porque ninguém fala do penalty que o Índio fez no Barcos no mesmo lance? Querem defender o certo pelo errado, sendo que o certo também está errado. Só querem defender o time de vocês mesmo.

De qualquer forma, não justifica anular os 90 minutos,


como o lance resultou em gol, a unica maneira de agir é anulando o jogo todo, não tem outro jeito.

Se for o caso, valida então o gol deles, quer apostar que vai dar no mesmo choro!?

Se for o caso, valida então o gol deles, quer apostar que vai dar no mesmo choro!?


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
(edited)

Vocês tão discutindo em cima de uma parada que nem aconteceu... O jogo não foi anulado, O Palmeiras entrou com um pedido na justiça (o que por si só é uma atitude ridícula) e o resultado tá suspenso até que julguem.

De qq maneira, apoiar isso é ridículo. Comparar com o cara do Sveiter, mais ainda! Naquele caso, um juiz veio a público dizer que recebia para manipular os resultados. Hoje, TORCEDORES SUPÕEM que um quarto árbitro viu as imagens e passou pro juiz. Mesmo q ele tenha feito de fato, não é algo comprovado, seria um absurdo anular por suposição. Mais ainda a atitude da diretoria do Palmeiras de tentar fazer isso em cima de um lance que era irregular. Não apoio, mas entenderia se tivesse anulado um gol do Inter e voltado atrás com esse recurso, mas brigar pra que considerem um lance irregular? Nem tenho acompanhado direito o campeonato, mas agora torço mais que nunca pra que caiam.

Leo, concordo com sua opinião, mas o Palmeiras tá fazendo nada ilegal pedindo para que anulasse a partida, pois varios reporteres falaram que o advogado da partida viu as imagens e passou ao 4º arbitro. O juiz nesse lance deu o gol, de forma errada, mas foi avisado que foi de mão, mas não sabia que tinha visto na tv.

Tambem acho ridiculo querer anular a partida, mas é o unico jeito :/