Subject: Brasileirão 2012

o mundo do futebol é algo totalmente fora dos padrões normais e sempre fazem comparações desse tipo q não faz o menor sentido.
(edited)

Talvez exagerei um pouco. Foi chutometro, mas não quer dizer apenas sobre o salário e sim o peso dele numa descisão.

@General

Ao menos tempo sim e não. Mas nos 2 você é pago para desempenhar uma função x, só muda que despedir, multar, entre outras punições para um jogador pode não valer a pena, ou custar muito caro.

Na minha opinião jogador de futebol seria um profissional bastante parecido com vendedor, onde seu salário seria variável dependendo do que jogou, se comportou, etc.

mas é algo desproporcional.

pq dificilmente vc é sondado e contratado por outra empresa, correndo o risco de ficar pouco tempo no cargo, por exemplo.

ja no futebol não, ele pode sair do coritiba, achando q ta fazendo um baita negocio e daqui 2 meses, por "n" motivos, o time não vai bem e é demitido.

temos varios exemplo por ai, de treinadores q não ficaram nem 1 mes treinando determinado time, por isso acho q é uma realidade meio distante para ser comparada, até pelos valores envolvidos.
(edited)

E pra ajudar, no futebol temos uma lei que defende os empresários, em vez de defender as instituições e jogadores profissionais

É um pouco esquisito esse mercado, mas pelo menos deu pra entender mais ou menos o que quis passar.

O São Paulo pode ter um ditador no poder, pode não estar na melhor fase, pode ter jogadores egocêntricos, mas, mesmo assim, é o São Paulo, um dos maiores clubes do Brasil.

Por mais que o Coritiba esteja em uma boa fase, dificilmente, um técnico brasileiro não gostaria de treinar o tricolor ou recusaria o convite para continuar em um clube de médio porte.

Essa situação me lembra muito um filme americano chamado "Moneyball", onde o técnico de um time pequeno, que faz uma grande temporada com suas ideias e mentalidade, acaba sendo chamado para um dos mais ricos e maiores times de beisebol dos EUA. No filme, ele acaba recusando a proposta e, pelo que dá a entender, ele não consegue outros grandes resultados.

Moral da história: "Existem oportunidades que você não pode deixar passar".

Ai que tem a multa tbm. Vai que depois da Copa do Brasil o time perde e vai caindo nas tabelas sem conseguir reagir???

É interessante sim ele assumir o São Paulo, pois vai ganhar mais e tem a garantia da multa, que vai ser muito maior.

O Fla-Flu do centenário deve render um patrocínio pontual ao Flamengo.


vai ver q é por ser um jogo diferenciado, onde eles pensam q vai haver muita gente no estadio e com isso uma grande exposição da marca, resolveram pagar esse valor.

não é todo dia q um classico desse porte completa 100 anos.

Pode ser planos de que certas imagens vão relembradas inclusive no futuro e vai estar lá o patrocínio registrado, mas não por presença no estádio, quem tá lá não enxerga nem o número do jogador direito, ainda mais o patrocínio. hehehe

Pode ser planos de que certas imagens vão relembradas inclusive no futuro e vai estar lá o patrocínio registrado,


pode ser isso tb.

tipo esses programas q passam na band "gol, grandes momentos do futebol", q passam gols de jogos do passado, quem sabe daqui 5, 10 ou 20 anos, não estejam passando os gols desse fla-flu centenario e a marca vai estar la exposta.

tem tudo isso, uma baita jogada de marketing.

Não quiz comparar time não camarada. Fiz uma comparação so de localização na camisa. Falei que o master vale mais que o ombro, mais mesmo assim acho um pouco alto o valor mesmo, levando em consideração os patrocinios pontuais que o vasco arrumou na libertadores, me parece que vale mais arrumar esses patrocinios do que fechar por longo tempo. O ruim e achar sempre gente para pagar os pontuais.
(edited)

O patrocinio anual é uma segurança para os clubes, que sabem que vai entrar aquela grana no caixa, já os pontuais é muito arriscado fazer, e garanto que vai ser muito poucos jogos que vão querer colocar, principalmente se o time estiver no meio da tabela.

Moral da história: "Existem oportunidades que você não pode deixar passar".

Treinar o São paulo não é uma delas! Pelo menos no momento.

$

Isso ele vai ter de sobra... É um bom treinador e logo vai ser pretendido pro todos os clubes do Brasil.

inclusive pelo spfc... e se fizer um bom trabalho lá, então...

sem contar que o São Paulo hoje conta com uma das melhores estruturas do país...

de que adianta ter estrutura e não ter time ?