Subject: Brasileirão 2012

Sem mais. Você deve estar bêbado logo cedo, só pode.

Do juninho não achei irregular não. Ele não chega a prender a bola por alguns segundos entre os dois pés. ele prende pra dar o pulo e passar, lance normal pra mim. coisa de craque.

Do juninho não achei irregular não. Ele não chega a prender a bola por alguns segundos entre os dois pés. ele prende pra dar o pulo e passar, lance normal pra mim. coisa de craque.

tu é incapaz de responder?

bem q ja desconfiava sobre isso.

bom argumento!

vc é um corinthiano defendendo um lance a favor do corinthians. poderia fazer melhor :)

exatamente!

o que tu achou do penalti a favor do corinthians?

Eu assisti o jogo do Vasco na hora, vi o lance ao vivo, depois as inúmeras repetições e não vi problema no lance, achei que o Juninho ganhou na vontade a dividida, tipo um "pé de ferro".

Depois do jogo, entrevistaram o Jefferson e comentaram que toda a zaga do Bota reclamou desse lance, mas não revi o replay e pensei que realmente pode ter acontecido, mas como vi várias vezes antes de comentarem e não notei a infração (se existiu), acho meio escroto por na conta do juiz, mesmo que tenha ocorrido.

Edit: Eu assisti o jogo ocm dois amigos vascaínos, um deles chegou a comentar que se aquilo era infração, o Blanco teria que ter sido advertido a carreira toda por fazer aquela jogadinha de prender a bola entre os pés e pular.
(edited)

Não posso inventar argumentos para te satisfazer. Até o comentarista disse que foi pênalti, que o jogador do Cruzeiro foi imprudente. Independente da sua opinião, foi pênalti e ganhamos 3 pontos, além de 2 gols de saldo.

Dos pênaltis que marcaram ou reclamaram, acho que o do Corinthians foi o único marcável.

isso, melhorou um pouco, muito bem, mas nao contestou nenhum dos meus pontos.

na verdade, eu olho, olho, e nao tenho certeza se foi penalti ou nao. apenas nao daria com tanta convicção (o comentarista disse que era pra expulsão!... perai, maior lance duvidoso).

Não, não disse que era pra explusão (pelo menos direta). O jogador do Cruzeiro já tinha amarelo. O que ele disse é que poderia dar o cartão amarelo e expulsar em seguida.

---

Não vi o lance ontem, vi agora na net aqui (pc zuado a imagem não fica legal) e pareceu que foi um penalty bem cavado pelo JH por causa da imprudência do zaga do Cruzeiro. JH em nenhum momento foi pra partir com a bola pra dentro do gol, qdo viu que o jogador do Cruzeiro deu o carrinho ele deixou atingir e caiu (já vinha meio caindo mesmo).

Não dá pra dizer que foi muito penalty igual o Silvio disse, pq pra mim o JH que bateu no jogador do Cruzeiro e caiu. Só q a plasticidade do lance faz o árbitro marcar, não tem jeito. Carrinho dentro da área é foda...

Digamos que ele deu uma valorizada, mas que foi pênalti, foi.

ah, tá.

pois é... eu não daria mas em todo caso, muita ingenuidade do zagueirinho. entregou o jogo pro corinthians.