Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Brasileirão 2012
Inclusive, nesses lances de "pisão" ou força desnecessaria jah ouve varios que o juiz não marcou por ahar que o jogador eh cai-cai e simulou, tem juiz que usa isso como criterio veja só você, errado mas usa.
mas o lance q to falando é o pisão q deram no pé do william q não deram penalti e o pisão no pé do herrera q deram penalti, onde ai não é questão de interpretação, é falta de criterio msm.
no caso do "mão na bola" ai concorda contigo q cada arbitro teria sua interpretação, mas no caso q estou citando, ai fica complicado.
Eu acho que foi falta no lance do Willian (não vi o lance do herrera), mas tb acho q se encaixa nisso de não ter como estabelecer critério pq nnão tem como dizer que todo pisão é falta e colocar isso na regra.
Se eu criar um caso dizendo que um cara na hora do chute recebe um toque por trás e cai, poderíamos estabelecer que sempre é falta, certo? Pois no estadual, o Thomás, do Fla, foi chutar uma bola, o zagueiro passou por trás no mesmo momento e a perna que ele jogou pra chutar, bateu na perna do zagueiro e um monte de gente interpretou que não seria penalti, pq embora o zagueiro tenha tocado, não foi intencional.
Se você puser explicitamente na regra que determinada atitude é obrigatoriamente falta ou não, você pode acabar com essa duplicidade de critérios, mas pode criar inúemras injustiças. É só lembrar que eles não conseguiram manter nem a regra de que qualquer carrinho lateral ou frontal seria amarelo e por trás seria vermelho.
Edit: e no caso específico do Willian, eu nem acho que o cara achou que o pisão não foi falta, eu acho que ele não viu mesmo o pisão e achou simulação, o q é mais uma coisa q vc não pode avaliar, a menos q tb introduzam replays no jogo. O próprio comentarista de arbitragem na hora disse que não foi. No segundo replay que mostraram o pisão, ele deu aquela balançada, mas quis manter a posição (como sempre) e arrumou uma desculpa.
(edited)
no caso do "mão na bola" ai concorda contigo q cada arbitro teria sua interpretação, mas no caso q estou citando, ai fica complicado.
Eu acho que foi falta no lance do Willian (não vi o lance do herrera), mas tb acho q se encaixa nisso de não ter como estabelecer critério pq nnão tem como dizer que todo pisão é falta e colocar isso na regra.
Se eu criar um caso dizendo que um cara na hora do chute recebe um toque por trás e cai, poderíamos estabelecer que sempre é falta, certo? Pois no estadual, o Thomás, do Fla, foi chutar uma bola, o zagueiro passou por trás no mesmo momento e a perna que ele jogou pra chutar, bateu na perna do zagueiro e um monte de gente interpretou que não seria penalti, pq embora o zagueiro tenha tocado, não foi intencional.
Se você puser explicitamente na regra que determinada atitude é obrigatoriamente falta ou não, você pode acabar com essa duplicidade de critérios, mas pode criar inúemras injustiças. É só lembrar que eles não conseguiram manter nem a regra de que qualquer carrinho lateral ou frontal seria amarelo e por trás seria vermelho.
Edit: e no caso específico do Willian, eu nem acho que o cara achou que o pisão não foi falta, eu acho que ele não viu mesmo o pisão e achou simulação, o q é mais uma coisa q vc não pode avaliar, a menos q tb introduzam replays no jogo. O próprio comentarista de arbitragem na hora disse que não foi. No segundo replay que mostraram o pisão, ele deu aquela balançada, mas quis manter a posição (como sempre) e arrumou uma desculpa.
(edited)
Nem li o tópico ainda, mas só quero ressaltar que o Figueira tá em terceiro.
Isso que jogou sem atacante (agora foi por falta de opção mesmo - contusões e cartão, ao contrário do Branco, que não escalou também por opção tática).
Isso que jogou sem atacante (agora foi por falta de opção mesmo - contusões e cartão, ao contrário do Branco, que não escalou também por opção tática).
Grande campeonato Brasileiro vem fazendo o Figueirense! Conseguiu vencer todos os jogos até agora.
Enquanto isso meu Corinthians vai sendo rebaixado, fora Tite.
Grande campeonato Brasileiro vem fazendo o Figueirense! Conseguiu vencer todos os jogos até agora.
Melhor está o Botafogo, que vem liderando desde o início...
Melhor está o Botafogo, que vem liderando desde o início...
Eu acho que foi falta no lance do Willian (não vi o lance do herrera),
so comentei sobre isso, pq os dois lances foram iguais, se tiver oportunidade de ver em algum programa esportivo, da uma conferida.
parece até q foi quase no msm lugar da area. rsrs
so comentei sobre isso, pq os dois lances foram iguais, se tiver oportunidade de ver em algum programa esportivo, da uma conferida.
parece até q foi quase no msm lugar da area. rsrs
Melhor está o Botafogo, que vem liderando desde o início...
pro botafogo continuar no msm ritmo é so manter o loco abreu no banco, o cara não ta jogando nd, so sabe reclamar.
pro botafogo continuar no msm ritmo é so manter o loco abreu no banco, o cara não ta jogando nd, so sabe reclamar.
o botafogo com o herrera parecia outro time, os caras pareciam mais motivados a fazer jogadas e tal, até pq, o argentino se movimenta mais e não fica toda hora reclamando q não recebe a bola no pé, dai os outros jogadores parece q estavam com mais vontade de jogar.
foram dois tempos totalmente distintos.
foram dois tempos totalmente distintos.
Acho que tem que ter dois titulares em um só, uma hora o Herrera ta bem outrora o Loco tá bem, vai trocando os dois, revezando, quem estiver em melhor situação é titular.
argentino? :P
argentino? :P
tu não sabia q o herrera é argentino? vc achou q ele fosse oq? alemão? ;p
AH TA! Misturei seu comentario sobre o herrera com o do Loco Abreu :P
tu não sabia q o herrera é argentino? vc achou q ele fosse oq? alemão? ;p
Aí você aloprou dmais. Usasse pelo menos alguma seleção sulamericana. sauhsauhsuhasuhasusauhsah
(edited)
Aí você aloprou dmais. Usasse pelo menos alguma seleção sulamericana. sauhsauhsuhasuhasusauhsah
(edited)
Mas o Suriname, por exemplo, é uma seleção Sul-Americana...