Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Teorias da Conspiração
"gozado q ele não cita fontes e muito menos vc!!! mas né?"
Tu se faz, né? Em diversos pontos nos quais eu coloquei algum posicionamento é possível ver que coloco algum link com fonte de onde eu tirei alguma informação, principalmente quando se trata de algum dado e não opinião, já que Pesquisa se sobressai sobre opinião SEMPRE.
Tu se faz, né? Em diversos pontos nos quais eu coloquei algum posicionamento é possível ver que coloco algum link com fonte de onde eu tirei alguma informação, principalmente quando se trata de algum dado e não opinião, já que Pesquisa se sobressai sobre opinião SEMPRE.
Na pesquisa anterior (https://saude.ig.com.br/2021-01-07/sao-paulo-coronavac-instituto-butantan-eficacia-vacina-joao-doria-sinovac-covid.html),
A eficácia foi de:
Casos Leves: 78%
Contra mortes, casos graves e internações nos voluntários vacinados que foram contaminados: 100%.
Desse mesmo link que você postou a notícia:
"O dado foi informado à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) no pedido de registro emergencial da vacina, e está acima dos 50% requeridos para considerar um imunizante viável de ser aprovado."
"Os testes para pesquisa do imunizante foram feitos em 12.508 voluntários no país, todos profissionais de saúde que estão na linha de frente do combate à pandemia, em 16 centros de pesquisa do país."
Está acima do exigido, e mais, esse é um resultado geral(e parcial), como na própria notícia também diz, apenas os profissionais da linha de frente(CASOS LEVES) foram levados em consideração nessa pesquisa. Então espera só, a expectativa é que a eficácia suba, e não ficará abaixo do índice exigido ;)
Ah, respondendo a sua pergunta, eu não vejo a hora de receber essa vacina sz
A eficácia foi de:
Casos Leves: 78%
Contra mortes, casos graves e internações nos voluntários vacinados que foram contaminados: 100%.
Desse mesmo link que você postou a notícia:
"O dado foi informado à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) no pedido de registro emergencial da vacina, e está acima dos 50% requeridos para considerar um imunizante viável de ser aprovado."
"Os testes para pesquisa do imunizante foram feitos em 12.508 voluntários no país, todos profissionais de saúde que estão na linha de frente do combate à pandemia, em 16 centros de pesquisa do país."
Está acima do exigido, e mais, esse é um resultado geral(e parcial), como na própria notícia também diz, apenas os profissionais da linha de frente(CASOS LEVES) foram levados em consideração nessa pesquisa. Então espera só, a expectativa é que a eficácia suba, e não ficará abaixo do índice exigido ;)
Ah, respondendo a sua pergunta, eu não vejo a hora de receber essa vacina sz
slmarsch... deixa pra lá.. nem vou te responder mais diretamente sobre tudo isso.
Acho que cada um deve encontrar as respostas, principalmente dentro de si.
Mas de duas uma..
ou tu é muito foda e eu sou muito burro.. rsrs..
ou tu é muito ingênuo na forma de pensar sobre o ser humano...
Sinceramente, tu é muito confuso, não sei se acredita que as pessoas são muito boas e se ilude com isso.
Para mim, infelizmente, o ser humano é muito corrompido, é só olhar ao seu redor que tu vai perceber.
Existem exceções? Muitas, tenho certeza. Esse "muitas" comparado ao todo é uma margem pequeniníssima, com certeza.
Como eu já disse, acho que a conversa está boa - quem sabe, cheguemos a uma mesma conclusão ainda. Se tu leu meu "textão" com atenção, essa história de "muito foda ou muito burro" não tem sentido p/ mim, pois estamos expondo crenças e opiniões. Aqui, até o que considero verdade absoluta pode ser interpretado de outra maneira por outra pessoa; não é por isso que vou adjetivá-la como ingênua ou burra. Essa pessoa pode estar pensando o mesmo de mim.
"Encontrar as respostas dentro de si". Concordamos nesse ponto - é o que fazemos aqui, com pessoas que têm opiniões diferentes, exatamente p/ termos contrapontos e, talvez, melhorarmos nossa perspectiva.
Me acha confuso por ter me explicado tuas opiniões e crenças várias vezes e eu teimar em não entender ou por não entender o que tento explicar sobre o que acredito? Expliquei naquele texto: posso entender, mas não acreditar ou concordar.
No fim, tu acertou: acredito que a maioria das pessoas é de boa índole e quer o bem da comunidade. O problema é que, ao que parece, a maioria dos que entram na política já tem intenções egoístas ou são corrompidos pelas facilidades em desviar dinheiro público e em conseguir poder. Muitos são pessoas expansivas, que convencem facilmente ou usam fragilidade econômica ou ingenuidade p/ se promoverem. Tu acredita que Bolsonaro é um exceção a esse tipo de político e espero que tenha razão, mas, como eu já disse várias vezes, todo político tem de provar que merece confiança. Ainda não o vi provar isso.
No caso de radicais, que acreditam piamente em um político ou em suas ideias, cabe aquele dito: "a unanimidade é burra". Se não aceitam opiniões diferentes, não aceitam oposição; portanto, querem ser ditadores - esses estão errados.
Eu acredito ter sido bem claro - achou confuso?
Acho que cada um deve encontrar as respostas, principalmente dentro de si.
Mas de duas uma..
ou tu é muito foda e eu sou muito burro.. rsrs..
ou tu é muito ingênuo na forma de pensar sobre o ser humano...
Sinceramente, tu é muito confuso, não sei se acredita que as pessoas são muito boas e se ilude com isso.
Para mim, infelizmente, o ser humano é muito corrompido, é só olhar ao seu redor que tu vai perceber.
Existem exceções? Muitas, tenho certeza. Esse "muitas" comparado ao todo é uma margem pequeniníssima, com certeza.
Como eu já disse, acho que a conversa está boa - quem sabe, cheguemos a uma mesma conclusão ainda. Se tu leu meu "textão" com atenção, essa história de "muito foda ou muito burro" não tem sentido p/ mim, pois estamos expondo crenças e opiniões. Aqui, até o que considero verdade absoluta pode ser interpretado de outra maneira por outra pessoa; não é por isso que vou adjetivá-la como ingênua ou burra. Essa pessoa pode estar pensando o mesmo de mim.
"Encontrar as respostas dentro de si". Concordamos nesse ponto - é o que fazemos aqui, com pessoas que têm opiniões diferentes, exatamente p/ termos contrapontos e, talvez, melhorarmos nossa perspectiva.
Me acha confuso por ter me explicado tuas opiniões e crenças várias vezes e eu teimar em não entender ou por não entender o que tento explicar sobre o que acredito? Expliquei naquele texto: posso entender, mas não acreditar ou concordar.
No fim, tu acertou: acredito que a maioria das pessoas é de boa índole e quer o bem da comunidade. O problema é que, ao que parece, a maioria dos que entram na política já tem intenções egoístas ou são corrompidos pelas facilidades em desviar dinheiro público e em conseguir poder. Muitos são pessoas expansivas, que convencem facilmente ou usam fragilidade econômica ou ingenuidade p/ se promoverem. Tu acredita que Bolsonaro é um exceção a esse tipo de político e espero que tenha razão, mas, como eu já disse várias vezes, todo político tem de provar que merece confiança. Ainda não o vi provar isso.
No caso de radicais, que acreditam piamente em um político ou em suas ideias, cabe aquele dito: "a unanimidade é burra". Se não aceitam opiniões diferentes, não aceitam oposição; portanto, querem ser ditadores - esses estão errados.
Eu acredito ter sido bem claro - achou confuso?
"Ainda não o vi provar isso."
O fato é que ele já provou ser "farinha do mesmo saco", só não ver quem não quer.
O fato é que ele já provou ser "farinha do mesmo saco", só não ver quem não quer.
"você não será dono de nada, e será feliz"
Onde ta escrito isso, em um documento do PCC? Joguei essa frase no Google e não encontrei nada, além de um artigo no Misses Brasil sem embasamento nenhum e mesmo assim ele falava sobre o Fórum Econômico Mundial que ocorreu em 2020.
Fui pesquisar o que ocorreu nessa edição do FEM e não vi nenhuma citação dessa frase. É bem difícil encontrar essas tuas fontes viu, deve ser porque não sou inteligente como você.
https://tc.com.br/tc-school/opiniao/liberalismo-globalismo-nova-ordem-mundial/
"Na atualidade, tem-se uma mudança na forma de dominação quando comparada com o imperialismo. Essa ideia encontra-se partilhada por, pelo menos, três correntes de ação: Globalismo, Islamismo e Comunismo, cujo ponto em comum é o objetivo de destruir os valores da civilização ocidental para impor uma sociedade planetária, cujo teor necessariamente será totalitário. "
Edit: O que me parece é que quem acredita nisso pretende fazer o que for necessário p/ evitar que aconteça, usando todos os meios possíveis p/ convencer as pessoas - ou a força p/ obrigá-las a aceitarem. Causar o caos e se apresentar como a solução também é uma opção, mas p/ quem? É direita ou esquerda que faz isso? São os comunistas, os fascistas ou quem se intitula "pessoas de bem"? Mais uma confusão minha p/ ser solucionada.
(edited)
Onde ta escrito isso, em um documento do PCC? Joguei essa frase no Google e não encontrei nada, além de um artigo no Misses Brasil sem embasamento nenhum e mesmo assim ele falava sobre o Fórum Econômico Mundial que ocorreu em 2020.
Fui pesquisar o que ocorreu nessa edição do FEM e não vi nenhuma citação dessa frase. É bem difícil encontrar essas tuas fontes viu, deve ser porque não sou inteligente como você.
https://tc.com.br/tc-school/opiniao/liberalismo-globalismo-nova-ordem-mundial/
"Na atualidade, tem-se uma mudança na forma de dominação quando comparada com o imperialismo. Essa ideia encontra-se partilhada por, pelo menos, três correntes de ação: Globalismo, Islamismo e Comunismo, cujo ponto em comum é o objetivo de destruir os valores da civilização ocidental para impor uma sociedade planetária, cujo teor necessariamente será totalitário. "
Edit: O que me parece é que quem acredita nisso pretende fazer o que for necessário p/ evitar que aconteça, usando todos os meios possíveis p/ convencer as pessoas - ou a força p/ obrigá-las a aceitarem. Causar o caos e se apresentar como a solução também é uma opção, mas p/ quem? É direita ou esquerda que faz isso? São os comunistas, os fascistas ou quem se intitula "pessoas de bem"? Mais uma confusão minha p/ ser solucionada.
(edited)
P/ mim não está claro, pois, mesmo sendo expulso do Exército e um deputado que só aparecia por "falar grosso", a grande questão é se tem boas intenções. Pelo currículo, é pouco provável, mas há uma chance de querer aproveitar a oportunidade p/ fazer algo bom, como uma remição. É o que dizem que fez Moro, por exemplo, tentando livrar o país de seu carrasco, usando os meios possíveis. Eu acredito que ele foi correto, principalmente porque seus grandes detratores são Lula e Bolsonaro (aqui, o grande ponto contra ele, que queria proteger seu filho a qualquer custo). Ou podemos lembrar de Getúlio Vargas que, mesmo sendo ditador, fez muito pelo povo. Até que ponto se pode ir p/ fazer o bem?
O fato é que ele já provou ser "farinha do mesmo saco", só não ver quem não quer.
ou so quem é do contra!!! farinha do msm saco de quem? da quadrilha q devastou os cofres publicos? tem q muito idiota para comparar coisas desse tipo!!!
ou so quem é do contra!!! farinha do msm saco de quem? da quadrilha q devastou os cofres publicos? tem q muito idiota para comparar coisas desse tipo!!!
É o que dizem que fez Moro, por exemplo, tentando livrar o país de seu carrasco, usando os meios possíveis.
ja fez um fã clube pro MORO? pq serio, so vejo vc defendendo esse traste ainda!!!
ja fez um fã clube pro MORO? pq serio, so vejo vc defendendo esse traste ainda!!!
Farinha do mesmo saco de políticos que se dizem pelo povo mas são apenas por si e pelos seus(Ter que desenhar é osso). Não quis dizer que ele é do mesmo grupo dos corruptos de esquerda, só um idiota interpretaria dessa forma.
como somente um idiota interpreta da forma como vc enxerga esse governo!!
Enxergar que um governo tem erros é ser idiota? Imagina então ser quem olha pela ótica de que o atual governo está uma maravilha e vê o presidente como uma boa referência. Certamente é alguém bem instruído e de uma imparcialidade invejável, não é mesmo?
ter erros é uma coisa, mas so enxergar erros como vcs fazem, é totalmente diferente e vem questionar instrução ou imparcialidade de alguem!!!
e não se faça de espertalhão, então quem elogia o governo acha q esta tudo uma maravilha? q opinião tosca essa sua!!!
e não se faça de espertalhão, então quem elogia o governo acha q esta tudo uma maravilha? q opinião tosca essa sua!!!