Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Teorias da Conspiração
Acho que está na hora de marcar uma confraternização presencial entre a galera desse tópico.
Kkkkkkkkkkk. Pela minha experiência, naldo e general possuem pelo menos 50 anos. Os argumentos são os mesmos dos meus tios que possuem essa idade. São seres experientes, que possuem sabedoria divina. É a melhor geração que o país já teve. Para eles, a ditadura militar foi uma maravilha, e o governo petista foi um desastre (quase implementou o comunismo no país). FHC? Nenhum elogio a ser feito ao plano real (que controlou a inflação depois de décadas) e ao regime de metas de inflação e de câmbio flutuante (reformas liberais, mas não pode elogiar pq o FHC é comunista).
Criticar o micto também, te torna automaticamente comunista.
Kkkkkkkkkkk. Pela minha experiência, naldo e general possuem pelo menos 50 anos. Os argumentos são os mesmos dos meus tios que possuem essa idade. São seres experientes, que possuem sabedoria divina. É a melhor geração que o país já teve. Para eles, a ditadura militar foi uma maravilha, e o governo petista foi um desastre (quase implementou o comunismo no país). FHC? Nenhum elogio a ser feito ao plano real (que controlou a inflação depois de décadas) e ao regime de metas de inflação e de câmbio flutuante (reformas liberais, mas não pode elogiar pq o FHC é comunista).
Dois dias fora e tinha 79 comentários - já imaginei que fosse tudo de ofensas e algum moderador fecharia o tópico de novo. Mas, felizmente, a maioria foi de argumentações e opiniões, mesmo que muito divergentes. Não espantem os novos colaboradores do tópico.
Acho que naldo e general são jovens crentes em um grande perigo p/ o mundo e que as convicções de Bolsonaro podem salvá-lo - se continuar falando grosso.
Tenho 50 anos, passei a infância vendo os militares na TV e a maior lembrança da ditadura era o respeito que todos tinham pela farda do Exército, também porque temos o 27º GAC aqui. Meu falecido pai e muitos que conheço, entre 60 e 80 anos, têm boas lembranças daquele tempo porque tinha mais segurança, menor custo de vida, melhor educação, mais trabalho - longe das capitais, longe de problemas. Saíram os militares, os problemas começaram e só pioraram, até o Plano Real. Essa também foi a minha percepção.
Depois, Lula, a esperança do povo e despreparado; grande decepção, pois poder e dinheiro era a meta clara, mas a corrupção se espalhou tanto que perderam o controle. Alguém que só sabia discursar p/ "as massas" governando um país, difícil daria certo. Dilma, o poste, foi o ocaso do PT.
Nesse rastro de corrupção, onde ficou claro que a classe política não era confiável, apareceu um cara (militar e político renegado por essas classes) lembrando os veteranos que os bons tempos poderiam voltar e convencendo alguns jovens que ideias radicais e conservadoras mudariam o país p/ melhor. Com muita propaganda nas redes sociais e, claro, com a ajuda da Globo, que sempre o mostrava radicalizando contra políticos de esquerda, foi eleito.
Apesar do radicalismo no discurso e na defesa de Bolsonaro, mesmo qdo. fala bobagens sem tamanho, até entendo quem acredita nele - ou no que ele representa, como diz naldo - pois muitas pessoas estão fartas de ver políticos despreparados ou mal-intencionados mandando no país, nos estados, até nos municípios. Se espalhou a ideia, talvez a partir de um tal Karnal, em vídeos usados por petistas como desculpa pelo que fizeram no governo, que o povo é corrupto - por isso, elege corruptos. Não acredito nisso, mas que a maioria dos que entram na política - estes sim - querem dinheiro e poder, enquanto a minoria de bem-intencionados não consegue entrar ou é escorraçado ou é isolado. O crentes em Bolsonaro acham que o caso dele é este último.
Se for verdade e Bolsonaro realmente quer o melhor p/ país, que aproveite a chance e prove com ações (com palavras, ele não é bom, não adianta), o que, na minha opinião, ainda não fez, pois o caminho que está seguindo pode acabar isolando o país e abrindo caminho p/ políticos tradicionais; ou seja, corruptos. Só p/ ver se general leu, vou falar de novo que acredito no que Moro disse de Bolsonaro - o pior momento de seu governo, pois derrubou sua aprovação e espalhou desconfiança.
Edit. Apaguei umas bobagens a mais que tinha escrito.
(edited)
Dois dias fora e tinha 79 comentários - já imaginei que fosse tudo de ofensas e algum moderador fecharia o tópico de novo. Mas, felizmente, a maioria foi de argumentações e opiniões, mesmo que muito divergentes. Não espantem os novos colaboradores do tópico.
Acho que naldo e general são jovens crentes em um grande perigo p/ o mundo e que as convicções de Bolsonaro podem salvá-lo - se continuar falando grosso.
Tenho 50 anos, passei a infância vendo os militares na TV e a maior lembrança da ditadura era o respeito que todos tinham pela farda do Exército, também porque temos o 27º GAC aqui. Meu falecido pai e muitos que conheço, entre 60 e 80 anos, têm boas lembranças daquele tempo porque tinha mais segurança, menor custo de vida, melhor educação, mais trabalho - longe das capitais, longe de problemas. Saíram os militares, os problemas começaram e só pioraram, até o Plano Real. Essa também foi a minha percepção.
Depois, Lula, a esperança do povo e despreparado; grande decepção, pois poder e dinheiro era a meta clara, mas a corrupção se espalhou tanto que perderam o controle. Alguém que só sabia discursar p/ "as massas" governando um país, difícil daria certo. Dilma, o poste, foi o ocaso do PT.
Nesse rastro de corrupção, onde ficou claro que a classe política não era confiável, apareceu um cara (militar e político renegado por essas classes) lembrando os veteranos que os bons tempos poderiam voltar e convencendo alguns jovens que ideias radicais e conservadoras mudariam o país p/ melhor. Com muita propaganda nas redes sociais e, claro, com a ajuda da Globo, que sempre o mostrava radicalizando contra políticos de esquerda, foi eleito.
Apesar do radicalismo no discurso e na defesa de Bolsonaro, mesmo qdo. fala bobagens sem tamanho, até entendo quem acredita nele - ou no que ele representa, como diz naldo - pois muitas pessoas estão fartas de ver políticos despreparados ou mal-intencionados mandando no país, nos estados, até nos municípios. Se espalhou a ideia, talvez a partir de um tal Karnal, em vídeos usados por petistas como desculpa pelo que fizeram no governo, que o povo é corrupto - por isso, elege corruptos. Não acredito nisso, mas que a maioria dos que entram na política - estes sim - querem dinheiro e poder, enquanto a minoria de bem-intencionados não consegue entrar ou é escorraçado ou é isolado. O crentes em Bolsonaro acham que o caso dele é este último.
Se for verdade e Bolsonaro realmente quer o melhor p/ país, que aproveite a chance e prove com ações (com palavras, ele não é bom, não adianta), o que, na minha opinião, ainda não fez, pois o caminho que está seguindo pode acabar isolando o país e abrindo caminho p/ políticos tradicionais; ou seja, corruptos. Só p/ ver se general leu, vou falar de novo que acredito no que Moro disse de Bolsonaro - o pior momento de seu governo, pois derrubou sua aprovação e espalhou desconfiança.
Edit. Apaguei umas bobagens a mais que tinha escrito.
(edited)
Obs: Por favor me fale quando que o Imperial College afirmou que morreriam dezenas de milhões no mundo?
https://pfarma.com.br/imperial-college-mortes.html
ta ai, aprenda a ler e procurar na internet!!! depois conversamos!!!
https://pfarma.com.br/imperial-college-mortes.html
ta ai, aprenda a ler e procurar na internet!!! depois conversamos!!!
Tirou dessa rede de notícia falsa, né? Cara, na boa, pq tu não vê os boletins epidemiológicos e PARA DE ACREDITAR EM POLÍTICO SAFADO! Mas não, melhor é acreditar no que convém pro seu político de estimação, né? Pqp
politico de estimação? não amiguinho, medicos q tem coragem de falar q hospitais recebem verba por mortes de covid!! nem todos os medicos são safados e se curvam ao sistema!!
politico de estimação? não amiguinho, medicos q tem coragem de falar q hospitais recebem verba por mortes de covid!! nem todos os medicos são safados e se curvam ao sistema!!
Para eles, a ditadura militar foi uma maravilha, e o governo petista foi um desastre
se vc comparar um com outro, realmente a ditadura foi uma maravilha e o governo petista um desastre, agora precisa ver pela otica de quem, pq pelo jeito vc deve ter mamado muito durante o governo petista por supor q não tenha sido um desastre!!
para bandidos, a ditadura deve ter sido um desastre, mas para quem trabalhava e tinha familia, foi uma governo como qualquer outro!!!
se vc comparar um com outro, realmente a ditadura foi uma maravilha e o governo petista um desastre, agora precisa ver pela otica de quem, pq pelo jeito vc deve ter mamado muito durante o governo petista por supor q não tenha sido um desastre!!
para bandidos, a ditadura deve ter sido um desastre, mas para quem trabalhava e tinha familia, foi uma governo como qualquer outro!!!
Acho que naldo e general são jovens crentes em um grande perigo p/ o mundo e que as convicções de Bolsonaro podem salvá-lo - se continuar falando grosso.
tirando essa merda q vc disse, e o ultimo paragrafo, o resto estamos de acordo, agora vamos esperar o "redtrapo" vir te classificar como quem tem politico de estimação!!!
e na boa, o perigo ao mundo tem nome e sobrenome, china e partido comunista, so não enxerga quem não quer!! mas logico, cada um acredita no q quer!!
tirando essa merda q vc disse, e o ultimo paragrafo, o resto estamos de acordo, agora vamos esperar o "redtrapo" vir te classificar como quem tem politico de estimação!!!
e na boa, o perigo ao mundo tem nome e sobrenome, china e partido comunista, so não enxerga quem não quer!! mas logico, cada um acredita no q quer!!
Acho que está na hora de marcar uma confraternização presencial entre a galera desse tópico.
por mim, quando quiser, so precisa ver se a galerinha q fala grosso pela internet teria culhões para comparecer!!!
por mim, quando quiser, so precisa ver se a galerinha q fala grosso pela internet teria culhões para comparecer!!!
MBehrend e cesar1109 são as mentes brilhantes do topico!! é cada contribuição q causa inveja em qualquer um
Desculpa Caio, foi erro de digitação, era pra ser: Mas nem adianta "discutir contigo". Pelo que tu escreve, o tal do lockdown e ficar trancado quebrando o país, foi melhor do que fazer o tratamento precoce, que era o que o presidente sempre defendeu.
Se passaram os meses, e se viu que lockdown não adiantou nada. Lá no início, já existiam médicos mostrando tratamentos com azitromicina, ivermectina, zinco, e até a hidroxicloroquina com resultados incríveis. E hoje todos esses medicamentos se comprovam eficazes e sem efeitos colaterais.
Foi sim criada, mundialmente, uma narrativa para negar isso tudo (olha o "negacionismo" aí que tanto empurram no colo dos conservadores mas na verdade os "globalistas" que historicamente sempre foram), inclusive com "estudos" adulterados e falsificados, patrocinados por "atores de filmes adultos".
É lamentável a maneira de agir desse povo globalista (mentem, omitem, falsificam, distorcem, e até matam, não tem princípio algum).
O governo federal foi, sim, proibido de agir em relação a questão de saúde. Poderia ter evitado muita coisa se os três poderes tivessem trabalhado dentro das suas competências. Mesmo assim fez o seu papel de enviar dinheiro para quem deveria ter feito o seu papel (estados e municípios), mas muitos fizeram o que já se sabia que aconteceria: desvio de dinheiro, típico desses "políticos do outro lado". Como exceção posso citar o governador Zema, que fez muito mais que os outros com muito menos, e foi exemplo.
É engraçado você escrever "ao comprar briga com governadores (ou com X ou Y)", quando essa situação ("briga") já veio no pacote desde o início, a partir do momento em que Bolsonaro disse: "não vou dar a senha do cofre" e "vamos parar com a corrupção".
As tuas palavras são bem bonitas na teoria, mas precisamos parar de ser ingênuos de achar que na prática vai ser tão lindo como a teoria.
Tu inventa um lockdown alternativo aí, pagando mais em menos tempo, aí as coisas não funcionam e no mês seguinte o país está lascado sem poder fazer mais nada. Me poupe né!
Para quem reconhece que o lockdown que foi feito, é e foi impraticável (e foi OBRIGADO pelo STF sim, deixando o presidente de mãos atadas) pois agora milhões perderam seus empregos, milhões estão passando fome e morrendo por fome, chega a ser triste ver você sugerir uma coisa dessas.
Em que diabos de mundo alguém (entenda como médicos e organizações de saúde) recomenda um paciente ir buscar tratamento quando já está com sintomas graves? Ou negam o uso de medicamentos já existentes e utilizados no mundo há pelo menos 1 século sem necessidade de receita médica?
Se houve algum "genocídio" praticado nos últimos 12 meses foi esse citado acima.
TRATAMENTO PRECOCE. Não tenho dúvidas, que se tivessem permitido o tratamento precoce, com os medicamentos que já eram conhecidos (e diferente da narrativa criada, não tinha efeito colateral, porcaria nenhuma, isso foi uma baita narrativa palhaça e porca), tendo em vista que não existia vacina e nada comprovado cientificamente, muitos teriam sido salvos.
Se fossem medicamentos recentes e que estavam em testes, até concordaria com o que foi feito, mas NÃO era o caso. Todos os medicamentos que o presidente/governo federal queria usar existiam há anos e são confiáveis.
Então, desculpe, mas suas teorias são bem bonitas, mas não funcionam na prática.
Se você, como bom economista e também sendo alguém que diz que estuda política, entende qual é o "pensamento de mundo" (bem maneira geral) de grande parte dos países do lado oriental (principalmente esse que os globalistas estão investindo forte para se tornar a maior economia e seu vizinho mais acima) e também deve estar ciente sobre o grande crescimento do islamismo na Europa, também consegue, ou deveria conseguir entender, que quando alguém conservador chega no poder, nessas condições atuais, toda essa teoria que você destrinchou aí, jamais vai se consolidar na prática.
A diferença de valores, princípios e ações são enormes.
Se passaram os meses, e se viu que lockdown não adiantou nada. Lá no início, já existiam médicos mostrando tratamentos com azitromicina, ivermectina, zinco, e até a hidroxicloroquina com resultados incríveis. E hoje todos esses medicamentos se comprovam eficazes e sem efeitos colaterais.
Foi sim criada, mundialmente, uma narrativa para negar isso tudo (olha o "negacionismo" aí que tanto empurram no colo dos conservadores mas na verdade os "globalistas" que historicamente sempre foram), inclusive com "estudos" adulterados e falsificados, patrocinados por "atores de filmes adultos".
É lamentável a maneira de agir desse povo globalista (mentem, omitem, falsificam, distorcem, e até matam, não tem princípio algum).
O governo federal foi, sim, proibido de agir em relação a questão de saúde. Poderia ter evitado muita coisa se os três poderes tivessem trabalhado dentro das suas competências. Mesmo assim fez o seu papel de enviar dinheiro para quem deveria ter feito o seu papel (estados e municípios), mas muitos fizeram o que já se sabia que aconteceria: desvio de dinheiro, típico desses "políticos do outro lado". Como exceção posso citar o governador Zema, que fez muito mais que os outros com muito menos, e foi exemplo.
É engraçado você escrever "ao comprar briga com governadores (ou com X ou Y)", quando essa situação ("briga") já veio no pacote desde o início, a partir do momento em que Bolsonaro disse: "não vou dar a senha do cofre" e "vamos parar com a corrupção".
As tuas palavras são bem bonitas na teoria, mas precisamos parar de ser ingênuos de achar que na prática vai ser tão lindo como a teoria.
Tu inventa um lockdown alternativo aí, pagando mais em menos tempo, aí as coisas não funcionam e no mês seguinte o país está lascado sem poder fazer mais nada. Me poupe né!
Para quem reconhece que o lockdown que foi feito, é e foi impraticável (e foi OBRIGADO pelo STF sim, deixando o presidente de mãos atadas) pois agora milhões perderam seus empregos, milhões estão passando fome e morrendo por fome, chega a ser triste ver você sugerir uma coisa dessas.
Em que diabos de mundo alguém (entenda como médicos e organizações de saúde) recomenda um paciente ir buscar tratamento quando já está com sintomas graves? Ou negam o uso de medicamentos já existentes e utilizados no mundo há pelo menos 1 século sem necessidade de receita médica?
Se houve algum "genocídio" praticado nos últimos 12 meses foi esse citado acima.
TRATAMENTO PRECOCE. Não tenho dúvidas, que se tivessem permitido o tratamento precoce, com os medicamentos que já eram conhecidos (e diferente da narrativa criada, não tinha efeito colateral, porcaria nenhuma, isso foi uma baita narrativa palhaça e porca), tendo em vista que não existia vacina e nada comprovado cientificamente, muitos teriam sido salvos.
Se fossem medicamentos recentes e que estavam em testes, até concordaria com o que foi feito, mas NÃO era o caso. Todos os medicamentos que o presidente/governo federal queria usar existiam há anos e são confiáveis.
Então, desculpe, mas suas teorias são bem bonitas, mas não funcionam na prática.
Se você, como bom economista e também sendo alguém que diz que estuda política, entende qual é o "pensamento de mundo" (bem maneira geral) de grande parte dos países do lado oriental (principalmente esse que os globalistas estão investindo forte para se tornar a maior economia e seu vizinho mais acima) e também deve estar ciente sobre o grande crescimento do islamismo na Europa, também consegue, ou deveria conseguir entender, que quando alguém conservador chega no poder, nessas condições atuais, toda essa teoria que você destrinchou aí, jamais vai se consolidar na prática.
A diferença de valores, princípios e ações são enormes.