Subject: Teorias da Conspiração

Concordo com todo o resto, mas o que eu quis dizer é que o governo estava seguindo a ciência, através do ministro Mandetta; foi o presidente que o desautorizou.


o ciencia do Mandetta do fique em casa até morrer? q na hora de se despedir do gabinete aglomerou todo mundo pra fazer campanha? hahahaha

Eu não disse que acho que Mandetta estava certo, mas que tentava fazer algo; não fez por causa do presidente. Ele estava em contato com governos estaduais, tentando convencê-los que o governo federal devia controlar as ações, mas Bolsonaro se atravessava porque pegava num microfone todo dia p/ arrumar confusão, e conseguiu. Consegue até hoje.

Enquanto ainda tiver 1/4 ou 1/3 do povo negando o perigo, só há esperança em vacinas mesmo, se é que resolverão algo.


negando o perigo ou querendo trabalhar pra evitar um perigo maior? ai tua interpretação dos fatos vai dizer!!!

curiosidade, oq vc faz da vida?

Não falo dos que querem trabalhar, falo dos que não seguem protocolos, principalmente nas empresas pequenas, onde nem os donos usam máscara ou álcool gel e deixam qualquer um circular sem máscara e sem distanciamento. Aqui na cidade, até alguns mercados não cuidam isso. Tem muita gente ainda que não se cuida, nem cuida dos outros, por questão ideológica, bem como faz o presidente. É desse 1/3 que falo.
Como eu já disse (tu não deve ter lido ou não prestou atenção, p/ variar), não sou a favor de fechar empresas, mas ninguém mais pode negar o perigo desse vírus alegando desconhecimento. Os que fazem, é de birra mesmo.
Vendo peças de colheitadeiras; nunca paramos, serviço essencial, principalmente em época de safra - agora.

---

Apaguei mensagem duplicada.

---

Não, General, eu não quero provar nada. Eu quero entender, apenas. Se os remédios que tu sugere realmente fossem a salvação (é assim que quem os divulga costuma pregar, quando não usam a palavra "milagre"), eu usaria, sem problemas, mas claro que iria ponderar se valeria a pena perante os efeitos colaterais (todo remédio tem).


salvação? quem falou em salvação? vcs tem essa mania de distorcer tudo q o pessoal ligado ao governo diz, nunca ninguem falou em salvação ou milagre ou cura, so sugerem usa-los para evitar das pessoas precisarem usar os respiradores!!! ta dificil viu, pqp, debater com gente q distorce fatos para querer ter razão ta foda!!!


Mas agora, com as UTI cheias, usar um tratamento sem comprovação


e não, nunca foi falado pra usar esses remedios agora q as pessoas estão nas utis, sempre foi sugerido para prescreve-los nos estagios iniciais, naquela hora q a pessoa procura um PS e o mandam pra casa sem qualquer medicamente e dizem para esperar por sintomas mais pesados!!!

dificil viu, quem sabe quando vcs pararem com essa mania de querer distorcer ou inventar narrativas, fique mais facil!!

governadores e prefeitos tomaram medidas por conta porque o presidente deixou claro que nada faria p/ tentar conter a pandemia


e fala de blog bolsonaristas? hahahahahahahahahahahahahahahaha

Não falo dos que querem trabalhar, falo dos que não seguem protocolos, principalmente nas empresas pequenas, onde nem os donos usam máscara ou álcool gel e deixam qualquer um circular sem máscara e sem distanciamento.


me explica oq acontece no transporte publico e pq as autoridades não acabam com esse monte de festa clandestina ao inves de fechar o comercio q precisa trabalhar, ai quem sabe da pra debater contigo.

pq ficar nessa ladainha de ai não usa mascara, ai não usa alcool em gel, quando temos um transporte publico abarrotado de gente e festas clandestinas rolando solta, não da!!!



Vendo peças de colheitadeiras; nunca paramos, serviço essencial, principalmente em época de safra - agora


agora eu entendi pq defende o "fique em casa", pq bate palma pra governadores e prefeitos, ta com o teu garantido todo mes né?

assim fica facil né? é hipocrisia q diz?

fica facil distinguir quem é a favor de lockdown ou quem é a favor de deixar as pessoas retomarem suas vidas e salvarem seus empregos!!!

aquele q diz q lockdown é solução, tem seu dinheiro do mes garantido desde o começo.

hipocrisia q diz?

Gente, a discussão está boa, mas vamos ter cuidado para não passar dos limites. Ok?

Post apagado por conter termo ofensivo.

ja q apagaram tudo, poderia so ter retirado a palavra tão ofensiva!!! hahahahahaha

Gostaria de conhecer essa sua coletânea de artigos científicos que dizem que distanciamento social não funciona.

vamos la, novamente, nunca, nem ninguem, jamais disse q distanciamento social não funciona, inclusive, o genocida q vcs tanto querem caracterizar, sempre falou isso, distanciamento social, isolar aqueles do grupo de risco e o restante tentar trabalhar normalmente dentro de protocolos de segurança!!

isso q vc tenta fazer, foi uma narrativa criada por vcs de esquerda para tentar atingir o governo federal!!


Também quero a coletânea de artigos que comprovam benefícios do tratamento precoce com remédios mais falados pela núcleo bolsonarista, como a cloroquina.


vc quer? so pesquisar, da um google, existem centenas de estudos q comprovam, assim como existem centenas de depoimentos de medicos e especialistas q defendem o uso, mas por não se adequar a narrativa de vcs, são chamados de negacionistas!!!

Eu já pesquisei, nunca encontrei. O máximo que encontrei é sobre cloroquina funcionando in vitro, o que não da nenhuma garantia de que vá funcionar em humanos. De resto, só crença nesses "médicos" que tu diz que defendem esses medicamentos sem comprovação nenhuma.

Sempre suspeitei que essa discussão nunca foi realmente sobre lockdown funciona versus lockdown não funciona. Ou ainda cloroquina funciona versus não funciona. Se você analisar friamente, a conclusão óbvia é de que vale mais a pena implementar o lockdown na espera de segurar o vírus, evitar mais mortes e mais danos economicos. Mas desse debate sempre é excluído os pequenos comerciantes que já estavam mal das pernas antes do começo da pandemia (milhões de pessoas, sem contar as pessoas que já eram miseráveis). Falar em lockdown para essas pessoas é impensável. Grandes empresas e indústrias tem fluxo de caixa para segurar a pancada. Eu entendo isso general, sempre entendi. Tenho familiares nessa situação.

Mas lembre-se, estamos falando de vidas. Cada unidade desse número de mortos que beira os 3000 é uma família destruída, em grande parte. Se alguém já estava mal das pernas antes da pandemia, já era hora de repensar o seu negócio. Se não estava, mas foi brutalmente afetado, a culpa não é do Dória, é do vírus (ou da China, concordo com os bolsonaristas nessa). O que as pessoas falham em entender é que qualquer opção de política pública hoje relacionada à pandemia é devastadora para diferentes parcelas da sociedade. Não existe uma solução que vá atender a todo mundo. Eu defendo o lockdown porque acho que, no agregado, o dano é menor (no longo prazo), tanto do ponto de vista economico quanto do ponto de vista das familias que não vão perder entes queridos por causa dessa medida. Mas a minha opinião tem uma consequência clara: estou negligenciando quem não aguenta mais um lockdown, por exemplo. É uma escolha difícil, dura, e felizmente não sou o responsável por faze-la.

tu diz que defendem esses medicamentos sem comprovação nenhuma.


vamos la, vc quer comprovação dos "remedios" mas não quer comprovação das vacinas? pq essa diferença? outra, a tal comprovação q vc pede, se fizessem os testes q deveriam, não teriamos muitos remedios q temos hj e não teriamos nenhuma vacina disponivel!!

então não entendo, vc quer comprovação de remedios q estão a 50 anos no mercado, mas bate palma para vacinas q não tem estudos concluidos?

interessante...


Mas lembre-se, estamos falando de vidas

sera msm? vidas de quem? pq quem morre de covid importa, mas quem morre de depressão, quem se suicida, quem morre de fome, todos em decorrencia do momento atual, ai não importa?

esse discurso de q vidas importam não cola, pq TODAS as vidas importam e não somente aquelas q encaixam nas narrativas de vcs!!


Eu defendo o lockdown


vc defende? trabalha com q?

apesar q vou bem sincero, nem msm quem é funcionario publico ou tem sua renda garantida todo mes, não consigo entender como pode defender medidas restritivas diante de noticias diarias de pessoas desempregadas sem ter oq comer!!

é muita falta de empatia, ficam nessa ladainha de vidas importam, mas pelo jeito, so importam aquelas q se encaixam na narrativa, aquelas q morrem por covid e não aquelas q estão morrendo em consequencia das medias q estão sendo tomadas!!

é triste isso!!

Cara, minha opinião:

Sabendo que quanto mais movimentação de pessoas, mais proliferação do vírus, acho mt que nós, brasileiros, "gastamos nossas balas" com o que não deveríamos: carnaval, período eleitoral (que é um carnaval), natal, ano novo... por aí vai.

Para mim, desde que começou toda essa situação, deveria ter se mantido o trabalho do pessoal, mas ter feito restrição para as "folias".

Outra: para mim, a vacinação deveria ter sido prioritária para quem precisa sair para trabalhar e ganhar o pão de cada dia, começando por aqueles que não têm a possibilidade de trabalhar de forma remota. Deixaria os idosos para o final. Nada contra, mas eu não vejo muito sentido em imunizar quem pode ficar em casa em detrimento das pessoas que precisam enfrentar o vírus nos ônibus e no local de trabalho. Eu sei que a probabilidade de o idoso vir a óbito é maior, mas imunizando as pessoas que precisam sair para trabalhar (e que têm contato com o idoso em casa), diminui consideravelmente esse risco.

Por fim, toda essa situação é deplorável. Ninguém pode dizer que é 100% inocente, pois cada um tem sua parcela de culpa, em menor ou maior grau. Só torço para que isso tudo passe logo.

mas eu não vejo muito sentido em imunizar quem pode ficar em casa em detrimento das pessoas que precisam enfrentar o vírus nos ônibus e no local de trabalho.


mas ja parou pra pensar, q começar a vacinar dessa forma, é justamente pra espalhar mais ainda o virus?