Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Liga dos Campeões 2012/13
É isso aí.
@Dannyllo
Não é errado ser anticorinthiano. É errado sustentar esse anticorinthianismo com mentiras. É feio. :P
@Dannyllo
Não é errado ser anticorinthiano. É errado sustentar esse anticorinthianismo com mentiras. É feio. :P
No sistema tático o Curintia foi muito bom,mas teve mais sorte do que chances de gol.Olha as chances de gol do Chelsea e olha pra do Curintia.As do Chelsea foi muito mais claras.Inclusive a primeira,que o Goleiro mitou.Por isso que eu digo que agradeçam o Cassio e ao Torres(Bola Murcha) por esse titulo.
Agradecer ao Cássio? Eu tenho que agradecer ao Torres. O Cássio ganha pra não deixar a bola entrar. kkkkkk Vai agradecer à tua zaga por deixar 3 do Resende passar, vai. :P
Parei por aqui. QUem gosta de muleque é creche. kkk
Parei por aqui. QUem gosta de muleque é creche. kkk
Muleque?Eu te xinguei por acaso?usei alguma palavra de baixo nivel?Só estamos dando a nossa opinião do que vimos do jogo.Você tem a sua visão,o Peitão tem a dele e eu tenho a minha.
PS;O que o Fla tem a ver com isso?
PS;O que o Fla tem a ver com isso?
Não sabia que chamar outro de muleque era xingamento. Mas se vc se sentiu ofendido, foi mal aí. :P
Realmente, o Flamengo não tem nada a ver com Mundial. Errei outra vez!
Realmente, o Flamengo não tem nada a ver com Mundial. Errei outra vez!
O Corinthians realmente foi um dos únicos a jogar de igual para igual em muitos anos... O Vasco quando perdeu jogou de igual para igual com o Real também, inclusive tomou um gol de contra ataque e perdeu vários gols, principalmente com o Felipe e sofreu um gol de azar (bola que bateu no Nasa).
O Corinthians na minha opinião jogou até melhor que o Chelsea, jogou no estilo Corinthians, mas conseguiu se impor... no final do jogo é normal tomar um sufoco, seria o contrário se a Chelsea estivesse a frente. O Torres poderia ter marcado? Poderia sim, mas isso não significa que foi superior.
Só não podemos esquecer de uma coisa, o Chelsea não é era de longe um dos melhores clubes europeus no momento do jogo... já não era na Liga dos Campeões, na qual jogou todo fechado e teve muita sorte... muita sorte mesmo, alguém lembra do primeiro jogo contra o Barça? Depois do título caiu ainda mais o nível do seu futebol, não é atoa que vem colecionando insucessos.
O Corinthians na minha opinião jogou até melhor que o Chelsea, jogou no estilo Corinthians, mas conseguiu se impor... no final do jogo é normal tomar um sufoco, seria o contrário se a Chelsea estivesse a frente. O Torres poderia ter marcado? Poderia sim, mas isso não significa que foi superior.
Só não podemos esquecer de uma coisa, o Chelsea não é era de longe um dos melhores clubes europeus no momento do jogo... já não era na Liga dos Campeões, na qual jogou todo fechado e teve muita sorte... muita sorte mesmo, alguém lembra do primeiro jogo contra o Barça? Depois do título caiu ainda mais o nível do seu futebol, não é atoa que vem colecionando insucessos.
O Vasco dava sufoco no Real quando tomou um gol no contra ataque, depois do gol o Real ainda salva uma bola em cima da linha.
http://www.supervasco.com/noticias/ha-14-anos-vasco-e-real-madrid-decidiam-o-mundial-interclubes-155939.html
Melhores momentos.
(edited)
http://www.supervasco.com/noticias/ha-14-anos-vasco-e-real-madrid-decidiam-o-mundial-interclubes-155939.html
Melhores momentos.
(edited)
Chelsea pra mim é um lixo,mas estou querendo dizer que teve chances mais claras do que o curintia,que podiam mudar o rumo do jogo.O Chelsea foi melhor no jogo(um pouco mais volume de jogo).Não quero dizer que foi superior,pois o curintia teve chances tambem.Mas as chances não foram tão claras assim como as do Chelsea.
Por isso que eu digo que agradeçam ao Cássio,pois esse defendeu muito.Principalmente naquela primeira chegada do Chelsea,no bate rebate na área.
Por isso que eu digo que agradeçam ao Cássio,pois esse defendeu muito.Principalmente naquela primeira chegada do Chelsea,no bate rebate na área.
Além de ganhar, tem que dar show?! HAHAHA
Futebol é eficiência, dizer que um time que chutou 20 vezes à gol é melhor por isso, é muita falta de senso, chutar mais e não marcar é um atestado de incompetência. E por enquanto, os times brasileiros tem ligeira (as vezes mais do que isso) desvantagem àqueles que conquistam a Champions League, e a proposta é sempre jogar no contra ataque, o que é uma questão TÁTICA e uma OPÇÃO, não significa que o time está acuado ou cedendo ao adversário, pode ser também, mas de modo geral, é uma questão tática, oferecer teu campo ao adversário para jogar no contra-ataque.
Alguém disse que fisicamente estamos abaixo dos times Europeus, eu discordo de todas as maneiras possíveis. O São Paulo foi pioneiro em recuperação de atletas no Brasil, e muitos jogadores lesionados na Europa buscavam o REFIS para o tratamento e recuperação da condição física. Hoje o Corinthians conseguiu fazer com que o Pato de Cristal engatasse sua maior sequência dos últimos três anos (lembrando que o Fisioterapeuta do Corinthians havia dito que o tratamento recebido por ele no gigante Milan era totalmente descabido) e apresentando um bom futebol. Aliás, o Leandrinho, jogador da NBA, se recupera de lesão no Corinthians.
De verdade?! Acho que não estamos tão mal...
(edited)
Futebol é eficiência, dizer que um time que chutou 20 vezes à gol é melhor por isso, é muita falta de senso, chutar mais e não marcar é um atestado de incompetência. E por enquanto, os times brasileiros tem ligeira (as vezes mais do que isso) desvantagem àqueles que conquistam a Champions League, e a proposta é sempre jogar no contra ataque, o que é uma questão TÁTICA e uma OPÇÃO, não significa que o time está acuado ou cedendo ao adversário, pode ser também, mas de modo geral, é uma questão tática, oferecer teu campo ao adversário para jogar no contra-ataque.
Alguém disse que fisicamente estamos abaixo dos times Europeus, eu discordo de todas as maneiras possíveis. O São Paulo foi pioneiro em recuperação de atletas no Brasil, e muitos jogadores lesionados na Europa buscavam o REFIS para o tratamento e recuperação da condição física. Hoje o Corinthians conseguiu fazer com que o Pato de Cristal engatasse sua maior sequência dos últimos três anos (lembrando que o Fisioterapeuta do Corinthians havia dito que o tratamento recebido por ele no gigante Milan era totalmente descabido) e apresentando um bom futebol. Aliás, o Leandrinho, jogador da NBA, se recupera de lesão no Corinthians.
De verdade?! Acho que não estamos tão mal...
(edited)
Corinthians teve 2 chutes ao gol, sendo que um foi a do Danilo que sobrou para o Guerrero, como isso é se impor na partida???
As outras foram chutes de longa distancia, mas que o Corinthians conseguiu cozinhar o jogo muito bem isso é verdade..
As outras foram chutes de longa distancia, mas que o Corinthians conseguiu cozinhar o jogo muito bem isso é verdade..
Comentário bem senstato. Faz tempo que um brasileiro não ganha jogando bem. Acho que talvez o SP na década de 90 tenha sido o último.
Existe uma diferença entre jogar mal e jogar defensivamente. Eu tenho memória bem mais fraca que a maioria daqui, mas acho que Inter, assim como o Santos anos depois, jogaram realmente mal. Corinthians e SP foram dominados, mas meio que dentro de uma estratégia de jogo.
Tb acho que o pessoal aqui tá generalizando muito nessa discussão, comparando os melhores daqui com os melhores de lá. Racionalmente, não tem como comparar os melhores daqui com os de lá. Em competições eliminatórias, tiro curto, você consegue montar uma tática pra essa competição ou jogo específico e ir bem. Vencer uma competição longa, com vários jogos, é outra coisa.
Eu sou um dos que não concordo com esse endeusamento todo dos europeus, mas quando comento, é sobre o campeonato como um todo, não contra os melhores. Já disse aqui e acho sim, que se você pegar os top3 daqui, fariam uma grande competição em qq dos principais campeonatos europeus e terminariam em top5. Mas é a mesma certeza que não brigariam por título contra os maiores desses torneios.
O problema é que top3 brasileiro muda a cada ano. Nosso futebol não é forte o suficiente pra manter a hegemonia por muito tempo, enquanto lá fora, falamos de times que são poderosos há anos, décadas. Acho que isso que causa um confronto de ideias. Quando me refiro a top3 brasileiro, me refiro a pegar so 3 melhores de um ano e colocar em campeonatos de lá naquele ano. Na temporada seguinte, é bem provável que só um desses times mantenha o mesmo status.
Existe uma diferença entre jogar mal e jogar defensivamente. Eu tenho memória bem mais fraca que a maioria daqui, mas acho que Inter, assim como o Santos anos depois, jogaram realmente mal. Corinthians e SP foram dominados, mas meio que dentro de uma estratégia de jogo.
Tb acho que o pessoal aqui tá generalizando muito nessa discussão, comparando os melhores daqui com os melhores de lá. Racionalmente, não tem como comparar os melhores daqui com os de lá. Em competições eliminatórias, tiro curto, você consegue montar uma tática pra essa competição ou jogo específico e ir bem. Vencer uma competição longa, com vários jogos, é outra coisa.
Eu sou um dos que não concordo com esse endeusamento todo dos europeus, mas quando comento, é sobre o campeonato como um todo, não contra os melhores. Já disse aqui e acho sim, que se você pegar os top3 daqui, fariam uma grande competição em qq dos principais campeonatos europeus e terminariam em top5. Mas é a mesma certeza que não brigariam por título contra os maiores desses torneios.
O problema é que top3 brasileiro muda a cada ano. Nosso futebol não é forte o suficiente pra manter a hegemonia por muito tempo, enquanto lá fora, falamos de times que são poderosos há anos, décadas. Acho que isso que causa um confronto de ideias. Quando me refiro a top3 brasileiro, me refiro a pegar so 3 melhores de um ano e colocar em campeonatos de lá naquele ano. Na temporada seguinte, é bem provável que só um desses times mantenha o mesmo status.
@Leogar
Quao sabias palavras...
Acho que estas certissimo, na Europa da se continuidade ao trabalho e esta a palavra CONTINUIDADE coisa que aqui falta e muito.
E cultura do futebol brasileiro culpar o tecnico de todos os problemas do clube incluindo por vezes os que nao lhe sao cabiveis, o tecnico brasileiro vive pendurado no cargo criticado pela torcida e trucidado pela imprensa que por vezes pressionam e forcam sua saida dos clubes em que no pouco tempo em que permanecerem nao houve tempo para dar a continuidade para o Trabalho. Na Europa o tecnico do Manchester United que eu nao deveria nem citar aqui pois eu so deveria citar humanos e ele com certeza nao e da terra simplesmente o maior Genio Tatico e treinador de futebol de todos os tempos Sir Alex Ferguson, apesar das eliminacoes na Champions muitas vezes precoce em mais de 20 anos no clube nunca fora demitido nunca esteve pendurado sendo massacrado por todos isto so atrapalha o trabalho, consequentemente com a confianca e a tranquilidade e logico o talento imenso vejam a lista de titulos que ele deu pros Red Devils INUMEROS.
Outro exemplo o Tecnico do Arsenal Arsène Wenger ha mais de 18 anos no Clube durante um bom tempo fez o Arsenal jogar o futebol mais bonito da Europa antes do time dos Marcianos do Barcelona estourar um Arsenal de Thierry, Fabegras e outros genios da bola.
Para finalizar com chave de ouro minha avaliacao cito o Sport Clube Corinthians Paulista, quando Tite assumiu o time foi muito questionada a suas escolha nao era visto como bom tecnico e o Corinthians vivia uma crise... Ele procurou fazer um trabalho mais foi vergonhosamente eliminado da Libertadores por um time inferior e quando todos esperavam a sua demissao ele ficou, o Presidente que apesar de tudo o Andres tirou o Corinthians do fundo do poco do inferno e levou ao ceu, manteve o Treinador passou confianca para ele. Resultado 1 ano depois o time sagrou se campeao Brasileiro Campeao da cobicada Libertadores e campeao do Mundo jogando o Melhor Futebol da America...E qual foi a magica ??? Nao ha magica alguma isto e CONTINUIDADE o cara teve isto e bom isto basta.
Quao sabias palavras...
Acho que estas certissimo, na Europa da se continuidade ao trabalho e esta a palavra CONTINUIDADE coisa que aqui falta e muito.
E cultura do futebol brasileiro culpar o tecnico de todos os problemas do clube incluindo por vezes os que nao lhe sao cabiveis, o tecnico brasileiro vive pendurado no cargo criticado pela torcida e trucidado pela imprensa que por vezes pressionam e forcam sua saida dos clubes em que no pouco tempo em que permanecerem nao houve tempo para dar a continuidade para o Trabalho. Na Europa o tecnico do Manchester United que eu nao deveria nem citar aqui pois eu so deveria citar humanos e ele com certeza nao e da terra simplesmente o maior Genio Tatico e treinador de futebol de todos os tempos Sir Alex Ferguson, apesar das eliminacoes na Champions muitas vezes precoce em mais de 20 anos no clube nunca fora demitido nunca esteve pendurado sendo massacrado por todos isto so atrapalha o trabalho, consequentemente com a confianca e a tranquilidade e logico o talento imenso vejam a lista de titulos que ele deu pros Red Devils INUMEROS.
Outro exemplo o Tecnico do Arsenal Arsène Wenger ha mais de 18 anos no Clube durante um bom tempo fez o Arsenal jogar o futebol mais bonito da Europa antes do time dos Marcianos do Barcelona estourar um Arsenal de Thierry, Fabegras e outros genios da bola.
Para finalizar com chave de ouro minha avaliacao cito o Sport Clube Corinthians Paulista, quando Tite assumiu o time foi muito questionada a suas escolha nao era visto como bom tecnico e o Corinthians vivia uma crise... Ele procurou fazer um trabalho mais foi vergonhosamente eliminado da Libertadores por um time inferior e quando todos esperavam a sua demissao ele ficou, o Presidente que apesar de tudo o Andres tirou o Corinthians do fundo do poco do inferno e levou ao ceu, manteve o Treinador passou confianca para ele. Resultado 1 ano depois o time sagrou se campeao Brasileiro Campeao da cobicada Libertadores e campeao do Mundo jogando o Melhor Futebol da America...E qual foi a magica ??? Nao ha magica alguma isto e CONTINUIDADE o cara teve isto e bom isto basta.