Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Taça Libertadores 2013

2013-07-26 02:04:56
alí diz claramente 1 copa do mundo de clubes da fifa !!!!!!!!

assim como o galo se tornou ontem maior em títulos que o bahia o corinthians ( no meu modo de ver ) superou o são paulo ano passado :p
2013-07-26 02:05:20
Exatamente.


Outra coisa é comparar a dificuldade de se ter uma Libertadores nos dias de hj. O Brasileirão é até mais fácil pra Corinthians ,Flamengo e Fluminense (Até pq quem organiza é a CBF).
2013-07-26 02:07:07
kkkkk só pode estar brincando néh?


Primeiro compara Corinthians e São Paulo, Dps vem com Atlético e Bahia. Qual vai ser o Próximo? Palmeiras e Guarani?
2013-07-26 02:09:51
até ontem eram 2 brasileiros do tricolor contra um bem antigo do galo ........ a libertadores superou o brasileiro que o bahia tinha á mais ..........
2013-07-26 02:12:59
é os clubes são bem parecidos msm. Me desculpe.
2013-07-26 02:13:23
então o titulo mundial q sempre consideraram mundial não vale mais, mas o tal 2º titulo brasileiro do bahea q foi reconhecido nesses ultimos anos tem enorme peso para diferenciar tamanho de clubes com relação ao msm.

tu é figuraça msm.
2013-07-26 02:16:22
éeeeeee verdade o título do Bahia é via Fax.Nem tava ligado.

Se for assim vamos comparar Guaraní com Atlético e Bahia.
2013-07-26 02:16:37
bem ... a taça brasil do bahea foi reconhecida pela cbf ... o intercontinental do sp nao é reconhecido pela fifa como copa do mundo hehehe
2013-07-26 02:18:58
bem ... a taça brasil do bahea foi reconhecida pela cbf ... o intercontinental do sp nao é reconhecido pela fifa como copa do mundo hehehe


foi reconhecida não tem 2 anos, do msm modo q antes do torneio de verão de 2000, a fifa sempre intitulou os clubes como campeões mundiais, ou seja, é tudo politicagem, ai vai do bom senso de cada um, alguns tem, outros não.
2013-07-26 02:22:21
além do mais o título do bahia teve um tamanho considerável pra ser um brasileiro ( foram mais ou menos 13 jogos ) já os do santos e palmeiras esses times ja começavam na semi final em seus títulos de taça brasil e roberto nao sei o que ........ o palmeiras chegou a ganhar 2 no mesmo ano ... 2 brasileiros em mais ou menos 4 partidas e no mesmo ano .. pode isso ?????????

2013-07-26 02:26:37
mas quem organizou os mundiais legítimos foi a própria fifa ..... o jogo entre o campeao da libertadores e o campeao da copa dos campeoes da europa era " organizado " pela toyota !!
2013-07-26 02:27:23
2013-07-26 02:28:32
VC está errado, até hj a Toyota patrocina esse torneio.
2013-07-26 02:33:09
nao estou falando em patrocínio .... estou falando de organização !!
2013-07-26 03:21:46
Considerações sobre o assunto quanto aos títulos:

Brasileiros: Considero a partir do ano de 71 conquistado pelo galo, os anteriores não dá para levar a serio, campeonato brasileiro em 4 jogos fica difícil.

Copa do Brasil: São títulos nacionais, assim como o campeonato brasileiro, mesmo o brasileirão sendo mais valorizado.

Intercontinentais: Tão importantes como os mundiais, era considerado o mundial e levando em conta que na maioria das vezes que classifica são os sul-americanos, considero como mundial.

Mundial de 2000: Embora em um formato diferente dos intercontinentais que eram disputados na época, é tão complicado quanto ou até mais difícil, uma vez que tínhamos 2 times europeus e 2 brasileiros.

Mundial atual: Esse não tem o que se discutir.
2013-07-26 06:11:04
Quando vejo seus posts penso várias vezes em deixar a moderação. (é sério)

É uma m**** ter que ler tanta m***.

pqp!

Mas é meu trabalho né..
(edited)