Subject: Taça Libertadores 2013

E proibindo tudo isso da para levar os filhos aos estadios??? Hoje acho que não

Por isso eu disse SE.

E quem disse que ficar perto do gramado quer dizer alguma coisa? O pessoal fica quieto só batendo palma ou gritando o "wooooo" nos principais lances.

Talvez não seja para você... é uma opinião que eu respeito. O pessoal não fica quieto e batendo palmas, isso pode até acontecer em alguns jogos da Espanha, mas na Inglaterra a torcida vibra muito, as vezes batem palmas como se bate em qualquer lugar do mundo, mas durante o jogo cantam, vibram, xingam, vaiam... tem de tudo, menos as bandeiras, foguetes e brigas.

...Tem que culpar sim, mais os verdadeiros culpados, o autor do crime, a Conmebol e os responsáveis pela segurança do estádio(policia e clube mandante).

Pleno acordo!

...Tem que culpar sim, mais os verdadeiros culpados, o autor do crime, a Conmebol e os responsáveis pela segurança do estádio(policia e clube mandante).

Pleno acordo!

Concordo tb, querer que o conrinthians controle pessoas em outro país acho um absurdo.

na minha opinião, o corinthians e a cbf tinham que ir à fifa contra essa organização criminosa que é a conmebol. que piada de punição.

proibam o corinthians de participar da libertadores nos proximos 5 anos(isso se ele conseguir ganhar de novo kkkkk)

Tinha que investigar e prender quem matou o garoto.

Se for punir, que seja o tome da casa que n fiscalizou.

Mesma coisa punir o SP porque os argentinos do tigres amarelaram e começaram a brigar e quebrar tudo. O SP só defendeu o patrimônio
(edited)

Exatamente, o Tigres tava tomando um pau e não quis ir para o 2º tempo e pior ainda tentou invadir o vestiário do SP para brigar, ou seja, ganhar fora do campo. Os seguranças apenas defenderam a instituição que eles trabalham. Se era punir alguém, tinha que ser o Tigres.

Véio, vcs estao perdendo totalmente o foco , no caso do jogo do Corinthians e o San José , foi uma vida q foi tirada, tinha q excluir esses times pelo menos uns 10 anos de tds as competiçoes da comebol.

Msm eu sendo corinthiano, acho q seria melhor dar o exemplo agr , enquanto está na raíz.

Se a Comebol amarelar ,tudo tende a ser pior.

Willian, vc está falando bobagem. Não falo isso pelo fato de ser Corinthiano, falo isso pelo fato de que se tem alguem que não é culpado é a instituição Corinthians. E culpar um inocente para se sentir fazendo justiça é errar 2 vezes.

Deixar o Corinthians ou qualquer outro time 50 anos fora da competição não trará a vida do garoto novamente. Alem do que, não acho certo cometer uma injustiça dessa com milhões de pessoas por causa da imbecilidade de um.

Não entendo o porque punir o Corinthians, sendo que o time estava em outro país e não tem como ser responsabilizado pela segurança do local. Isso é de responsabilidade do clube mandante, pois cabe ao mesmo garantir que seja feita a segurança de todos os envolvidos no espetaculo.

Vamos pegar o exemplo do carnaval do Rio, digamos que no meio do desfile da Beija-flor, na arquibancada um dos "torcedores" da escola, mata um "torcedor" da mangueira por exemplo. Seria justo proibir a Beija-flor de desfilar nos anos seguintes? ou então proibir que outros "torcedores" da Beija-flor assistam aos desfiles do proximo ano? Provavelmente a resposta será não.

tu é tão cego com esse negocio de todo mundo odiar o curintia q não se ligou ainda q foi tirada a vida de um muleke de 14 anos, então tenha um pouco de noção, pois se fosse algum muleke da torcida do curintia, vc pode ter certeza q a indignação de todos seria a msm.

do q adianta ter projetos sociais se toda confusão q envolve a torcida do curintia, sempre tem gente da gaviões no meio.

Vc que parece que não entende, que o foi o ato de uma pessoa que não tem nenhum vinculo com o time (torcedor não possui vinculo direto), e que quem era o responsavel pela segurança do evento era o time boliviano e assim sendo a policia local.

O Corinthians não pode ser responsabilizado pelo ato isolado de uma pessoa. E principalmente, levando-se em conta o fato de que fogos são proibidos em estadios e a Comebol nunca puniu ninguem, punir o Corinthians é transforma-lo em bode espiatório, para tentar se salvar da culpa que é sua (Comebol).

segue uma ilustração :

se num cinema ocorre um homicídio . os culpados serão evidentemente o homicida e talvez os responsáveis pelo cinema que deixaram de fornecer segurança ... será que seriam responsabilizados os diretores e atores do filme e as demais pessoas que estão vendo o filme ? ( claro que não )

bem , o homicída seria o cara que atirou o sinalizador ..... os responsáveis pelo cinema seriam a comebol e clube mandante ....... os diretores e atores do filme seria o corinthians ...... e as demais pessoas que assistiam o filme seriam os torcedores inocentes ......

claro que a maior preocupação deve ser a vida que foi perdida ... mais deve-se punir os legítimos culpados
(edited)

Particularmente, eu acho que o clube deve ser punido (não com uma eliminação, mas deve sim ser punido), além do responsável e, nesse caso específico, do time adversário, pq permitiu a entrada e utilização dos fogos. Agora, é foda tb ver corinthiano justificando como se fosse algo normal, como se torcida não tivesse nenhum vínculo com o clube e tal. Se fosse algo acontecendo com Palmeiras, SP, seriam os primeiros a apoiarem uma punição, tem que haver coerência.

De qq forma, o garrincha fez uma comparação aqui perfeita. Embora eu seja contra, não seria absurdo pensar numa eliminação. Se um torcedor jogar um copo no gramado e o time mandante pode perder o mando de campo, matar um adversário, por coerência, deveria gerar uma pena bem mais grave.


PS: Gordo, que comparação pobre e podre que você fez, hein... No caso da boate, ambos foram culpados e não só eles. Os bombeiros deveriam ter proibido e estão sendo investigados. Os donos deveriam ter atendido às exigências e estão presos. Os músicos foram, literalmente, o estopim de toda a tragédia e tb estão respondendo.

Se o jogo tivesse sido com mando do Corinthians ai sim concordaria com a punição, visto que seria o responsavel pela segurança dos torcedores, mas não foi o caso. Alem do que a questão é que fogos são proibidos em jogos da comebol e isso não impediu que nenhum outro time o fizesse até então.

Acho que a Comebol é a principal culpada pelo ocorrido, visto que se é proibido a utilização de tais instrumentos varios times já deveriam ter sido punidos, inclusive o proprio Corinthians. Mas esperar acontecer a merda e depois jogar toda a culpa para o menos culpado (no fato especifico) acho injusto.

Se já tivesse punido todos os times que fizessem uso de fogos isto não teria acontecido.

Cara, vocês tão se guiando pela coisa mais banal da história que é o uso do sinalizador. É proibido? É! Mas foda-se o sinalizador, uma pessoa foi morta! Qq objeto que tivesse sido utilizado, mesmo um que seja permitido, continuaria não atenuando o fato de um torcedor ter sido morto.

A culpa pela entrada do sinalizador tem que ser imposta à administração do campo. A culpa da morte de um torcedor tem que ser imposta à torcida do Corinthians.