Subject: Taça Libertadores 2013

a hora q ele falou do edenilson, até parei de responder. rsrs

ah ta ....me diz qual foi a incoerencia que eu disse acima .........

edenilson substitui em grande nível os volantes

Uma coisa é você colocar um Edenilson da vida com os outros 10 titulares, outra beeem diferente é colocar Edenilson e mais uns três porqueiras para jogar.

eh , mais os outros 3 " porqueiras " foram gil , romarinho , pato , jorge henrique .....

o que estou dizendo é que se o corinthians perder 3 titulares importantes tem peças de reposição do mesmo nível o que não aconteceu ontem com o galo ...

cássio é o único que nao tem um reserva á altura

o que estou dizendo é que se o corinthians perder 3 titulares importantes tem peças de reposição do mesmo nível o que não aconteceu ontem com o galo ...

Engano seu, meu caro. Qualquer um no mundo (mentira, ficou claro que não) sabe que o ponto forte do Corinthians é o jogo coletivo e os seus volantes. Se a defesa jogou muito ano passado, isso tudo se deve aos dois volantes. Se o meio de campo conseguiu fazer alguma coisa ano passado, isso foi graças aos volantes. Substituir um zagueiro é fácil, você tem os outros 5 jogadores do sistema defensivo para "corrigir" os erros dele. Só um exemplo, quero ver tirar Ralf, Paulinho e Danilo e o time continuar jogando a mesma coisa.

Nenhum time consegue manter o nível com três desfalques importantes.

a questão é que o corinthians tem pelo menos entre 16 e 17 jogadores que podem ser titulares e mantem o mesmo eficiente jogo coletivo ( mérito de tite que consegue rodar os jogadores com bastante coerencia )

são eles ( cássio - alessandro -edenilson - chicao -paulo andré - gil - fábio santos -ralf - paulinho -
danilo - renato augusto - douglas - romarinho - jorge henrique - emerson - guerrero - pato )

quaisquer 11 que o tite tirar daí ele vai montar uma grande equipe com um excelente conjunto ..

agora é claro que se os 3 desfalques forem justamente ralfe , paulinho e danilo , os 3 ao mesmo tempo aí o time pode sentir ..... mas vai ser muita cagada justamente eses 3 ficarem ausentes ao mesmo tempo ... qualquer outra combinaçao de 3 desfalques que vc escolher eu escalo um time que manteria o nível

e mesmo se os desfalques forem ralf , danilo e paulinho daria pra armar um meio legal por exemplo com guilherme , edenilson e renato augusto

Saopaulinos, sintam se ali...viados.

Queria que o galo ganhasse. Agora, depois desse papelão, quero mais que o SP enfie uma sacolada no Galo, principalmente por causa do Ronaldinho. Falou besteira, e antes da hora. Só lembrar do que aconteceu com o Fluminense o ano passado, quando teve a oportunidade de vencer o Boca.

Primeira coisa que vi do jogo é que o galo tentou sim ganhar o jogo, até pq eles sabiam que vai ser complicado bater os bambis. Porem o SP jogou bem e os desfalques do galo fizeram falta.

Quanto a declaração do Ronaldinho achei normal, realmente o jogo para eles era um treino para eles já entenderem o que vão enfrentar no mata-mata. Esse jogo pra eles era a chance de praticamente passar para as quartas de final, já que o Arsenal provavelmente levaria mais 2 sacolas de gols.

Mas o galo vacilou e vai enfrentar um adversario do mesmo nível, apesar do galo (completo), ser um pouco melhor que o SP, isso não vai garantir jogo facil, acho inclusive que serão 2 jogos durissimos.

se o fluminense não vencer o corinthians enfrenta o boca !!!!
se o flu vencer o corinthians enfrenta o boca em caso de empate no jogo do gremio !!
se o fluminense vencer e houver um vencedor no jogo do gremio o timão enfrenta o nob da argentina !
e a claro tv tá travando por causa da chuva e não to podendo ver o jogo ) :

Tão zoando o thehuahuahuahua, mas ele não falou besteira total não. Aliás, não entendi a pergunta do general. Existe MUITA diferença entre jogar pra perder e não se esforçar pra ganhar. Ninguém joga pra perder, a não ser em casos extremos e antiéticos pra facilitar trajetória mais pra frente, mas jogar sem a mínima vontade é o que mais acontece no esporte.

Ontem, não tem nem o que discutir, o Ronaldinho mesmo saiu falando isso. Dizendo que o Galo já tava classificado e tinha que voltar pro segundo tempo pra se divertir. Em nenhum momento ele fala em entregar, é óbvio, mas mostra o "ânimo" do Galo na partida. Pra quê forçar? Pra quê por o pé num lance em que um jogador pode se machucar?

Se vencessem, ótimo, se perdessem foda-se.

Vc e o general não concordarem é normal, mas vc concordar com o thawiauahahuaiha é cair no meu conceito. rsrs

Existe MUITA diferença entre jogar pra perder e não se esforçar pra ganhar.


thewwinner devolve a conta pro leogar!!!

mesmo que o thehhuahuahauha esteja certo, é antiético concordar com ele. :P

Sério que você não consegue ver diferença nisso? Aí já não é nem o problema habitual de interpretação de texto, é falta de conhecimento mesmo. ;)

nem todo mundo tem seu conhecimento e do thewwinner, esse tipo de inteligencia não é pra todos.