Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Taça Libertadores 2013
nao tou defendendo o boca, é hora de zoar o timinho mesmo, o boca soube se impor e segurar o jogo do corinthians com duas linhas de quatro muito bem postadas, mas sem erros do juiz o jogo poderia ter sido 5 x 1 pro corinthians (dois penais, dois gols mal anulados). alguém duvida que há mal intenção velada contra brasileiros na libertadores?
estou começando a concordar com os que são a favor dos brasileiros simplesmente se retirarem dessa competição até ela se moralizar minimamente. tecnicamente falando, ou seja, falando de futebol mesmo, tirando esses aspectos de arbitragem, o campeonato brasileiro é um campeonato muito melhor e mais difícil que a libertadores, na minha opinião.
estou começando a concordar com os que são a favor dos brasileiros simplesmente se retirarem dessa competição até ela se moralizar minimamente. tecnicamente falando, ou seja, falando de futebol mesmo, tirando esses aspectos de arbitragem, o campeonato brasileiro é um campeonato muito melhor e mais difícil que a libertadores, na minha opinião.
Corinthianos revoltados na porta da padaria Riquelme- o sonho acabou :/
São Paulo eliminado com um ganso, Corinthians eliminado com um pato e Palmeiras eliminado com um frango.
mas sem erros do juiz o jogo poderia ter sido 5 x 1 pro corinthians (dois penais, dois gols mal anulados).
mas so teve 1 penalti e 1 gol mal anulado, pq no lance do paulinho ele faz falta no goleiro e no lance do emerson, ele abdicou da jogada pra tentar cavar o penalti.
mas msm assim, se tivesse marcado o penalti no lance da mão, ninguem pode afirmar com 100% de certeza q iriam converter a cobrança.
no mais, o curintia perdeu pra ele msm, ja q tanto no primeiro jogo quanto no primeiro tempo de ontem, não jogou nd.
ficou com mais de 60% de posse de bola e teve menos chances claras de gol q o boca.
mas so teve 1 penalti e 1 gol mal anulado, pq no lance do paulinho ele faz falta no goleiro e no lance do emerson, ele abdicou da jogada pra tentar cavar o penalti.
mas msm assim, se tivesse marcado o penalti no lance da mão, ninguem pode afirmar com 100% de certeza q iriam converter a cobrança.
no mais, o curintia perdeu pra ele msm, ja q tanto no primeiro jogo quanto no primeiro tempo de ontem, não jogou nd.
ficou com mais de 60% de posse de bola e teve menos chances claras de gol q o boca.
mas so teve 1 penalti e 1 gol mal anulado, pq no lance do paulinho ele faz falta no goleiro e no lance do emerson, ele abdicou da jogada pra tentar cavar o penalti.
isso é subjetivo. eu achei penalti no emerson e não daria a falta no paulinho.
mas msm assim, se tivesse marcado o penalti no lance da mão, ninguem pode afirmar com 100% de certeza q iriam converter a cobrança.
por isso que no meu post eu falei bem claramente que "poderia" ter sido 5x1.
no mais, o curintia perdeu pra ele msm, ja q tanto no primeiro jogo quanto no primeiro tempo de ontem, não jogou nd.
discordo. acho que o arbitro influenciou o resultado do jogo.
ficou com mais de 60% de posse de bola e teve menos chances claras de gol q o boca.
também discordo... no jogo na argentina tudo bem, mas ontem o corinthians teve mais chances de gol que o boca, que enrolou 1/6 do jogo só com catimba. verdade que, depois que o corinthians tava desesperado no segundo tempo, o boca encaixou dois contra ataques perigosos, mas aí foi uma circunstância do próprio jogo (não tivesse o árbitro errado, provavelmente guardaria mais posição e não levaria esses contra ataques). no primeiro tempo, tudo o que o boca fez foi o chute de riquelme.
concordo com o bourne. não dá pra se impor contra um time como o boca apenas na sua própria casa: é necessário jogar melhor em la bombonera. mas é preciso também uma moralização dessa competição que, em alguns momentos, beira o ridículo.
isso é subjetivo. eu achei penalti no emerson e não daria a falta no paulinho.
mas msm assim, se tivesse marcado o penalti no lance da mão, ninguem pode afirmar com 100% de certeza q iriam converter a cobrança.
por isso que no meu post eu falei bem claramente que "poderia" ter sido 5x1.
no mais, o curintia perdeu pra ele msm, ja q tanto no primeiro jogo quanto no primeiro tempo de ontem, não jogou nd.
discordo. acho que o arbitro influenciou o resultado do jogo.
ficou com mais de 60% de posse de bola e teve menos chances claras de gol q o boca.
também discordo... no jogo na argentina tudo bem, mas ontem o corinthians teve mais chances de gol que o boca, que enrolou 1/6 do jogo só com catimba. verdade que, depois que o corinthians tava desesperado no segundo tempo, o boca encaixou dois contra ataques perigosos, mas aí foi uma circunstância do próprio jogo (não tivesse o árbitro errado, provavelmente guardaria mais posição e não levaria esses contra ataques). no primeiro tempo, tudo o que o boca fez foi o chute de riquelme.
concordo com o bourne. não dá pra se impor contra um time como o boca apenas na sua própria casa: é necessário jogar melhor em la bombonera. mas é preciso também uma moralização dessa competição que, em alguns momentos, beira o ridículo.
isso é subjetivo. eu achei penalti no emerson e não daria a falta no paulinho.
mas ai ta faltando criterio, pq vc ta tendo duas interpretações para dois lances parecidos.
mas ai ta faltando criterio, pq vc ta tendo duas interpretações para dois lances parecidos.
não fosse a atuação do árbitro, poderia ter sido 4 x 1.
"Poderia ter sido 4x1" não, pois um gol já mudaria todo o panorama do jogo. Obviamente, os outros lances nem ocorririam e não saberíamos como seria o desenrolar do jogo. E se o Corinthians faz 1x0 e se fecha, no final o Boca empata? Aí cai fora. E se... E se...
O fato é que o Riquelme fez um golaço, e está na próxima fase. Vai enfrentar o belíssimo time do Newell's Old Boys, líder do campeonato argentino, que se classificou na raça depois de perder o primeiro jogo em casa contra o Vélez.
O fato é que o Riquelme fez um golaço, e está na próxima fase. Vai enfrentar o belíssimo time do Newell's Old Boys, líder do campeonato argentino, que se classificou na raça depois de perder o primeiro jogo em casa contra o Vélez.
haha já há entramos numa discussão de lost aqui, mas é óbvio que poderia ter sido qualquer coisa, inclusive 4 x 1, 5 x 1. o que quero dizer é que o árbitro errou muito, meteu a mão, e é uma vergonha.
na bola de cristal do rac2 poderia ter sido 4x1.
melhor assim.
agora qual foi o ultimo jogo do curintia q ele ganhou com tantos gols de vantagem assim?
possivelmente se o arbitro tivesse marcado o penalti no lance de mão do argentino, o curintia teria se fechado atras como sempre faz quando marca um gol e tentaria em algum lance isolado marcar um segundo gol ou até levar a partida pros penaltis.
isso é mais a cara do curintia do q ficar nesse se fosse isso ou se fosse aquilo, poderia ter sido 4 ou 5x1.
melhor assim.
agora qual foi o ultimo jogo do curintia q ele ganhou com tantos gols de vantagem assim?
possivelmente se o arbitro tivesse marcado o penalti no lance de mão do argentino, o curintia teria se fechado atras como sempre faz quando marca um gol e tentaria em algum lance isolado marcar um segundo gol ou até levar a partida pros penaltis.
isso é mais a cara do curintia do q ficar nesse se fosse isso ou se fosse aquilo, poderia ter sido 4 ou 5x1.
vc meio que acabou de repetir o que o garrincha falou, cara, com outras palavras. parafraseou bem. parabéns!
Rir do curintia é fácil. Difícil é parar de rir.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
na boa, oq importa é o curintia perdeu, to nem pra tua opinião e oq poderia ou não ter acontecido, se é q vc não percebeu ainda!!
esse papinho de time brasileiro sair da competição não passa de mimimi de torcedor chorão!!
esse papinho de time brasileiro sair da competição não passa de mimimi de torcedor chorão!!
E hoje fecham as quartas de final:
Santa Fé (Col) x Grêmio (Bra) (ida: 1x2)
Olimpia (Par) x Tigre (Arg) (ida:1x2)
Santa Fé (Col) x Grêmio (Bra) (ida: 1x2)
Olimpia (Par) x Tigre (Arg) (ida:1x2)