Subject: Futebol 2013

Ainda mais importante que a garantia dada pelo Corinthians é a que foi dada pela Odebrecht que garante o pagamento do Empréstimo caso o Corinthians não o faça.


ou seja, alguem ainda tem duvidas q o curintia não vai pagar?

É só uma garantia a+ e aí quem tem que se preocupar é a Oderbrecht que é a parceira do Corinthians que levaria o prejuízo caso acontecesse e não o povo.
Alias, prejuízo não, pq provavelmente o Corinthians perderia a Arena se não cumprisse a sua parte do acordo!

Pode falar mil coisa, mas o curintia nao vai paga e acabou, ninguem cai nesse, so torcedor corintiano mesmo.

De acordo com o Site do placar correto o Vasco foi ainda mais prejudicado do que nós o que também não significa que nós não tenhamos sido prejudicados, embora como eu disse antes o dono do site é palmeirense roxo e usava uns critérios ridículos para "desmerecer" o Corinthians!

Você já percebeu o quão incoerente você é? Você quer criticar um ou outro que usam um site desses pra comentar, mas não para de tocar no site pra defender seu ponto de vista. Eu já disse, não me guio por isso, eu vejo os jogos, vejo os lances e avalio pelo óbvio, que é o que está na imagem. Não sabia que sua memória é tão seletiva assim, mas o Corinthians teve 5 ou 6 jogos SEGUIDOS com lances a seu favor. Óbvio que não vai fazer, mas aqui no fórum mesmo tem a prova, é só ver o tópico do Brasileiro desse ano e os comentários sobre os jogos.



Claro que vc não é contra, favoreceu seu time!!

O Banrisul mesmo, maior parte dele é PUBLICO((56,97%).

Essa mesma caixa já patrocinava alguns times como Atlético PR e Avaí e ninguém reclamava.
Essa mesma Caixa já patrocinou o Sp e agora vejo até são paulinos chorando pq patrocina o Corinthians e depois nós que temos mania de perseguição...

Você tem um sério problema de compreensão aqui, um erro conceitual. Você entende a diferença de uma empresa pública para uma empresa mista? Se não sabe, google it antes de responder falando a besteira que você falou. Uma empresa que é PARTE pública, parte privada, como você citou, é uma empresa mista. Essa empresa não presta contas unicamente pro governo. Você pode ser um associado da Eletrobras, da Petrobras, do Banco do Brasil, então é perfeitamente aceitável que parte de seus recursos sejam investidos no segmento que queiram.

A Caixa é inteiramente pública, dinheiro integral do governo, indiretamente, dinheiro do povo, não pode e não deve beneficiar uma instituição dessa forma.


Só para finalizar, a caixa estava/está negociando com outros times brasileiros e os mesmos torcedores que choraram quando fechou com o Corinthians estavam comemorando(Vi em muitas comunidades isso, Cruzeiro, Santos, Palmeiras...)o que só mostra como esses torcedores são clubistas e hipócritas, patrocinar o time deles pode!... Patrocinar o time que mais da audiência no Brasil não?...Patrocinar canais de Tv como propaganda pode e time não?!?

Não, não pode. Já te disse o porquê, o erro é conceitual. O problema é que você é do tipo do torcedor unicamente passional. Provavelmente criticava patrocínios da Petrobras e Eletrobras (mesmo sendo MISTAS, lembro você), mas bateu palmas pro patrocínio da Caixa e usa aqueles pra justificar. Essa mesma Caixa negocia com o Fla hoje, patrocínio maior até do que o seu time, mas sou inteiramente contra pelo que já falei. É óbvio, não vou boicotar meu time por isso, não vou fazer passeata em via pública, mas tb não vou ter a cara-de-pau de ir contra a minha opinião e uma semana depois estar dizendo que dinheiro público tem que ser investido de futebol, vou continuar criticando da mesma maneira. Essa é a diferença básica entre nossas linhas de pensamento.


Viu aonde?... Blog do Paulinho, RMP, Perrone, R7, UOL, ESPN ou Estadão?... O que esses mais fazem é jogar merda no ventilador sobre o Corinthians sem nunca provarem nada!

Já viu como você mesmo se contradiz. Você vive dizendo que o Corinthians é campeão de audiência, que o Corinthians é o que tem mais visibilidade. Ao mesmo tempo, cita todos os veículos de imprensa pra dizer que perseguem o Corinthians (pobre coitados...). Se o Corinthians é perseguido, se toda hora lançam inverdades sobre, se sujam tanto a imagem do seu time, qual seria intenção de uma marca em se associar com o clube. Mais, qual seria o objetivo de uma marca PÚBLICA?? O Corinthians sempre foi e continua sendo xodó da mídia, como tb é o Fla. Ganham um turno do estadual, a manchete do dia seguinte é a comemoração de um mundial. Um jogador faz musculação durante um treino, publicam que há um racha no grupo e o clube está em crise. Com uma diferença sutil, a imprensa paulista é notoriamente conhecida por exaltar o que tem aí, a imprensa carioca, por sua vez, é conhecida por perseguir o que tem aqui.


Nós não trocamos nada, pelo contrário, PERDEMOS a renda de um jogo por culpa de um doente criminoso no qual agiu sem auxilio da torcida Corinthiana ou do Clube e longe do mando do Corinthians.

Peraí.. Eu acho que outro dia você veio aqui encher a boca sobre um vídeo que mostrava o moleque realmente soltando o sinalizador. É o mesmo vídeo em que provam que ele não agiu sozinho? Porque aí tem algo errado, né? Ou você viu só parte do vídeo? Viu o vídeo editado? Tem que ver isso aí, hein...


O Corinthians não tem nada a vê com a seleção, se a CBF quer bancar a boa samaritana o problema é dela. Só está fazendo isso em benefício próprio, politicagem!

Exatamente meu ponto de vista. O Corinthians nada a ver com a seleção. Por outro lado, a CBF não está bancando a boa samaritana, porque a merda corinthiana não respinga em nada na CBF ou em qq outro clube brasileiro, é exclusiva do Corinthians. Estranha essa ação espontânea da CBF, não acha?
(edited)

Nós não trocamos nada, pelo contrário, PERDEMOS a renda de um jogo por culpa de um doente criminoso no qual agiu sem auxilio da torcida Corinthiana ou do Clube e longe do mando do Corinthians.


o mais engraçado no discurso do gordo sobre esse incidente é exatamente isso, essa insistencia em tentar convencer alguem q o muleke, se é q foi ele msm, teria agido sozinho, ou seja, o muleke sai de SP com a torcida organizada do curintia, vai até a bolivia, leva uma mochila q ninguem checa oq tem dentro, dai usa o tal sinalizador, retorna a SP no meio da torcida e ainda vem com essa conversa mole de q ele teria agido sozinho.

é muita ingenuidade.

Ingenuidade é a única coisa que não é... Pode ser crença que os outros sejam.

O pior não é a caixa patrocinar. Até pode patrocinar, já que a imagem do time está em alta devido ao governo e mídia e claro, os títulos que vieram com toda essa ajuda.

O problema é não divulgarem de quanto é o patrocínio. Por ser empresa estatal tem como obrigação divulgar

Noa lembro bem onde li, mas tem um advogado do RS que entrou na justiça contra esse patrocinio e ganhou a primeira causa, ai por enquanto a Caixa nao pode dar dinheiro pro corintia.

Senegalês faz gol que pelé nao marcou

http://tvig.ig.com.br/esporte/futebol/futebol-internacional/sengales-faz-gol-que-pele-nao-marcou-51420ce9d501fa14da000061.html

Eu vi isso também.

Você já percebeu o quão incoerente você é? Você quer criticar um ou outro que usam um site desses pra comentar, mas não para de tocar no site pra defender seu ponto de vista. Eu já disse, não me guio por isso, eu vejo os jogos, vejo os lances e avalio pelo óbvio, que é o que está na imagem. Não sabia que sua memória é tão seletiva assim, mas o Corinthians teve 5 ou 6 jogos SEGUIDOS com lances a seu favor. Óbvio que não vai fazer, mas aqui no fórum mesmo tem a prova, é só ver o tópico do Brasileiro desse ano e os comentários sobre os jogos.

Eu critico sim esse site, tanto que no meu comentário eu usei exemplos toscos que o eleutilizava!
Não usei o site como argumento e sim ERROS do site para isso até pq mesmo eu não gostando dos critérios do site, é o que muitos aqui usavam para alegar se um time estava sendo beneficiado ou não.
AH TÁ!!... Vc assistiu todos os jogos do Corinthians então, né?!?... Não vou procurar agora no tópico daquele brasileiro, mais lá tem um comentário MEU especificando os erros contra que comentei, foram vários em jogos consecutivos e sempre erros grotescos. Quando tinha algum lance que as vezes eram até duvidosos a favor do Corinthians ou erro de impedimento de 5cm não marcado, era um chororô de vascaínos dizendo que era o time do Lula, da globo, da CBF...

Você tem um sério problema de compreensão aqui, um erro conceitual. Você entende a diferença de uma empresa pública para uma empresa mista? Se não sabe, google it antes de responder falando a besteira que você falou. Uma empresa que é PARTE pública, parte privada, como você citou, é uma empresa mista. Essa empresa não presta contas unicamente pro governo. Você pode ser um associado da Eletrobras, da Petrobras, do Banco do Brasil, então é perfeitamente aceitável que parte de seus recursos sejam investidos no segmento que queiram.

A Caixa é inteiramente pública, dinheiro integral do governo, indiretamente, dinheiro do povo, não pode e não deve beneficiar uma instituição dessa forma.

Sim eu entendo que é uma empresa mista, porém essa empresa mista tem como sua maioria a parte pública o que pra mim não muda muita coisa.
Vc só responde o que quer, não respondeu nada sobre a caixa já patrocinar outros times e ter patrocinado o Sp, quanto a isso, vc nem comentou!
E independentemente da empresa ser pública ou não, ela tem uma verba destinada para PROPAGANDA, não vejo nada d+ ela investir uma parte desse dinheiro no time que mais da audiência no Brasil num esporte que o brasileiro praticamente respira, assim como não vejo problema nela usar esse dinheiro para patrocinar Canais de TV como sempre fez!
Eu nunca fui contra patrocínio da Eletrobras, Petrobrás... Não me venha com calunias. Se tiver alguma duvida, ache em algum tópico de anos anteriores que eu tenha falado isso ou algo parecido... Só usei como exemplo para mostrar a incoerência da maioria das pessoas que criticam e não olham para o próprio umbigo/time.

Já viu como você mesmo se contradiz. Você vive dizendo que o Corinthians é campeão de audiência, que o Corinthians é o que tem mais visibilidade. Ao mesmo tempo, cita todos os veículos de imprensa pra dizer que perseguem o Corinthians (pobre coitados...). Se o Corinthians é perseguido, se toda hora lançam inverdades sobre, se sujam tanto a imagem do seu time, qual seria intenção de uma marca em se associar com o clube. Mais, qual seria o objetivo de uma marca PÚBLICA?? O Corinthians sempre foi e continua sendo xodó da mídia, como tb é o Fla. Ganham um turno do estadual, a manchete do dia seguinte é a comemoração de um mundial. Um jogador faz musculação durante um treino, publicam que há um racha no grupo e o clube está em crise. Com uma diferença sutil, a imprensa paulista é notoriamente conhecida por exaltar o que tem aí, a imprensa carioca, por sua vez, é conhecida por perseguir o que tem aqui.

Eu me contradizendo ou vc que não sabe interpretar?... Eu disse que é o que mais da audiência mais em nenhum momento disse que é só falando coisas boas, até pq a maior parte dessa audiência vem de torcedores de outros times secando ou de pseudo jornalistas querendo crescer as custas do Corinthians!... Eu não mencionei também TODA A MÍDIA como vc citou, pelo contrário, citei Blog de merdinhas, só como ex o do Paulinho, veja a credibilidade: http://www.esportenarede.net/sem-categoria/blog-do-paulinho-uma-vergonha/

Peraí.. Eu acho que outro dia você veio aqui encher a boca sobre um vídeo que mostrava o moleque realmente soltando o sinalizador. É o mesmo vídeo em que provam que ele não agiu sozinho? Porque aí tem algo errado, né? Ou você viu só parte do vídeo? Viu o vídeo editado? Tem que ver isso aí, hein...

E vc viu o que?...Era apenas um otário fazendo a merda. Fora isso a unica coisa que pode ser contestado é o outro cara com a mochila, o que não tem nada d+ segurar para ele(Não estou dizendo que realmente foi isso que aconteceu, mais que pode ter sido).
Eu mesmo já entrei no Pacaembu de mochila e deixei com um desconhecido que estava numa fileira acima pq tinha mais espaço, o cara nem viu o que tinha dentro e segurou de boa. Quem tem que fiscalizar é quem deixou entrar no estádio e não o cara que só estava fazendo um favor, se o cara entrou com a mochila é pq não tinha nada d+ lá dentro(Se tinha é erro de quem fiscaliza). Aí podem falar: Ué mais ele não viu o cara pegando o sinalizador da bolsa?... VIU!!...Mais se a policia deixou entrar é pq era permitido, então não tem nada d+ olhar a bolsa do cara com sinalizador que a polícia permitiu!

Exatamente meu ponto de vista. O Corinthians nada a ver com a seleção. Por outro lado, a CBF não está bancando a boa samaritana, porque a merda corinthiana não respinga em nada na CBF ou em qq outro clube brasileiro, é exclusiva do Corinthians. Estranha essa ação espontânea da CBF, não acha?

Não respinga nada na CBF mais é uma ótima oportunidade dela se aproveitar da situação para ganhar uma moralzinha, ser políticamente correta e fazer mais "amigos" na Conmebol.

Foi divulgado sim o valor, são 30kk por ano e esse cara aí é só um desesperado com dor de cotovelo querendo saber os detalhes da negociação.
Da mesma maneira que ele entrou com processo contra a Caixa para paralizar o patrocínio tem um Corinthiano fazendo com o Banrisul para paralisar o do Grêmio, no fim não dará em nada o que também não significa que tenha algo ilegal!

Para o General.
(edited)

Com base no que vc diz isso?

A já sei, somos o time da CBF, da globo, da Fifa, do Lula, da Nasa... Depois é Corinthiano que tem complexo de inferioridade.

Até quando o SP fará isso sem punição?...Anos e anos fazendo essa pilantragem e nunca a CBF toma atitude, agora com o Marin então, menos ainda...

São Paulo leva promessa do Corinthians e pode ter boicote por aliciamentos

Depois de Coritiba, Ponte Preta, Vasco e
Grêmio Prudente, o Corinthians é mais um clube a acusar o São Paulo de
aliciamento de jogadores. Com convocação para a Seleção Brasileira
Sub-15 no currículo, o lateral esquerdo Bruno Dip (98) não se
reapresentou aos infantis corintianos na última semana. Dias depois, seu
pai confirmou à direção alvinegra que o jogador já treinava com o time
são-paulino Sub-15 em Cotia.
Paralelo a isso, na última terça-feira
no Rio de Janeiro, ganhou força a possibilidade de alguma punição ao São
Paulo pelos quatro casos já citados – exceto o Vasco, já que se entende
que o clube descumpriu com suas obrigações ao atrasar os salários do
lateral Foguete (96), agora são-paulino. Os encaminhamentos no sentido
de punição foram tomados por dirigentes de Grêmio, Internacional, Bahia,
Atlético-PR, Atlético-MG, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Botafogo,
Audax-SP, Palmeiras e os próprios Vasco e Corinthians. Alguns desses não
participaram da reunião, mas sinalizaram a chance de um boicote ao São
Paulo.

http://esportes.terra.com.br/futebol/prata-da-casa/blog/2013/03/13/sao-paulo-leva-promessa-do-corinthians-e-pode-ter-boicote-por-aliciamentos/

Como não acredito em complô contra o SP e sim que realmente o SP está fazendo isso....

Tem mais que ser boicotado mesmo.

Ps: se bem que eu acho ridículo isso (não o boicote e sim a lei contratual).

Deveria poder assinar contrato desde os 14, junto com a assinatura dos pais. Assim, os garotos jogariam no time que desse mais condições.

Muitos garotos são descobertos e ficam em clubes por mais de 5 anos. Com o SP fazendo isso o que o clube que descobriu e acreditou no garoto ganha?
NADA!!

É fácil vc ir lá e "roubar" o garoto quando está quase chegando na fase profissional sem pagar nada, o que só mostra que realmente a lei contratual é fraca.