Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Futebol 2013
Cara, eu concordo em termos com essa divisão. Até acho que poderia ser algo como esse sistemas que você falou, premiando os melhores colocados, mas na nossa realidade, você tem que levar em conta tb esse fator torcida.
Fla e Corinthians detem 40% da torcida do Brasil, se você somar o SP, são 50% dos torcedores. Ou seja, fazendo isso que você falou: "ah, deixa eles jogarem sozinhos", se uma emissora pega esses 3 times e coloca mais uns coadjuvantes pra disputar um campeonato, tem no mínimo metade da audiência do país.
Eu acho que tem muito fundamento pagar mais pra quem traz mais público, é a mesma mentalidade de qualquer mercado, concordo é que deve haver uma medida pra diminuir a disparidade.
Fla e Corinthians detem 40% da torcida do Brasil, se você somar o SP, são 50% dos torcedores. Ou seja, fazendo isso que você falou: "ah, deixa eles jogarem sozinhos", se uma emissora pega esses 3 times e coloca mais uns coadjuvantes pra disputar um campeonato, tem no mínimo metade da audiência do país.
Eu acho que tem muito fundamento pagar mais pra quem traz mais público, é a mesma mentalidade de qualquer mercado, concordo é que deve haver uma medida pra diminuir a disparidade.
q interessante e surpreendente q vc concorda com a divisão como é feita hj. ;p
O pessoal esquece que o sistema de transmissão no Brasil é diferente dos demais países. Lá quase todos os jogos são transmitidos.
O sistema que eu gostaria aqui seria algo com duas emissoras transmitindo. Tipo, jogos de quarta/domingo para um canal (aberto e fechado), e outro pacote com quinta/sábado para outro canal (aberto e fechado). Desse valor, 50% poderia ser dividido igualmente e o restante de acordo com a audiência.
Sério, não vejo a lógica em dar mais dinheiro de TV para alguém só porque ficou melhor colocado. Fazendo uma comparação: É justo a Portuguesa ganhar mais cota de TV do que Flamengo só porque acabou em uma colocação melhor? Isso não é prêmio de participação, é valor pago por audiência.
O sistema que eu gostaria aqui seria algo com duas emissoras transmitindo. Tipo, jogos de quarta/domingo para um canal (aberto e fechado), e outro pacote com quinta/sábado para outro canal (aberto e fechado). Desse valor, 50% poderia ser dividido igualmente e o restante de acordo com a audiência.
Sério, não vejo a lógica em dar mais dinheiro de TV para alguém só porque ficou melhor colocado. Fazendo uma comparação: É justo a Portuguesa ganhar mais cota de TV do que Flamengo só porque acabou em uma colocação melhor? Isso não é prêmio de participação, é valor pago por audiência.
Eu acho melhor o sistema da bundesliga pois proporciona um maior equilíbrio do campeonato, porém acho que no Brasil funcionária melhor o sistema da Premier League, onde os times com maior audiência ganham mais.
Não sei como funciona no restante do Brasil, mas o São Paulo aqui em SP, não tem torcedores, eles tem simpatizantes... de cada 10 são paulinos 5 ligam para futebol... 2 torcem nas finais e os outros 3 falam que não ligam para futebol.
Outra coisa que deveria mudar nos clubes é não ter na TV sua principal fonte de renda.
Não sei como funciona no restante do Brasil, mas o São Paulo aqui em SP, não tem torcedores, eles tem simpatizantes... de cada 10 são paulinos 5 ligam para futebol... 2 torcem nas finais e os outros 3 falam que não ligam para futebol.
Outra coisa que deveria mudar nos clubes é não ter na TV sua principal fonte de renda.
Se você levar em consideração que são os direitos de transmissão do campeonato até que faz sentido.
Se continuar do jeito que esta o Campeonato Brasileiro vai ficar igual ao campeonato espanhol, dois times brigando pela primeira colocação é o restante brigando para ver quem ficar em terceiro lugar..
Se continuar do jeito que esta o Campeonato Brasileiro vai ficar igual ao campeonato espanhol, dois times brigando pela primeira colocação é o restante brigando para ver quem ficar em terceiro lugar..
Tenho certeza que isso vai acontecer e mais certeza ainda que aqui no sul logo teremos algum outro esporte começando a roubar o público do futebol. Todos aqui já sabem minha opinião quanto a isso, então já estou falando em consequências mesmo.
São direitos de transmissão, não premiação. Atlético-GO pode ser campeão do Brasileiro de ponta a ponta que não terá mais do que 4 jogos transmitidos para rede nacional, é isso que quero dizer. Por isso sou a favor de 50% dividido igualmente e a outra metade por audiência.
sendo flamenguista, qualquer opinião contraria a essa seria de se espantar.
Claro, realmente. Tudo a ver isso aí.
Só para constar, do atual jeito é bem melhor para o Flamengo e mesmo assim propus uma mudança. Belo argumento o seu.
Só para fazer uma comparação. Na NFL é dividido igualmente (4 bilhões/ano) porque TODOS os jogos são transmitidos. Isso não ocorre aqui no Brasil.
Só para constar, do atual jeito é bem melhor para o Flamengo e mesmo assim propus uma mudança. Belo argumento o seu.
Só para fazer uma comparação. Na NFL é dividido igualmente (4 bilhões/ano) porque TODOS os jogos são transmitidos. Isso não ocorre aqui no Brasil.
q mudança, é q não ficou muito claro a mudança q vc propos. rsrs
Terceira vez: 50% dividido igualmente e os outros 50% por audiência.
q interessante e surpreendente q vc concorda com a divisão como é feita hj. ;p
Também é interessante e surpreendente que você critique algo que não falei, típico. Eu disse que concordo que times com maior apelo devam ter uma parcela maior, ainda mais com a discrepância que as maiores torcidas têm pras demais. No entanto, deixei claro que acho que deve ter outras variáveis que diminuam essa diferença para não ficarem valores irreais. Essa parte, você preferiu ignorar.
De qq forma, é óbvio que quem torce pra um time de torcida e audiência irrisórias vai torcer pra que isso acabe, de preferência com premiação invertida, os de menor torcida ganhando mais, pra buscar um equilíbrio, enquanto os que torcem pra times de representatividade, torcerão pra manutenção do modelo.
Também é interessante e surpreendente que você critique algo que não falei, típico. Eu disse que concordo que times com maior apelo devam ter uma parcela maior, ainda mais com a discrepância que as maiores torcidas têm pras demais. No entanto, deixei claro que acho que deve ter outras variáveis que diminuam essa diferença para não ficarem valores irreais. Essa parte, você preferiu ignorar.
De qq forma, é óbvio que quem torce pra um time de torcida e audiência irrisórias vai torcer pra que isso acabe, de preferência com premiação invertida, os de menor torcida ganhando mais, pra buscar um equilíbrio, enquanto os que torcem pra times de representatividade, torcerão pra manutenção do modelo.
Eu ia responder ao del_prate, passei a tarde ocupado e não puder responder, mas li tudo e percebi que o assunto foi bem discutido.