Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Futebol 2013

2013-05-20 17:31:05
daria na msm, pq ao inves de disputar os regionais, os times tidos como grandes, estariam disputando os campeonatos entre estados.

no fim, seria a msm coisa.

se tivessemos um campeonato nacional organizado, com distribuição de cotas e premios de forma mais inteligente e justa, poderiam até acabar com os regionais e fazer divisões no nacional até qual divisão precisasse, prinicipalmente regionalizando nas divisões mais inferiores.

mas infelizmente, no futebol brasileiro atual, onde os times q mais geram receitas são sempre mais beneficiados, impossivel achar q algum dia os regionais vão acabar.
2013-05-20 18:11:59
Mas não seria com os grandes disputando, e sim com os grandes entrando so nas finais, se é assim que eu entendi.

Seria um campeonato Rio - São Paulo por exemplo, sem os times que estão disputando a serie A e B, onde o campeonato tem 38 rodadas, distribuidas pelo ano, e só entrando nas finais nesses campeonatos. Teria competitividade entre os pequenos para ver quem chegasse as finais e descanso para os grandes.

E outra, por mim, quem fechassem as portas dos times pequenos, pois estaduais so servem para encher o cofre das federações estaduais, esse dinheiro vai muito pouco para os pequenos...
2013-05-20 18:17:22
Estadual é um lixo.

Por mim teria um regional (copa nordeste por exemplo), copa do brasil e brasileiro.

Estadual hj só serve pra time que n ganha nada o ano todo, poder dizer que foi campeão. (isso vale pros pequenos e pros "grandes").

Por mim o SP faria igual ao CAP. Sub23 no estadual para dar experiência aos mais novos e até valorizar/revelar jogadores.

Enquanto isso o time principal joga jogos internacionais para ganhar uma boa grana.
2013-05-20 18:18:42

(edited)
2013-05-20 18:22:09
E outra, por mim, quem fechassem as portas dos times pequenos, pois estaduais so servem para encher o cofre das federações estaduais, esse dinheiro vai muito pouco para os pequenos...


hj em dia, time grande não revela quase ninguem, 1 ou 2 a cada geração, o restante de jogadores vem tudo desses times q vc gostaria q fechassem, ai queria ver como seria. ;p
2013-05-20 18:26:18
certa vez, o chester comentou algo sobre esse negocio de so ter campeonato nacional e o modo é feito na inglaterra.

por la, os caras tem 2 ou 3 divisões nacionais, com times do país todo, inclusive de outros paises q formam a gra-bretanha, algo q não precisaria ser utilizado aqui, e nas divisões inferiores, eles dividiam por região.

tipo, teriamos series A, B e C com times de todos os estados, na divisão como é feita hj, depois nas divisões abaixo disso, seria tudo regionalizado.

ai sim até daria pra terminar com os campeonatos estaduais, ja q os times continuariam com atividade durante o ano.
(edited)
2013-05-20 18:30:03
Na minha opinião o ponto é exatamente esse. Tem gente que gosta de jogar no nível fácil, mas eu não. Esse é um dos motivos de detestar campeonatos regionais.

Desculpa, cara, mas isso é hipocrisia. Você tá comparando campeonatos, eu estou comparando times. É óbvio que um campeonato difícil vai ser sempre mais importante que um mais fácil. Todo mundo prefere um Mundial a uma Libertadores. Prefere uma Libertadores a um Brasileiro e um Brasileiro a um estadual.

A questão é, você vai se sentir menos campeão se seu time for campeão invicto ou 100% em comparação a disputar um campeonato decidido na última rodada? Pelo contrário, você vai é tirar onda com a superioridade do seu time.

Uma pergunta simples. Vocês disseram que aí no Sul, a empresa tem que patrocinar os dois times para que não haja boicote. Se uma empresa vem e bota 100 milhões na mesa, oferecendo 70 pro Grêmio e 30 pro Inter, por algum motivo pessoal, você por acaso vai brigar e dizer que não, que você quer 50 milhões pra cada um porque é mais justo, porque assim você vai ter um campeonato mais difícil pra disputar?
2013-05-20 18:32:25
E vai continuar revelando nesses campeonatos menores. Quem for bom, vai ser revelado.

Se clube grande revela 1 ou 2 jogadores por cada geração, clube pequeno revela 1 ou 2 a cada 5 geração. Na verdade, a maioria ja vem para o grande com menos de 16 anos...
2013-05-20 18:44:24
Se clube grande revela 1 ou 2 jogadores por cada geração, clube pequeno revela 1 ou 2 a cada 5 geração. Na verdade, a maioria ja vem para o grande com menos de 16 anos...


tu desconhece o proprio time, não é a toa q pede para os pequenos fecharem as portas.
2013-05-20 18:49:02
Clubes dos treze era meio desorganizado e o campeonato não era eles que organizavam.

Sim, mas a idéia era justamente a que tu deu. O corinthians quiz fechar e o grêmio (pato) foi um dos que ajudou e se fu! Concordo plenamente que seria o melhor, mas eles mesmos que tiraram não iriam querer colocar novamente. E o clube dos 13 era desorganizado por culpa dos clubes mesmo.
2013-05-20 18:51:13
mas não tem como vc retirar os compeonatos reginais pela dimensão do país.

na europa é facil so ter campeonatos nacionais, ao ponto q cada país na europa é do tamanho ou menor q muitos estados brasileiros.

se vc retirar os campeonatos regionais, muitos times fechariam as portas e até os tidos "grandes" sofreriam com isso.


Não acho. faz os regionais serem campeonato de acesso. Uma série C da vida. Dá renda para os caras com uma porcentagem do que os clubes recebem na A e na B e faz algum campeonato curto entre os campeões e era isso. Todo mundo feliz e bem viável.

2013-05-20 18:52:21
daria na msm, pq ao inves de disputar os regionais, os times tidos como grandes, estariam disputando os campeonatos entre estados.

no fim, seria a msm coisa.

se tivessemos um campeonato nacional organizado, com distribuição de cotas e premios de forma mais inteligente e justa, poderiam até acabar com os regionais e fazer divisões no nacional até qual divisão precisasse, prinicipalmente regionalizando nas divisões mais inferiores.

mas infelizmente, no futebol brasileiro atual, onde os times q mais geram receitas são sempre mais beneficiados, impossivel achar q algum dia os regionais vão acabar.


Concordo!
2013-05-20 18:53:58
Estadual é um lixo.

Por mim teria um regional (copa nordeste por exemplo), copa do brasil e brasileiro.

Estadual hj só serve pra time que n ganha nada o ano todo, poder dizer que foi campeão. (isso vale pros pequenos e pros "grandes").

Por mim o SP faria igual ao CAP. Sub23 no estadual para dar experiência aos mais novos e até valorizar/revelar jogadores.

Enquanto isso o time principal joga jogos internacionais para ganhar uma boa grana.


Justamente por isso que não acaba.
2013-05-20 18:54:48
o maior idolo do SP não saiu das categorias de base do time, saiu justamente de um time pequeno q vc quer q feche as portas. ;p
(edited)
2013-05-20 18:56:53
É isso que falamos que você pega uma frase e tenta distorcer toda a frase. Qual foi o ultimo jogador que o Mirassol revelou e que ta fazendo sucesso hoje??? Qual foi o ultimo da Penapolense?? Qual foi o ultimo do Noroeste??? Do XV de Piracicaba??

Existe muito poucos, pode ser que exista, e vai continuar existindo, mas os times da 4ª divisão do Paulista hoje não serve para nada por exemplo, ou fala um time, não jogador, que jogue essa divisão sem procurar no Google.

Os times vão continuar a existir, quem for bom vai continuar a existir, só que vai ter um campeonato mais valorizado, melhor organizado e com os grandes com um calendario melhor...
2013-05-20 18:58:00
Acabar com os regionais é muito egoismo!!!

O pessoal aqui é tudo "justiceiro" na hora de falar das receitas de TV, que é injustiça o Corinthians, Flamengo e Sp receberem um pouco mais, sendo que Corinthians e Flamengo são as maiores audiências do País. Falam que vai virar um campeonato espanhol e etc.

Esses mesmo caras na hora de falar dos estaduais tão todos "se lixando" para os times pequenos que praticamente vivem desses campeonatos!... É incrível como sempre é assim, só vale o que lhes convém!


Ao meu ver, que se mantenham os estaduais e que hajam apenas algumas mudanças:
Em Sp deveriam diminuir em grupos para que tenham menos jogos(atualmente tem mais jogos que um turno do brasileirão).
No RJ devem melhorar as receitas com a volta do Maracanã, talvez um ou outro detalhe poderiam arrumar para o campeonato ficar mais atraente.

Em outros estados, poderiam "unir" campeonatos e fazer até
divisões dessas "uniões". Ex: SulMinas, Copa do Nordeste... Esses campeonatos com pelo menos divisões de ou times. Dessa maneira os campeonatos se tornarão mais atraentes e menos cansativos e ainda sim teríamos os times do "interior" para revelar jogadores e vendê-los para ajudar nas suas rendas.