Subject: Futebol 2013

Ex. Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco negociam com a Record
Botafogo, Internacional, Grêmio, Cruzeiro e Atlético negociam com a Band
Nautico, Sport, Fluminense, Bahia e Criciuma e negociam com a Rede TV
Flamengo e Corinthians com a Globo.


A record só poderia transmitir os jogos:
Palmeiras x Santos
Palmeiras x São Paulo
Palmeiras x Vasco
Santos x São Paulo
Santos x Vasco
São Paulo x Vasco.

A Band só poderia transmitir os jogos:
Botafogo x Internacional
Botafogo x Grêmio
Botafogo x Cruzeiro
Botafogo x Atlético MG
.... etc




Portanto não seria possível comercializar o PPV (Levando em consideração que dividam a tv fechada tbm)
(edited)

Ah ótimo! Agora sim vi que é justo. ¬¬

Só podendo transmitir alguns jogos, os canais pagariam menos, ou seja, seria mais vantajoso para os próprios clubes montar um acordo pra vender de uma vez, dividindo o valor como bem entenderem.

Também poderiam vender os direitos de transmissão sem contrato de exclusividade, assim poderiam vender para mais emissoras (recebendo menos de cada uma delas, obviamente).

É só mudar o direito de transmissão. Atualmente a TV precisa ter direito sobre os dois times, se fosse só o time mandante não teria esse problema.

^ tá aí outra solução boa também.

a globo nunca aceitaria isso :P

Cara, não importa, nesse caso, a administração, importa o retorno. Foi o que eu disse outro dia, quando uma emissora compra um campeonato, não tá comprando o campeonato em si, tá comprando os jogos de determinado time. Você vê isso quando nota que a Série B nunca teve relevância (e continua não tendo), mas quando um grande cai, até a Globo compra direito pra passar os jogos.

Fla e Corinthians ganham mais porque são eles que chamam a audiência, ou seja, eles que chamam as emissoras pra concorrerem. Eu não acredito que alguém aqui ache que se tirarem Fla, Corinthians e SP do campeonato, os demais clubes continuarão ganhando a mesma coisa que antes. Óbvio que o interesse da emissora vai migrar junto com a potencial audiência dela.

Nesse ponto, eu acho que não tem como discutir preferência pros times maiores, desde que haja uma divisão justa entre os demais. Pelos números que o Ataíde passou na página anterior, eu não vejo nem o porquê dessa discussão. Acho que tá muito bem escalonado com o segundo grupo ganhando 70% do primeiro e o último (normalmente times com folha salarial bem mais baixa), ganhando 30% desses primeiro grupo.

nao lí tudo . mas parece que estão falando de estaduais .... a bahia fez um modelo esse ano que talvez seja o melhor do país atualmente .

bahia e vitória disputaram o campeonato do nordeste no começo do ano ( onde o campeão faria 12 jogos até o título ) o bahia acabou fazendo apenas 6 e o vitória 8 ) :

a dupla ba -vi entrou na segunda fase do campeonato baiano no mes de março ( se nao me engano )
na segunda fase eram 2 grupos com 4 times cada ( bahia num grupo e o vitória no outro )... onde os times de um grupo enfrentava os times do outro em turno e returno o que totalizava 8 partidas sendo 2 ba - vices .. depois semi final e final .. assim o campeonato teve apenas 12 partidas para bahia e vitória ( com direito a 4 ba - vi )

enfim um campeonato curto que ainda possibilitou a dupla ba -vi a disputar a copa do nordeste ( também um mcampeonato curto e interesante ) modelo a ser copiado nas outras regioes

Isso que eu tô dizendo, cada time fica responsável por vender seus jogos. Se desejarem, os times podem fazer um acordo e negociar o que for melhor pra eles, sem nenhuma outra entidade envolvida.

Isso é meio furado, acaba no que aconteceu na última negociação. Digamos que Record compre os jogos do Fla e Palmeiras. O negócio é que mesmo com mando de campo, existem os direitos de imagem do outro time que podem estar negociados com outra emissora. O problema é que mesmo que inventem uma regra dizendo que os mandantes terão direito integral sobre seus jogos, provavelmente há uma cláusula proibindo a exibição pra própria praça, ou então perde a lógica a existência do ppv.

Fora isso, uma decisão dessas é que realmente foderia com os menores, porque uma emissora não teria o mínimo interesse em comprar direitos dos pequenos de SP por exemplo, ou pra um Criciuma, Bahia, Goias, que não fosse pra transmitir pro público local.


Edit: Pratinho já tinha falado praticamente um pouco antes. :)


(edited)

os times menores disputaram a primeira fase do baianao enquanto bahia e vitória jogavam o campeonato do nordeste e todos sairam satisfeitos

Existe um ciclo vicioso aí nesse "potência de audiência". Fla e Cor só tem essa torcida porque a globo empurra jogos de ambos goela abaixo há décadas. Se fosse algo sério passariam mais jogos dos primeiros colocados e atrairia audiência da mesma forma por serem jogos bons, sendo que plainaria as torcidas de acordo com os títulos conquistados e certamente diminuiria a torcida de um fla da vida.

Mas como é mais fácil manipular massas que pensam parecido e se interessam pelas mesmas coisas é melhor que todos torçam pelos mesmos times também e é óbvio que vai ter mais empurrõezinhos para esses times começarem a justificar ter seus jogos exibidos todo domingo.

Os pequenos poderiam vender os direitos de transmissão para canais locais (talvez fosse até vantajoso pra eles, ganhariam mais torcedores na região), que nem na MLB. Na MLB cada equipe vende os seus jogos para quantas emissores desejar, e essa emissora pode transmitir os jogos dessa equipe mesmo que não tenha os direitos dos jogos da equipe adversária. Por exemplo, a MASN transmite os jogos do Baltimore Orioles e do Washington Nationals praquela região, não possui o direito dos jogos dos Yankees, por exemplo, mas transmite todos os Orioles x Yankees da temporada mesmo assim.

Não é manipulação, cara. Flamengo e Corinthians possuem as maiores torcidas do país, é meio óbvio que os jogos dessas equipes sejam mais transmitidos, existe um interesse maior nos jogos. Pega como exemplo aí, um Grêmio x Goiás ou um Inter x Figueirense certamente tem mais audiência do que um Santos x Palmeiras, por isso que mesmo quanto tem um Santos x Palmeiras importante no Brasileiro o jogo transmitido é ou o do Inter ou o do Grêmio, que são as maiores torcidas daí. A mesma coisa acontece no resto do país.

Os pequenos poderiam vender os direitos de transmissão para canais locais


não sei como é nos EUA, mas no brasil, todos os canais locais são ramificações de canais maiores, então precisa ver se a globo comprando jogos do curintia, ela deixaria qualquer emissora afiliada a ela compra jogos de outros times.

Para não ser injusto com os times que geram mais audiência a melhor maneira seria igual a Premier League.

A Globo NE passa os jogos dos times de PE se não me engano, não sei como funciona no resto das filiais.

Realmente, esse é um dos problemas, lá existem muitos canais regionais, tanto na TV aberta como na fechada, falta um pouco disso aqui.