Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Futebol 2013

2013-05-22 22:22:56
Flamengo é a maior torcida em adesões ao pay per view.

2013-05-22 22:26:02
Mas nesse ponto específico, não tem nada a ver. Essa discrepância é proporcional ao tamanho dos times. Inter e Grêmio, assim como Cruzeiro e Galo, os 4 do Rio, os 4 de SP, jogam estaduais de favor aos pequenos, porque são extremamente deficitários.

Você acha o quê? Que a divisão local tb deve ser igual e um time de empresários ou que tem 6 dúzia de torcedores deve receber o mesmo que um top10 brasileiro?

Estaduais deveriam ser repaginados. Poderia inclusive ser uma das dezenas de opções que já deram aqui, mas correr contra a corrente é querer valorizar ainda mais esses campeonatos vazios.
2013-05-22 22:27:46
O que eu quero dizer é que reformular a divisão da cota de TV não vai mudar em nada.
2013-05-22 22:48:40
Claro que não. Mas a divisão de televisão do campeonato gaucho deveria ser igual ou próxima a isso. Talvez com diferença apenas por colocação. Quem ficar nas primeiras colocações tem um peso maior. Talvez considerando o histórico das ultimas 5 ou 10 edições do torneio. O certo é que do jeito que está é ruim e prejudicial.
2013-05-22 22:49:56
Ah, e também prefiro, é claro, que os grandes não participem desses torneios, mas se for participar que seja melhor distribuido o dinheiro da Tv.
2013-05-22 22:58:35
e eu tou dizendo que deve mudar, se adotarmos um padrão que estimule mudança. e digo mais, se não adotarmos, a situação da valorização do campeonato e dos clubes como um todo vai piorar.
(edited)
2013-05-22 23:02:22
O que você fala, e eu concordo em boa parte, dá para ver nos campeonatos regionais.

o que mais me preocupa não é nem a distribuição atual das cotas, que já é bem desigual, mas reflete a realidade até certo ponto. é o delta do ano passado para o atual, e a tendência do aumento da disparidade.
2013-05-22 23:12:59
essa discussao dos estaduais é muito relevante. não se pode deixar esses pequenos regionais morrerem, mas é isso que tá acontecendo. tem clube que fica 6 meses sem funcionar. sou contra o fim dos estaduais, mas é necessário valorizá-los... talvez um modelo ao longo do ano, com participação pontuais dos grandes (nos moldes da copa da inglaterra ou algo assim), fosse uma boa solução.

tá parecendo que sou baba ovo de ingles, mas os grandes na inglaterra jogam 5 ou 6 campeonatos no ano. só que o calendário é racional. e a administração é auditada. não obstante, são 7 ou 8 divisões nacionais! mais copa da liga, mais copa da inglaterra, mais champions ou copa europa, e por aí vai... impressionante.
2013-05-22 23:56:48
Exatamente. E é claro que passando cada vez mais jogos do corinthians e do flamengo e dando mais dinheiro aos dois as torcidas vão continuar aumentando e consequentemente dando mais retorno investir nos dois e assim sucessivamente...
2013-05-23 00:01:42
Pode ser que mudando bastante acabasse dando alguma graça e ficasse legal, mas durante as décadas que eu assisto futebol só vejo o estadual sem graça e prejudicando os pequenos que não chego nem a pensar que a inclusão dos grandes na competição possa dar algum retorno aos pequenos.

Mas aí tem o discurso que eles jogam os estaduais para ter dois jogos contra os grandes e a renda dequeles jogos é que desse a subsistência deles. Acho que é muito pouco pensar assim. Aqui em poa tem um time que todos gostam mas que ninguém torce realmente. O São José. Talvez se ele jogasse um campeonato só entre os pequenos eu me animaria a assistir aos jogos dele, sabendo que tem alguma chance de ganhar e tal, mas do jeito que é nem tem graça.
2013-05-23 01:02:28
Alguém já viu a lista com os 50 melhores jogos do Brasileiro pela Monet?

(edited)
2013-05-23 03:28:03
Cara é massa, claro que alguem ai sempre questionar, mas valeu mais pelo saudosismo do que propriamente dito as colocações dos jogos.
2013-05-23 04:12:27
2013-05-23 12:41:33
Camisa do Flamengo vai ficar linda.

Adidas é foda..

gostei muito das novas do Palmeiras.
2013-05-23 13:20:41
Em relação a Cota de TV do Brasileirão, quando comecei a discutir esse assunto aqui achava que a melhor forma seria igual a da Bundesliga, mas por 'n' fatores me mostram com explicações plausíveis que o formato da Premier League é muito mais interessante e muito mais cabível ao futebol Brasileiro.

Eu acho que uma divisão da Cota parecida com os padrões da Premier League seria muito mais benéfico para o futebol brasileiro em um todo, pois quem da mais audiência ganha mais, porém todos ganham bem.

(edited)
2013-05-23 13:24:24
Alguém falou tudo sobre divisão de todas as receitas, isso é ridículo.

Para jogar um campeonato precisamos de todos os times, para contrato de patrocínio, sucesso na venda do ST e lotação do estádios são coisas que vai de cada um.

As equipes que mais faturam com patrocínio e publicidade



1. Corinthians – Campeão mundial, o Corinthians foi o clube que mais arrecadou com patrocínio e publicidade. Ao todo, foram R$ 64,6 milhões. Especial Finanças dos Clubes – Patrocínio e Publicidade.
2. Santos – Com Neymar atraindo todos os olhares, o Santos figurou na 2ª posição, com R$ 50,3 milhões.
3. Palmeiras – Com problemas para encontrar novos patrocinadores nesta temporada, o Palmeiras faturou R$ 44,2 milhões no ano passado. Na Série B, o número deve cair este ano.
4. Flamengo – Apesar de todas as dificuldades, o Flamengo conseguiu atrair investimentos de R$ 34,4 milhões em 2012. Neste ano, os acertos com a Adidas, Peugeot e Caixa farão o faturamento rubro-negro aumentar e muito.
5. Internacional – O ano fraco do Inter dentro de campo não se refletiu nos acordos de patrocínio. Foram R$ 32,3 milhões, o que valeu a quinta posição ao Colorado.
6. Vasco – Em dificuldades financeiras terríveis, o Vasco somou R$ 26,9 milhões em patrocínio e publicidade no ano passado. Atualmente, a diretoria vem costurando novo acordo para a camisa do clube.
7. Grêmio – O elenco galáctico do Grêmio em 2013 deve fazer o faturamento de R$ 25 milhões no ano passado aumentar.
8. Atlético-MG – Encantando as arquibancadas com seu futebol vistoso, o sucesso do Galo não corresponde aos acertos de patrocínio. Em 2012, o Atlético faturou apenas R$ 21,9 milhões.
9. Cruzeiro – Na 9ª colocação, o Cruzeiro sonha com valores mais altos para a temporada e mexeu na estrutura da equipe para 2013. Ano passado, os patrocínios somaram apenas R$ 17,8 milhões.
10. Botafogo – Mesmo com a chegada de Seedorf no meio do ano, o Botafogo não conseguiu atrair novos investidores para sua camisa. No total, os acordos chegaram a R$ 15,1 milhões.
11. Fluminense – Campeão brasileiro, o Fluminense mais uma vez ficou para atrás no quesito patrocínio. Estampando a marca da Unimed, o clube não recebe por patrocínio, mas conta com o apoio da empresa no pagamento de salários de estrelas como Fred.
12. São Paulo – Clube conhecido pelo bom trabalho de marketing, o São Paulo encontrou muitas dificuldades para encontrar patrocinadores em 2012 e ficou na última posição, com R$ 11,1 milhões de arrecadação.

Fonte
(edited)