Subject: Futebol 2013

Ser culto é diferente de ser inteligente. Ele parece ser um cara mais culto do que a grande maioria no futebol, mas em questão de inteligência nunca demonstrou nada demais realmente.

Existem tipos diferentes de inteligência. Por exemplo ele parece ser muito inteligente emocionalmente falando, normalmente não se exalta quando está falando.

Acho que ele é bem inteligente, principalmente pro padrão jogador. O fato de conhecer outros países ajuda tb.

Quanto ao que o Seedorf falou, ele tem toda a razão, e digo mais, a imprensa esportiva é muito bizarra. Tem a mania de fazer comparações com qualquer lance. Foi uma linda jogada a do Ganso, mas não pode querer levar o cara para a seleção por causa de uma jogada, uma jogada qualquer jogador com uma habilidade boa pode fazer. Craque mesmo tem que fazer jogada nesse nível com frequência.

Se levarmos em conta a imprensa brasileira, o Dodô(artilheiro dos gols bonitos), seria um dos melhores jogadores de todos os tempos!
:P

pra vc ter uma idéia ( nao q eu seja ruim ... muito pelo contrário ) mas uma vez na escola eu chapelei 3 em sequencia antes de chutar a bola pro gol sem deixar ela cair .... até hoje me pergunto como áquilo aconteceu kkkkkkkkkkkkkkkk pense no gol do evérton ribeiro contra o flamengo ..... a diferença é que eu apliquei o chapéu ( lençol ) em 3 e nao apenas 1 e emendei o chute sem ela cair ....... já tive outros lampejos de craque ,mas esse foi inesquecível ................ ou seja o q ganso fez esse fim de semana pode acontecer ..mas comparar o cara com zidane que ¨ genializava ¨ o tempo todo não dá

https://www.youtube.com/v/VtvNPyrmi20

1h hora com o Kajuru..
Paulo André se mostrou extremamente culto, mas muitas vezes parecia que ela era um gravador.. dando respostas padrão às perguntas..
Mas que ele é fora do comum, ele é!
Esse aí realmente é 1 em 1 milhão..

o cara ta fora dos padrões normais, mas até ser extremamente culto tem uma longa distancia...

me referi aos padrões jogador de futebol.

Mas esse que é o problema... É limitar muito pra baixo. È tipo o cara que tira 4 na prova, os pais reclama e fala: Ahhh, mas quase todo mundo tirou 3.5! Ok, mas continua sendo medíocre!

Eu comentei antes, ele é um cara que sabe se comunicar, é tranquilo, o que já dá outra imagem pra quem tá acostumado com esses jogadores que parece que cheiraram um quilo antes de falar e tal, mas não é que ele fale coisas profundas ou que valham reflexão. A menos que forcem ele, inclusive se omite sobre assuntos mais polêmicos.

oq da impressão q tudo é ensaiado antes...rsrs

se viu o video que eu mandei ali em cima??
ate os 10 mins ele já havia dados 2 ou 3 respostas que pareciam ter sido decoradas..
não que ele tenha combinado algo antes, mas parece que ele nem sabe bem o que fala..

Pois é... Eu lembro de ter visto entrevista dele duas vezes no Danilo Gentili, uma na Gabi, uma participação em um programa do Sportv e acho que vi mais uma, mas não lembro em que lugar. Parece roteirizado, sempre as mesmas respostas.

Foi o que falei... Corinthiano tem fama de maloqueiro, analfabeto, ladrão (a mesma fama que flamenguista tem). Pegaram um que saiba conjugar 3 verbos e tão querendo usar como imagem do time. Não discordo que fariam o mesmo com o Fla. Exploraram bastante a imagem do Pet enquanto estava aqui, a diferença era que o Pet realmente tinha conhecimento das coisas.

não sou amigo dele, mas o conheço da epoca q participava dos jogos na AABB em campinas.

"na epoca q ele foi praticamente dispensado do são paulo, ele participava dos rachões do time do banco do brasil, mas não é esse tipinho simpatico q esta sempre preocupado com o coletivo como sempre mostram, o cara sempre foi metido pra kralho, sempre se achou muito mais q os outros."

Ok, chegamos a um consenso.. próximo jogador!
:D

Vampeta, um poeta incompreendido.

É sério que vocês passaram 3 páginas discutindo a inteligência do Paulo André?

ufa ... eu nao era o único que estava achando isso MUITO ESTRANHO
(edited)