Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Cariocão 2013
Eu fiquei dando rizada na hora de fechar as portas que esqueci a chave na bindada e me tranquei do lado de fora ( a segunda porta abre por dentro normal e por fora só na chave)
Como a chave ficou do lado de dentro...
Como a chave ficou do lado de dentro...
A primeira porta até pdoeria chamar um chaveiro.
A seguna nem ferrando.
Sabe quanto custa uma chave de porta blindada? Fácil uns 500 reais só a chave hehe
A seguna nem ferrando.
Sabe quanto custa uma chave de porta blindada? Fácil uns 500 reais só a chave hehe
è que não limita apenas a câmbio.
mas vamos falar de campeonato carioca que é melhor.
Acho que o Vasco ganha com certa tranquilidade do botafogo.
mas vamos falar de campeonato carioca que é melhor.
Acho que o Vasco ganha com certa tranquilidade do botafogo.
Se jogar igual ao segundo tempo acredito que sim, mais se jogar igual ao primeiro vai ser sapecada.
se seguisse a lógica, o Botafogo que passaria fácil. tem um time muito mais equilibrado, se tivesse um atacante, seria um ótimo time.
o negócio é que, sendo clássico, essa lógica nunca existe e não tem como prever.
o negócio é que, sendo clássico, essa lógica nunca existe e não tem como prever.
pra mim foi penalti, o fato dele querer tirar o braço, parece mais q foi para se proteger do chute do adversario, do q para não colocar a mão na bola.
pra acaba com essas polemicas, deveriam dar penalti toda vez q a bola bate no braço do jogador dentro da area, salva as exceções de quando o braço esta colado ao corpo, onde entende-se q o braço esta na posição vertical rente ao corpo.
ai acabaria esses lances duvidosos onde o arbitro interpreta do jeito q lhe convem.
Concordo plenamente. Sempre fui contra a "interpretação" do árbitro em lances de mão. Mesmo porque o cara que tem realmente a intenção de botar a mão na bola é um imbecil. O que acontece, que muitos narradores e comentaristas têm dificuldade pra entender, é que, mesmo com a atual regra da interpretação, muitas vezes não há a intenção, mas há a imprudência. O cara que joga com os braços abertos fica suscetível à bola bater no braço.
Esse foi o caso, o cara abriu o braço, a bola bateu. Foi imprudente. Pênalti claro. Quem joga bola, mesmo pelada, sabe que não é difícil grudar o braço no corpo quando vai fechar um cruzamento.
pra acaba com essas polemicas, deveriam dar penalti toda vez q a bola bate no braço do jogador dentro da area, salva as exceções de quando o braço esta colado ao corpo, onde entende-se q o braço esta na posição vertical rente ao corpo.
ai acabaria esses lances duvidosos onde o arbitro interpreta do jeito q lhe convem.
Concordo plenamente. Sempre fui contra a "interpretação" do árbitro em lances de mão. Mesmo porque o cara que tem realmente a intenção de botar a mão na bola é um imbecil. O que acontece, que muitos narradores e comentaristas têm dificuldade pra entender, é que, mesmo com a atual regra da interpretação, muitas vezes não há a intenção, mas há a imprudência. O cara que joga com os braços abertos fica suscetível à bola bater no braço.
Esse foi o caso, o cara abriu o braço, a bola bateu. Foi imprudente. Pênalti claro. Quem joga bola, mesmo pelada, sabe que não é difícil grudar o braço no corpo quando vai fechar um cruzamento.
- Na época de torcedor do flamengo eles ganhavam todas! hahahahaha
Pois é, e na época de jogador, pôs vocês no fundo do poço em que se encontram até hoje. :)
Agora sério, Bruno, tu deve ter sido currado ao extremo por um flamenguista na infância, porque é impressionante seu recalque com essa parada de não conseguir escrever UMA mensagem sem ofender os outros. É "flamenguista fdp", "flamenguista analfabeto" (vindo de um cara que não acerta a concordância/gramática nunca), "flamenguista ladrão", ""flamerda/flabosta".
Procura um psicólogo, cara, sério... Isso precisa de tratamento.
Hummm... tu foi o único que se doeu... se encaixou onde ae? hahahaha
Bjunda! lol
Pois é, e na época de jogador, pôs vocês no fundo do poço em que se encontram até hoje. :)
Agora sério, Bruno, tu deve ter sido currado ao extremo por um flamenguista na infância, porque é impressionante seu recalque com essa parada de não conseguir escrever UMA mensagem sem ofender os outros. É "flamenguista fdp", "flamenguista analfabeto" (vindo de um cara que não acerta a concordância/gramática nunca), "flamenguista ladrão", ""flamerda/flabosta".
Procura um psicólogo, cara, sério... Isso precisa de tratamento.
Hummm... tu foi o único que se doeu... se encaixou onde ae? hahahaha
Bjunda! lol
Você só acha algo ridículo quando ocorre algo diretamente com você? É outra coisa a se tratar então...
É uma certa vergonha alheia quando vejo que pessoas como você não conseguem desenvolver uma conversa sem partir pra esse lado ofensivo/infantil. Além do caso específico, como disse, de cometer diversos erros gramaticais banais e chamar alguém de analfabeto. É como o Jô querer chamar alguém de gordo ou se o Clodovil fosse xingar os outros de viado. Não sei se você tb "se encaixa em algum outro adjetivo ali em cima e é apenas recalque, mas nesse é óbvio.
É uma certa vergonha alheia quando vejo que pessoas como você não conseguem desenvolver uma conversa sem partir pra esse lado ofensivo/infantil. Além do caso específico, como disse, de cometer diversos erros gramaticais banais e chamar alguém de analfabeto. É como o Jô querer chamar alguém de gordo ou se o Clodovil fosse xingar os outros de viado. Não sei se você tb "se encaixa em algum outro adjetivo ali em cima e é apenas recalque, mas nesse é óbvio.
A gente fala de analfabetismo, a comunidade logo se manifesta. :p