Subject: Cariocão 2013

Por que Jorginha escalou o Carlos Eduardo? Sério, por que?

Ah, e sobre as teorias que surgiram (não sem razão, muitas vezes)... O projeto foi feito por uma empresa, não sei se contratada diretamente pela prefeitura ou pela Delta, empresa que foi contratada para executar a obra. Fato é que durante a construção, a Delta largou a obra se dizendo incapaz de erguer esses arcos e assumiram a OAS e Odebrecht. Essas empresas pegaram um projeto já feito, não têm responsabilidade por ele, foram contratadas para finalizar a execução da obra.

Resumindo, a garantia que acabou agora dessas empresas não significa absolutamente nada. Como o que mais indicam é que o problema é de projeto, essas empresas deveriam receber por esse trabalho, já que não era responsabilidade delas. Se for comprovado o erro de projeto, a responsável é a empresa que executou o projeto, com cumplicidade ou não da Delta (se foi subcontratada). E nesse caso, eu acredito que haja em contrato regras mais complexas sobre erro, não 5 anos apenas.

Já fiz projeto em que a responsabilidade pelo projeto era de 20 anos em contrato, acho meio estranho isso.

Existem muito poucas empresas especializadas em estrutura metálica no país, acaba que mesmo projeto grande frequentemente pinta lá na empresa. :p

Nessa época do Pan veio tb a cobertura lá da Arena Multiuso da Barra e de dois outros estádios, o de Manaus (?) e um do Centro-Oeste. Uns pra dar preço, outros pra verificação de projeto já feito.

O cara é a contratação mais badalada do time, né... Tem que por nesses jogos de Estadual mesmo. Inexplicável é o Alex Silva, patético.

Tipo, mas o cara tá nitidamente sem ritmo ainda. Do mesmo jeito que tirou Léo Moura e Ibson, poderia ter feito isso com ele.

Mas Léo Moura e Ibson foram poupados, o C. Eduardo não completou nenhum jogo ainda e vem de uma ausência, porque não jogou a última.

Cara, vc pode me dar todas explicações do mundo que nao vai me convencer que isso é puramente pra prefeitura meter a mão. Esse papo de segurança é balela. Estrutura metálica se desmonta com no máximo 15 dias, ou seja, nessa situação, com o Maracanã ainda em obras, arranca aquela porta e deixa pra consertar depois que o Maracanã estiver pronto. O Engenhão não vai ser utilizado para nenhum evento que exija cobertura por pelo menos os proximos 3 anos. Se a preocupação fosse segurança, o elevado do Joá já estaria interditado a pelo menos 1 ano, e eu duvido que o estadio do Madureira esteja em melhores condições que o Engenhão. Isso é farra do boi. Vão justificar com a pressa para não parar o futebol do Rio e gastar o que pode e o que não pode, embolsando assim uma grana e é por isso que o Botafogo não vai desembolsar um tostão. Em outra situação, entre empresas comprometidas com resultados, esse assunto já estaria na justiça, uma querendo que a outra arcasse com o prejuízo.

Concordo com essa última parte, acredito tb que seja jogada política, mas tb não é tão fácil como você falou. Se desmonta em 15 dias uma estrutura de pequeno porte, estamos falando de dezenas de toneladas de aço ali. Mesmo assim, tem que ver detalhes de fixação, se a estrutura de cobertura não é solidária com a estrutura do estádio, essas coisas.

De qq forma, desmontar aquilo ali pra mim seria uma puta burrice. Pagaria-se pra desmontar, depois pra reforçar, depois pra remontar. A intervenção tem que ser direta. O problema é tudo o que rola de real por trás desse problema.

O pro lema não é o arco que suporta? Tira só a carga dele, que se eu não me engano é uma espécie de toldo. Só tirar a carga do arco não dura mais que 15 dias (pra montar é foda). Agora se tirando a carga o arco não se sustenta, então é muita burrice!

Como você mesmo disse, leu em JANEIRO, estamos em março e as dividas eram da diretoria passada, os salarios não só foram quitados como "adiantados" (querem mudar ou mudaram a data de pagamento do final do mês para o inicio).)

Com direitos de imagem atrasados, Flamengo renegocia dívidas com jogadores

Acho que desde que eu li, em janeiro, nada mudou!^^

Na escola a gente aprende a ler o texto todo, não só o título...

No atual elenco, a lista dos jogadores que têm vencimentos atrasados não é pequena: Cáceres, González, Felipe, Renato Santos e Cleber Santana não receberam quatro meses de direitos de imagem. Todas as dívidas são referentes ao ano passado, quando a diretoria rubro-negra era encabeçada pela então presidente Patricia Amorim.

O único cmo quem ESSA diretoria tem dívida é o Ibson e ele tinha sido avisado no início do ano, quando tentaram negociar ele pra resolver isso e ele não quis sair.
(edited)

Eu só respondi por que ele disse que estava tudo adiantado e bla bla bla...

Entao vc anda meio desinformado, pq nao tem 1 mes o Flamengo estava negociando a divida com o Ibson e o fato de ele nao aparecer nessa lista deve significar que o assunto foi resolvido (nao digo pago, mas pelo menos direcionado). Ate anunciaram na imprensa que o valor chegava a 3,5kk e o proprio jogador desmentiu
A diretoria atual está negociando dividas antigas e não criando novas. Acho um IMENSO avanço em relação a diretoria anterior.
(edited)

Um clube como o Flamengo, com o potencial financeiro que a imensa torcida poderia prover, jamais deveria passar por situações assim. A má administração dos recursos deveria ser melhor fiscalizada e os responsáveis por prejuizos severamente punidos.

Como você mesmo disse, leu em JANEIRO, estamos em março e as dividas eram da diretoria passada, os salarios não só foram quitados como "adiantados" (querem mudar ou mudaram a data de pagamento do final do mês para o inicio).)

Com direitos de imagem atrasados, Flamengo renegocia dívidas com jogadores

Acho que desde que eu li, em janeiro, nada mudou!^^



Bom eu não precsiso te responder sobre a materia já te responderam, você falava dos salarios e eu te respondi sobre os salarios, se você não consegue interpretar isso não é problema meu.

Vai Dedé e vem Neymar.