Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Armas e afins

2013-03-10 00:19:56
Sílvio Oliveira para MBatistussi
Desde quando ir atrás de uma pessoa para matar é defesa pessoal? hahaha


Desde quando ela roubou algo que era sua propriedade, você tem todo o direito de defendê-la (ou pelo menos deveria ter).
2013-03-10 00:24:26
Para isso existe as autoridades.

Liberar arma na mão de cívil é pedir que a gente fique igual aos EUA, e países onde vemos coisas que não acontecem no Brasil, acontecerem.

E nem adianta dizer que se liberar a arma o ladrão vai pensar 2 vezes em assaltar, pois não vai.

Ele simplesmente vai roubar a sua arma também.
2013-03-10 00:25:59
Vc não quer dar o braço a torcer. Vc é inteligete e sabe que isso não se trata de defesa pessoal. rsrs
2013-03-10 00:27:56
E nem adianta dizer que se liberar a arma o ladrão vai pensar 2 vezes em assaltar, pois não vai.

Ele simplesmente vai roubar a sua arma também.


O que eu acho verdade, o ladrão não vai pensar 2 vezes em te assaltar, no máximo, pensará duas vezes em como te assaltar...
2013-03-10 00:28:57
É lógico que isso seria muito bom e funcionaria numa sociedade utópica. E não numa sociedade onde se o time de futebol perder, ele vai ficar puto e, com uma arma a fácil acesso, mataria rivais a rodo.

O problema é que o ser humano é movido a impulsos, acho que se realmente fosse "roubou matou" daria certo, agora você acha mesmo que legalizando armas seria assim que ocorreria?? Certamente não.
2013-03-10 00:30:52
E nem adianta dizer que se liberar a arma o ladrão vai pensar 2 vezes em assaltar, pois não vai.

Ele simplesmente vai roubar a sua arma também.

O que eu acho verdade, o ladrão não vai pensar 2 vezes em te assaltar, no máximo, pensará duas vezes em como te assaltar...


Exatamente.

Eu pretendo ser PM, estou estudando pra isso. (estudando e treinando a parte física)

Acho que as autoridades é que devem possuir armas.

O que deveria ser feito com mais rigor, é a foiscalização de entrada de armas no Brasil.

E Polícia deveria usar armamentos mais potentes do que usam.

Alguns estados é bem limitado, usando 38 até hj.. Quando o ideal é usar Pistola e dependendo do cargo/atuação, arma de precisão.
2013-03-10 00:37:35
Para isso existe as autoridades.

Liberar arma na mão de cívil é pedir que a gente fique igual aos EUA, e países onde vemos coisas que não acontecem no Brasil, acontecerem.


Não funcionaram nunca e não vão funcionar. Nos EUA existem bem menos restrições a armas e o número de mortes por armas de fogo é várias vezes menor que no Brasil.

E nem adianta dizer que se liberar a arma o ladrão vai pensar 2 vezes em assaltar, pois não vai.

E sim, o bandido vai pensar duas vezes antes de te assaltar, e se te assaltar tu vai ter mais um meio de se defender (vale a pena correr o risco? fica por conta do que tá sendo assaltado, mas ele tem que ter o direito de escolher).

Olha esse vídeo aqui, por exemplo:



Ele simplesmente vai roubar a sua arma também.

Acho que é mais fácil o assaltado puxar o gatilho do que o assaltante conseguir tomar a arma dele.
2013-03-10 00:38:46
Defesa pessoal pra mim engloba a defesa de todas as minhas propriedades, desde minha vida, meu corpo, até os bens materiais.
2013-03-10 00:40:08
Acho que as autoridades é que devem possuir armas.

Oficialmente é assim, mas os bandidos sempre conseguirão arranjar armas, tem que dar o direito dos cidadãos se defenderem.
2013-03-10 00:40:22
Se o cara chega com a arma e vc está com a arma guardada, é óbvio que o bandido que vai pegar sua arma.

A não ser que vc saia todo dos dias na rua com a arma em punho kkkkk

Entendeu a situação que falei agora né? Vc vem pela rua normal, eu chego com a minha arma, das duas uma:

1- Vc tenta pegar a arma (se movendo) e eu atiro e te mato.

2- pego sua arma e assalto v
2013-03-10 00:40:33
O que engloba isso é o seguro, não a defesa pessoal.

(edited)
2013-03-10 00:41:05
Acho que as autoridades é que devem possuir armas.

Oficialmente é assim, mas os bandidos sempre conseguirão arranjar armas, tem que dar o direito dos cidadãos se defenderem.


Aí o certo é itensificar o desarmamento, controle das fronteiras e etc.

Não liberar geral de ter arma.
2013-03-10 00:41:23
O que engloba isso é o seguro, não a defesa pessoal.

(editado)




kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Perfeito!
2013-03-10 00:46:45
3- Espero você virar e fugir, puxo a arma e atiro.

Obviamente vai continuar sendo arriscado, mas não se deve tirar o direito de defesa das pessoas. Cabe a cada um escolher se quer reagir ou não.

http://mapadaviolencia.org.br/pdf2013/MapaViolencia2013_armas.pdf

Dados interessantes sobre mortes por armas de fogo, compara países como os EUA, a Suíça e outros que liberam a venda de armas com o Brasil.
2013-03-10 00:49:34
3- Espero você virar e fugir, puxo a arma e atiro.

Obviamente vai continuar sendo arriscado, mas não se deve tirar o direito de defesa das pessoas. Cabe a cada um escolher se quer reagir ou não.

http://mapadaviolencia.org.br/pdf2013/MapaViolencia2013_armas.pdf

Dados interessantes sobre mortes por armas de fogo, compara países como os EUA, a Suíça e outros que liberam a venda de armas com o Brasil.


Mas vc não leu o que eu disse?

Se o cara vem te assaltar, sabendo que a arma é liberada pra todo mudno, é óbvio que el vai ver se vc n está armado.

logo, nem existiria a opção 3
2013-03-10 00:51:54
Pois é. Provavelmente nem sozinho assaltaria. Faria um tipo de baculejo no assaltado para ver se o cara tá armado. É um bandido verificando e o outro aguardando com a arma apontada. Ou seja, vc perderia sua arma e seria mais uma arma na mão dos bandidos.