Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Formula 1 - 2013

2013-11-11 17:20:24
2013-11-11 17:42:46
traduzindo :fim de carreira
2013-11-11 20:56:11
o mundo todo se curva quando é pra falar algo sobre o SENNA e msm assim ainda tem gente q se acha capaz de questiona-lo.

isso sim é sacanagem!!!


Como sempre, eu devo seguir o que a maioria pensa porque... a maioria pensa assim. Faça-me o favor. O teu piloto-Deus não tinha defeitos pra ser inquestionável então?

Nunca desmereci o Senna, foi um excelente piloto, isso eu concordo plenamente. Em relação ao carro, poderia estar mais instável que no(s) ano(s) anterior(es), que só não voava(m), mas ainda sim não tenho dúvidas de que era o melhor ainda em 1994. Só o fato do Damon Hill ter brigado pelo título já é um bom argumento. E, pra quem se lembra da época, era nítida essa condição.

Lembrando que o Senna fez as 3 poles naquele ano. Só que na estreia, no Brasil, o Schumacher tirou a diferença que o Senna abriu nas primeiras voltas e passou no pit-stop, e depois abriu uma boa vantagem. Depois do outro pit, o Senna vinha tentando tirar os 10 segundos de diferença e perdeu o controle do carro. Na segunda corrida, o Schumacher passou o Senna na largada, e na primeira curva o brasileiro foi acertado por trás pelo Mika Häkkinen (barbeiragem do finlandês), rodou, e foi acertado de novo pelo Nicola Larini, da Ferrari, e abandonou. Na terceira corrida, bom... nem preciso narrar o GP de San Marino.

O que significa essa explicação: Que o fato de ter zero ponto não tem nada a ver com carro bom ou ruim, foram coisas que aconteceram. Ele errou, os outros erraram. Só não precisam ficar se contorcendo pra modificar a história pra aumentar ainda mais os feitos de quem já é bem reconhecido. Inclusive tem outros que são bem mais injustiçados e ninguém fala nada...
2013-11-11 23:56:33
mas ainda sim não tenho dúvidas de que era o melhor ainda em 1994.


vc vai contrariar o projetista do carro da williams na epoca?

porra, tu é o cara msm, sabe até mais do q o cara q projetou o carro.

juro q não entendo, vc q sempre gosta de postar links nos teus argumentos, ignorou o link q o "hermondias" postou.

vai entender isso.
(edited)
2013-11-12 15:31:41
O fato de o carro da Williams não estar como ele queria não faz da Benetton o melhor carro daquele ano. E, se fosse tão ruim, ele não teria feito as 3 poles com certa folga (0,3 s mais ou menos de vantagem pro Schumacher em todas).

E isso não diminui em nada o Senna, já que ele bateu nas 3 corridas do ano, uma por culpa própria, outra por barbeiragem do outro e a outra (...), e não dá pra medir exatamente o desempenho. A única referência é o Hill mesmo, que não era um piloto fantástico mas conseguiu brigar pelo título. Seu companheiro, o estreante Couthard, fez alguns pontos, e quase venceu corrida, depois entrou o Mansell nas 3 finais e venceu uma, enquanto os companheiros de Schumacher (foram 3 no ano), mal entravam nos pontos...

Cara, não to tentando provar nenhuma teoria nem diminuir ninguém, só to analisando os fatos friamente, com dados e lembranças da época.
2013-11-12 17:41:18
ta certo, vc sabe mais q o projetista da williams, faz de conta q nem falei nd.
2013-11-12 18:38:22
Tá bom, sabichão, desculpa, a Williams era um lixo e a Benetton voava (o que faz do Damon Hill um gênio), o Schumacher ganhou todos os títulos por mutretas ou por causa do Rubinho, o Senna era um Deus e teria vencido 10 campeonatos se não tivesse morrido e o Piquet e o Fittipaldi são uma bosta, já que o Brasil só teve um piloto de verdade campeão.
2013-11-12 21:56:49
o fato de senna fazer as 3 poles nao quer dizer absolutamente nada ........ a coisa mais normal do mundo da f1 era senna fazer pole .. cansou de fazer isso com carro inferior inclusive em anos anteriores ....

e quanto ao hill ser um piloto ¨ meia boca¨ é uma opiniao sua q deve ser respeitada mas eu sei que muitos discordam

2013-11-12 23:16:10
Agora sim uma resposta mais sensata.

Hill não era necessariamente um piloto meia boca. Era até um bom piloto, mas está abaixo dos outros campeões. Talvez tenha sido o mais fraco tecnicamente que já vi, pau a pau com o Jacques Villeneuve (que esperava mais dele). Mas, apesar de tudo (melhor carro disparado), foram campeões, então até têm seus méritos.

Quanto ao Senna ter feito as poles em todos os anos, concordo contigo. Ele era um bom acertador pra qualificação, o próprio Prost dizia isso em entrevista, que o Senna se preocupava extremamente com o acerto do carro pros treinos oficiais. Mas o fato de ter conseguido largar na frente já é um sinal de que o carro não era tão ruim quanto pintam.
2013-11-12 23:40:42
vc ta questionando a resposta do projetista da williams na epoca, somente o cara q fez trocentos carros q ja foram campeões de F1 e ainda tem coragem de chamar alguem de sabichão, tu so pode ta de zoação msm.
2013-11-12 23:42:04
E quem tá dando adeus é o Pérez da McLaren. Abre-se uma vaga numa equipe que este ano não está boa mas nunca se pode ignorar a capacidade para o ano seguinte. E, em .2015, a equipe inglesa voltará a contar com os motores Honda..
2013-11-12 23:43:34
Claro, foi isso mesmo que eu escrevi...
2013-11-12 23:45:24
vc virou comediante agora?

so pode....
2013-11-13 00:03:04
Cara, não sei nem mais como responder pra ti...

Até o thewinner tá respondendo mais coerentemente em cima do que eu escrevo...
2013-11-13 02:11:02
E quem tá dando adeus é o Pérez da McLaren. Abre-se uma vaga numa equipe que este ano não está boa mas nunca se pode ignorar a capacidade para o ano seguinte. E, em .2015, a equipe inglesa voltará a contar com os motores Honda..

a saída do perez já é oficial?

lembrei da saída do rubinho da brawn agora .... na época eu lí , ouví ou ví na tv ( nao lembro ) que o rubinho teria recebido um convite da mclaren mas já teria se comprometido com a williams .... aí eles contrataram o button ..

agora a história parece se repetir ( com a diferença de que nao ouví falar do massa ter conversado com a mclaren ....... ) mas se existia a possibilidade da mclaren querer contar com o massa ( nao sei se eles já tem um nome em mente ) mais uma vez um piloto brasileiro cagou em ter fechado com a williams ( a nao ser que a mencionada escuderia se transforme e volte aos velhos tempos - o que eu nao acredito muito )
2013-11-13 02:11:03
E quem tá dando adeus é o Pérez da McLaren. Abre-se uma vaga numa equipe que este ano não está boa mas nunca se pode ignorar a capacidade para o ano seguinte. E, em .2015, a equipe inglesa voltará a contar com os motores Honda..

a saída do perez já é oficial?

lembrei da saída do rubinho da brawn agora .... na época eu lí , ouví ou ví na tv ( nao lembro ) que o rubinho teria recebido um convite da mclaren mas já teria se comprometido com a williams .... aí eles contrataram o button ..

agora a história parece se repetir ( com a diferença de que nao ouví falar do massa ter conversado com a mclaren ....... ) mas se existia a possibilidade da mclaren querer contar com o massa ( nao sei se eles já tem um nome em mente ) mais uma vez um piloto brasileiro cagou em ter fechado com a williams ( a nao ser que a mencionada escuderia se transforme e volte aos velhos tempos - o que eu nao acredito muito )