Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Brasileirão 2013
Sim, de 1990, confundi o ano, hehe.
Em outro texto veiculado em 2009 no site Lancenet, do jornal esportivo Lance!, o jornalista Mauro Beting também abordou o assunto polêmico, avaliando que uma "brilhante sacada regulamentar" impediu o rebaixamento do São Paulo à segunda divisão do estadual. "No frigir das bolas: o São Paulo começou o SP-91 na divisão inferior — mas não foi tecnicamente rebaixado. A mesa não foi virada para beneficiar o São Paulo — apenas foi um truque discutível da FPF, ainda em 1990, e sem saber que um grande passaria pelo vexame tricolor, para rebaixar sem ações na Justiça dez clubes do SP-90 para o SP-91", escreveu o jornalista.
Sem mais.. "brilhante sacada regulamentar". Jogou o ano seguinte numa "divisao inferior" sem estar tecnicamente rebaixado.
(edited)
Em outro texto veiculado em 2009 no site Lancenet, do jornal esportivo Lance!, o jornalista Mauro Beting também abordou o assunto polêmico, avaliando que uma "brilhante sacada regulamentar" impediu o rebaixamento do São Paulo à segunda divisão do estadual. "No frigir das bolas: o São Paulo começou o SP-91 na divisão inferior — mas não foi tecnicamente rebaixado. A mesa não foi virada para beneficiar o São Paulo — apenas foi um truque discutível da FPF, ainda em 1990, e sem saber que um grande passaria pelo vexame tricolor, para rebaixar sem ações na Justiça dez clubes do SP-90 para o SP-91", escreveu o jornalista.
Sem mais.. "brilhante sacada regulamentar". Jogou o ano seguinte numa "divisao inferior" sem estar tecnicamente rebaixado.
(edited)
Xarepe, aí eu vou contra a tua opinião, já que querias que o time permanecesse tentando a ajuda do "jeitinho brasileiro"...
Soou meio como: "A torcida pode se matar e o escambau, até foi bom isso, porque aí temos uma chance de permanecer já que sabemos os resultados das outras partidas".
Quanto à dúvida do Leogar: nos jogos do Campeonato Catarinense tem sim polícia militar, mas poucos até, já que não tem muito histórico de incidentes. Normalmente ficam mais pra cuidar da saída mesmo. Alguns ficam entre as torcidas, que já são incentivadas a ficarem mais separadas porque sempre tem provocação entre uma e outra.
Assim como, nos jogos do brasileirão, o foco da PM é mais em conter a torcida adversária, principalmente aquelas que já se sabe que tem uma boa parcela de ignorantes, como as de Atlético-PR, Coritiba, Corinthians, etc. Por exemplo, quando o Coritiba veio aqui pela última vez na Série A, a "torcida" deles foi quebrando vários carros que estavam estacionados na rua no caminho do ônibus deles até o Estádio. Foram presos e nem viram o jogo, claro, mas é gente com essa mentalidade imbecil que dá trabalho também. Aliás, deveriam ser banidos pra sempre.
Por fim, pensando friamente, ontem deveria deixar os caras se digladiando naquela zona até então vazia até morrerem alguns mesmo. Morto não volta a incomodar, não ocupa espaço na cadeira nem o lugar de quem precisa no hospital. E quem vai ao estádio sabe que, quem não quer, não se machuca. Só se machuca quem procura briga.
Soou meio como: "A torcida pode se matar e o escambau, até foi bom isso, porque aí temos uma chance de permanecer já que sabemos os resultados das outras partidas".
Quanto à dúvida do Leogar: nos jogos do Campeonato Catarinense tem sim polícia militar, mas poucos até, já que não tem muito histórico de incidentes. Normalmente ficam mais pra cuidar da saída mesmo. Alguns ficam entre as torcidas, que já são incentivadas a ficarem mais separadas porque sempre tem provocação entre uma e outra.
Assim como, nos jogos do brasileirão, o foco da PM é mais em conter a torcida adversária, principalmente aquelas que já se sabe que tem uma boa parcela de ignorantes, como as de Atlético-PR, Coritiba, Corinthians, etc. Por exemplo, quando o Coritiba veio aqui pela última vez na Série A, a "torcida" deles foi quebrando vários carros que estavam estacionados na rua no caminho do ônibus deles até o Estádio. Foram presos e nem viram o jogo, claro, mas é gente com essa mentalidade imbecil que dá trabalho também. Aliás, deveriam ser banidos pra sempre.
Por fim, pensando friamente, ontem deveria deixar os caras se digladiando naquela zona até então vazia até morrerem alguns mesmo. Morto não volta a incomodar, não ocupa espaço na cadeira nem o lugar de quem precisa no hospital. E quem vai ao estádio sabe que, quem não quer, não se machuca. Só se machuca quem procura briga.
Não queria isso não garrincha, mas é inegável que a paralisação do jogo atinge de forma diferente uns e outros atletas em campo. O Vasco estava praticamente rebaixado.. a entrevista do Fagner diz tudo. Havia medo.. se os torcedores estavam se matando daquela forma, o que poderia acontecer no caso do rebaixamento?
Ainda bem que nada aconteceu.. mas já não havia condição psicologica de continuar a partida. E muito menos segurança.. no momento em que o delegado estava garantido segurança ao arbitro, a porrada tava estancando na torcida do Atletico. Se isso de forma ou de outra beneficiaria o Vasco, não importa, pois é algo que deve ser tratado não na esfera esportiva, e sim humana. Era pro time ter saído do estádio naquele momento.
Ah, e por mim se matavam todos mesmo. quanto menos marginal no mundo melhor. falam em covardia, 6 batendo em 1, etc.. mas não sou contra isso aí não, pq todos ali são covardes e se tivessem a oportunidade fariam o mesmo. percorreram 50 metros de estádio pra arrumar briga.
Ainda bem que nada aconteceu.. mas já não havia condição psicologica de continuar a partida. E muito menos segurança.. no momento em que o delegado estava garantido segurança ao arbitro, a porrada tava estancando na torcida do Atletico. Se isso de forma ou de outra beneficiaria o Vasco, não importa, pois é algo que deve ser tratado não na esfera esportiva, e sim humana. Era pro time ter saído do estádio naquele momento.
Ah, e por mim se matavam todos mesmo. quanto menos marginal no mundo melhor. falam em covardia, 6 batendo em 1, etc.. mas não sou contra isso aí não, pq todos ali são covardes e se tivessem a oportunidade fariam o mesmo. percorreram 50 metros de estádio pra arrumar briga.
O Vasco perderia de qualquer forma na minha opinião, mas a paralisação interferiu no andamento da partida. Eu ainda assim acho que o Vasco fez o certo ao jogar, sair de campo seria mais vergonhoso do que ser rebaixado perdendo por 5x1. Mesmo o regulamento estando do lado do Vasco.
Só lembrando que em 87 mesmo com o regulamento contra, Flamengo e Inter se recusaram a jogar contra Guarani e Sport, se recusaram a entrar em campo e hoje todo mundo defende os coitadinhos. Se o Vasco sai de campo iria ter muita gente crucificando o Vasco mesmo o time estando certo.
Só lembrando que em 87 mesmo com o regulamento contra, Flamengo e Inter se recusaram a jogar contra Guarani e Sport, se recusaram a entrar em campo e hoje todo mundo defende os coitadinhos. Se o Vasco sai de campo iria ter muita gente crucificando o Vasco mesmo o time estando certo.
vascaino adora esse negocio de decidir as coisas no tapetão, ja ganharam um titulo nacional assim contra o são caetano e agora defendem q o time saisse de campo para evitar o rebaixamento.
vergonhoso isso.
vergonhoso isso.
Penso por aí também. Perderiamos em uma nova partida de qualquer forma. Só acho que deveria sair de campo (e fazer valer o regulamento - afinal, contra o Vasco eles sempre valem), nem tanto pela questão desportiva, mas sim pela intereferencia psicologica e pela periculosidade da partida naquele momento.
O que o Vasco poderia fazer é dizer ao árbitro para colocar na súmula que o time iria jogar contra a sua vontade, dizer que os jogadores não estavam se sentindo seguros (algo do tipo) e que iria entrar em campo somente para cumprir a ordem dele de continuar a partida.
O arbitro, além de não conhecer o regulamento, deixou ser pressionado pela diretoria do Atletico e pela PM q claramente também não tinha condição de manter a segurança.
vcs tiveram 38 jogos pra fugir do rebaixamento, agora vão ficar chorando por causa de 1 jogo?
Vc continua insistindo hein, pqp?
Qual parte de "o Vasco mereceu cair" vc não entendeu?
Juntar os cacos e jogar a segunda B em 5 anos por incompetencia administrativa...
Um ano pra contratar um goleiro e nada (reflexo do campeonato foi esse jogo em que o Alessandro falhou em 4 dos 5 gols do Atletico), incompetencia pra manter certidoes negativas e salarios em dia, elenco de aluguel, zona na base, perda de jogadores pra quitar salários, Dinamite beneficiando amigos e parentes, demora pra troca de técnico com inúmeras derrotas seguidas e o time desmotivado, etc.
Nenhum time mereceu ser rebaixado mais q o Vasco nesse ano.
(edited)
Qual parte de "o Vasco mereceu cair" vc não entendeu?
Juntar os cacos e jogar a segunda B em 5 anos por incompetencia administrativa...
Um ano pra contratar um goleiro e nada (reflexo do campeonato foi esse jogo em que o Alessandro falhou em 4 dos 5 gols do Atletico), incompetencia pra manter certidoes negativas e salarios em dia, elenco de aluguel, zona na base, perda de jogadores pra quitar salários, Dinamite beneficiando amigos e parentes, demora pra troca de técnico com inúmeras derrotas seguidas e o time desmotivado, etc.
Nenhum time mereceu ser rebaixado mais q o Vasco nesse ano.
(edited)
Não discordo que foi tragédia anunciada, depois saíram noticias que não entraram mulheres e criança. Mas o jogo aconteceu, agora ganhar nos tribunais é errado.
Já disse que perdeu os ultimos jogos por não ter motivação, quando se ta empatado ou ganhando, o time corre ate, mas depois de tomar o primeiro gol, como foi contra o Criciuma logo no começo e agora contra o Coritiba, não tem mais motivação para tentar reverter. Alem disso, caso conseguisse arrancar um empate contra o Criciuma por exemplo, o Vasco tinha caido do mesmo jeito. Se foi "prejudicado" por esses resultados, então foi "ajudado" contra o Cruzeiro. O que já não acho, pois senão conseguiu os resultados durante o campeonato, não é no fim que se deve reclamar.
No campeonato de 91, foram divididos em dois grupos, de acordo com o campeonato anterior. Se o São Paulo foi mal e caiu num grupo mais fácil, isso não tem nada a ver. Vamos comparar com o Campeoanto Carioca atualmente, então um a Serie A e o outro é B?? Por favor, leia mais e busque mais informações antes de falar besteira.
Edit: Só para frisar mais ainda, no campeonato de 89 e 90 não tiveram rebaixamento, mesmo se perdesse todos os jogos, não seria rebaixado.
(edited)
Já disse que perdeu os ultimos jogos por não ter motivação, quando se ta empatado ou ganhando, o time corre ate, mas depois de tomar o primeiro gol, como foi contra o Criciuma logo no começo e agora contra o Coritiba, não tem mais motivação para tentar reverter. Alem disso, caso conseguisse arrancar um empate contra o Criciuma por exemplo, o Vasco tinha caido do mesmo jeito. Se foi "prejudicado" por esses resultados, então foi "ajudado" contra o Cruzeiro. O que já não acho, pois senão conseguiu os resultados durante o campeonato, não é no fim que se deve reclamar.
No campeonato de 91, foram divididos em dois grupos, de acordo com o campeonato anterior. Se o São Paulo foi mal e caiu num grupo mais fácil, isso não tem nada a ver. Vamos comparar com o Campeoanto Carioca atualmente, então um a Serie A e o outro é B?? Por favor, leia mais e busque mais informações antes de falar besteira.
Edit: Só para frisar mais ainda, no campeonato de 89 e 90 não tiveram rebaixamento, mesmo se perdesse todos os jogos, não seria rebaixado.
(edited)
Não reclamo desses times q nao tem querem mais nada do campeonato. Isso acontece todo ano, e se teve gente dependendo de resultados foi por incompetencia propria. Mas q atrapalha muito um SP q não tem objetivos, perder pra Criciuma, Coritiba e Fluminense, um Cruzeiro perder pra Vasco e Bahia, etc.. isso atrapalha. Por isso admiro o papel do Santos, mesmo contribuindo com o nosso rebaixamento ao empatar no maracanã lotado.
Acho que quem precisa se informar melhor é voce. Poderia ficar o dia inteiro aqui citando fontes, pessoas e mídia conceituada q destacaram esse "rebaixamento" do SP como manobra do regulamento, mas não vou me dar o trabalho.
Acho que quem precisa se informar melhor é voce. Poderia ficar o dia inteiro aqui citando fontes, pessoas e mídia conceituada q destacaram esse "rebaixamento" do SP como manobra do regulamento, mas não vou me dar o trabalho.
Só comentei q tamanha a incompentencia e desinformaçao da diretoria do Vasco, q nem usar o regulamento pra evitar mais essa vergonha eles conseguiram, mesmo com todos os fatores escancarados na cara deles. É só mais um fator q comprova q mereciamos cair.
(edited)
(edited)
só os vascaínos que ficaram abalados psicologicamente ???? o atlético estava no g4 há ¨50 ¨rodadas ......... acabou de perder uma final de copa do brasil e de repente vÊ seus ¨torcedores ¨ se matando nas arquibancadas .... e se eles perdessem o jogo e a vaga na libertadores como será que áqueles seres humanos reagiriam lá nas arquibancadas ??? se os jogadores do vasco ficaram abalados psicologicamente pode crer que os atleticanos também ..