Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Brasileirão 2013
só os vascaínos que ficaram abalados psicologicamente ???? o atlético estava no g4 há ¨50 ¨rodadas ......... acabou de perder uma final de copa do brasil e de repente vÊ seus ¨torcedores ¨ se matando nas arquibancadas .... e se eles perdessem o jogo e a vaga na libertadores como será que áqueles seres humanos reagiriam lá nas arquibancadas ??? se os jogadores do vasco ficaram abalados psicologicamente pode crer que os atleticanos também ..
Isso é do campeonato, se fosse para seguir a risca de que o de cima venceria o debaixo, então o Vasco estaria rebaixado a mais tempo do que agora. Contra o Flu tomou um gol no final de bola parada, esse resultado é normal e foi o unico que assisti e não faltou vontade ao time.
Contra o Criciuma, tomou um gol no começo do jogo que é dificil de se recuperar, que o diga o proprio o Vasco. O unico que pode se estranhar é contra o Coritiba mesmo.
Como um campeonato que não tem rebaixamento pode afirmar que um time foi rebaixado?? Já te expliquei que o campeonato do ano seguinte foi de acordo do ano anterior, não tem nada haver com sacada ou outra coisa. Voce não tem fontes pois quase a maioria que coloca logo tem que se retratar pois é mentira, e esquece de colocar quando se retrata da informação errada. Pela essa mesma fonte que voce colocou, então teria que rebaixar 10 times do outro ano, pois o São Paulo foi 15º de 24.
Contra o Criciuma, tomou um gol no começo do jogo que é dificil de se recuperar, que o diga o proprio o Vasco. O unico que pode se estranhar é contra o Coritiba mesmo.
Como um campeonato que não tem rebaixamento pode afirmar que um time foi rebaixado?? Já te expliquei que o campeonato do ano seguinte foi de acordo do ano anterior, não tem nada haver com sacada ou outra coisa. Voce não tem fontes pois quase a maioria que coloca logo tem que se retratar pois é mentira, e esquece de colocar quando se retrata da informação errada. Pela essa mesma fonte que voce colocou, então teria que rebaixar 10 times do outro ano, pois o São Paulo foi 15º de 24.
vai ve os caras acharam mais prudente terminar o jogo e cair de uma vez, do q tentar fazer tudo q vc sugeriu.
Depois da vergonha em campo agora vc quer os ponts do atletico? Pqp eh muio gostar de passar vergolha... acabou cara aceita mais esse vexame, já estão acostumados.
E vc acha que nao passou pela cabeça dos jogadores do Vasco em nenhum momento "pqp, se virarmos o jogo, capaz desses vandalos invadirem o campo e baterem nos 2 times.. " ?
O jogo seguindo normalmente não seria essa vergonha q foi. O jogo tava ate bom, apesar do Vasco nao estar bem. De repente ficou totalmente apático, sem marcação, cheio de jogadas esquisitas.
O jogo seguindo normalmente não seria essa vergonha q foi. O jogo tava ate bom, apesar do Vasco nao estar bem. De repente ficou totalmente apático, sem marcação, cheio de jogadas esquisitas.
Claro, ceder a pressão da diretoria atleticana (bem representada pelo grande delegado Antonio Lopes, diga-se de passagem) e continuar jogando era mais prudente q ir embora, sem dúvidas.
Mas até uma criança de 2 anos consegue coagir essa diretoria amadora do Vasco.
Mas até uma criança de 2 anos consegue coagir essa diretoria amadora do Vasco.
A regra é clara, do mesmo modo que não se pode entrar com 3 goleiros ou 15 jogadores em campo, o mandante é obrigado a oferecer segurança, caso contrário é derrotado pelo placar de 3x0. E a partida DEVE ser suspensa em caso de mais de 60 minutos de paralisação.
Mas (canso de repetir pq parece que vcs tem leitura seletiva ou só são cegos mesmo), o Vasco é o time q mais merece cair desse campeonato.. E esse episódio é só mais uma prova disso, diretoria amadora e ingênua. Certeza q qqr um dos outros 18 times da série A não voltaria pro jogo na mesma situação, ainda mais com um rebaixamento em vista.
Eu acredito q o Vasco seria derrotado da mesma forma, mesmo jogando 50 vezes. Mas dizer q o jogo foi o mesmo q teria sido caso não fosse interrompido, é não enxergar o óbvio.
(edited)
Mas (canso de repetir pq parece que vcs tem leitura seletiva ou só são cegos mesmo), o Vasco é o time q mais merece cair desse campeonato.. E esse episódio é só mais uma prova disso, diretoria amadora e ingênua. Certeza q qqr um dos outros 18 times da série A não voltaria pro jogo na mesma situação, ainda mais com um rebaixamento em vista.
Eu acredito q o Vasco seria derrotado da mesma forma, mesmo jogando 50 vezes. Mas dizer q o jogo foi o mesmo q teria sido caso não fosse interrompido, é não enxergar o óbvio.
(edited)
"a partida DEVE ser suspensa em caso de mais de 60 minutos"
Art. 19 - Uma partida só poderá ser adiada, interrompida ou suspensa quando
ocorrerem os seguintes motivos:
1) Falta de garantia;
2) Mau estado do campo, que torne a partida impraticável ou perigosa;
3) Falta de iluminação adequada;
4) Conflitos ou distúrbios graves, no campo ou no estádio;
5) Procedimentos contrários à disciplina por parte dos componentes dos
clubes ou de suas torcidas.
6) Ocorrência extraordinária que represente uma situação de comoção
incompatível com a realização ou continuidade da partida.
Parágrafo único - Nos casos previstos no caput deste artigo, a partida
interrompida poderá ser suspensa se não cessarem, após 30 minutos, os motivos
que deram causa à interrupção.
I - O prazo acima referido poderá ser acrescido de mais 30 minutos se o
árbitro entender que o motivo que deu origem à paralisação da partida
poderá ser sanado.
II - O árbitro poderá, a seu critério, suspender a partida mesmo que o chefe do
policiamento ofereça garantias, nas situações previstas nos itens 1, 4 e 5 do
artigo 19 do presente RGC.
No trecho que você postou, não tem a palavra DEVE em nenhum lugar. Pelo que eu entendi, a decisão é do juiz.
Art. 19 - Uma partida só poderá ser adiada, interrompida ou suspensa quando
ocorrerem os seguintes motivos:
1) Falta de garantia;
2) Mau estado do campo, que torne a partida impraticável ou perigosa;
3) Falta de iluminação adequada;
4) Conflitos ou distúrbios graves, no campo ou no estádio;
5) Procedimentos contrários à disciplina por parte dos componentes dos
clubes ou de suas torcidas.
6) Ocorrência extraordinária que represente uma situação de comoção
incompatível com a realização ou continuidade da partida.
Parágrafo único - Nos casos previstos no caput deste artigo, a partida
interrompida poderá ser suspensa se não cessarem, após 30 minutos, os motivos
que deram causa à interrupção.
I - O prazo acima referido poderá ser acrescido de mais 30 minutos se o
árbitro entender que o motivo que deu origem à paralisação da partida
poderá ser sanado.
II - O árbitro poderá, a seu critério, suspender a partida mesmo que o chefe do
policiamento ofereça garantias, nas situações previstas nos itens 1, 4 e 5 do
artigo 19 do presente RGC.
No trecho que você postou, não tem a palavra DEVE em nenhum lugar. Pelo que eu entendi, a decisão é do juiz.
É legal ver como pessoas que "não acompanham mais o futebol" mudam totalmente de postura só por causa de (mais) um rebaixamento. :)
Fora que começam a cuspir diversos "fatos" dizendo que não vão perder tempo com explicações depois (por motivos óbvios).
Eu já tô numa fase em que a zoação é legal antes do acontecimento. Depois, nem ligo, como não fiquei aqui tripudiando da desgraça alheia depois. Mas que eu sidivirtu com esses lances, sidivirtu.
Fora que começam a cuspir diversos "fatos" dizendo que não vão perder tempo com explicações depois (por motivos óbvios).
Eu já tô numa fase em que a zoação é legal antes do acontecimento. Depois, nem ligo, como não fiquei aqui tripudiando da desgraça alheia depois. Mas que eu sidivirtu com esses lances, sidivirtu.
Garrincha, honestamente... O que me pareceu é que a PM meio que "cagou" pro jogo por ser entre dois times de outros estados, não se sentiram na responsabilidade exercer a obrigação deles por esse motivo. Não discordo que eles não são os únicos culpados, é de todo mundo, inclusive do trio de arbitragem que iniciou o jogo, mesmo sem essa divisão nas arquibancadas, mas eles quiseram tirar o deles da reta.
Sobre a briga, tem que levantar um ponto tb. Tão falando muito da torcida do Atlético, mas a confusão se inicia com os torcedores vascaínos atravessando meio estádio pra ir lá arrumar confusão com eles. Quando começam a juntar mais gente, os vascaínos resolvem correr de volta pro espaço deles, talvez na esperança que a PM entrasse e separasse e a torcida atleticana vai atrás. Iniciaram o tumulto e ainda levaram os marginais do outro lado pra coma dos torcedores vascaínos que não tinham nada a ver com a história e só queriam assistir o jogo. Concordo que os que entraram na briga deveriam era se matar, mas tem erro tb dos dois lados e iniciado pelos vascaínos.
Sobre o que falaram do comunicado da torcida do Atlético. O que eles falam é que não venderão ingresso para crianças e mulheres porque muita gente está se deslocando para ver jogo nessas últimas rodadas e havia o RISCO de confusão na chegada do estádio. Ora, isso é óbvio! Se eu vou a final de um campeonato ou clássico, eu sempre evito levar mulher justamente por isso. Não tenho a mínima intenção de arrumar briga, mas sei que pode rolar e, se eu tiver que ter atenção tanto com a minha proteção como a de outra pessoa, as chances de dar merda são muito maiores...
Sobre a briga, tem que levantar um ponto tb. Tão falando muito da torcida do Atlético, mas a confusão se inicia com os torcedores vascaínos atravessando meio estádio pra ir lá arrumar confusão com eles. Quando começam a juntar mais gente, os vascaínos resolvem correr de volta pro espaço deles, talvez na esperança que a PM entrasse e separasse e a torcida atleticana vai atrás. Iniciaram o tumulto e ainda levaram os marginais do outro lado pra coma dos torcedores vascaínos que não tinham nada a ver com a história e só queriam assistir o jogo. Concordo que os que entraram na briga deveriam era se matar, mas tem erro tb dos dois lados e iniciado pelos vascaínos.
Sobre o que falaram do comunicado da torcida do Atlético. O que eles falam é que não venderão ingresso para crianças e mulheres porque muita gente está se deslocando para ver jogo nessas últimas rodadas e havia o RISCO de confusão na chegada do estádio. Ora, isso é óbvio! Se eu vou a final de um campeonato ou clássico, eu sempre evito levar mulher justamente por isso. Não tenho a mínima intenção de arrumar briga, mas sei que pode rolar e, se eu tiver que ter atenção tanto com a minha proteção como a de outra pessoa, as chances de dar merda são muito maiores...
Pega depois o vídeo completo desde o início da confusão pra você ver quem "começou". A impressão q tive é que a torcida a invadir o espaço da outra foi a do Atletico invadindo o espaço Azul. Mas pra deixar mais claro ainda, a confusão nao começou ali no estádio. Teve confusão no hotel antes, teve porradaria em outros locais, teve roubo de camisas. Apesar de isso ser totalmente irrelevante, já que a porradaria era pedra cantada a semana toda e o clube responsável pela segurança é o mandante. Nao fizeram nada pq não quiseram, a culpa é exclusivamente do Atletico-PR, que deveria ser punido severamente..
À rigor, o Vasco teria por direito ganhar os 3 pts da partida. Afinal, onde há um perdedor por 3x0 há um vencedor.
Mas nenhum vascaíno tem coragem de discutir o merecimento desse rebaixamento. É outra pedra cantada, desde o inicio do ano.. Alias, desde meados do ano passado.
(edited)
À rigor, o Vasco teria por direito ganhar os 3 pts da partida. Afinal, onde há um perdedor por 3x0 há um vencedor.
Mas nenhum vascaíno tem coragem de discutir o merecimento desse rebaixamento. É outra pedra cantada, desde o inicio do ano.. Alias, desde meados do ano passado.
(edited)
Um time "poderá" perder pontos caso escale um jogador em situação irregular.
Esse poderá significa que está sujeito a julgamento.
O arbitro teve 30+30 minutos pra decidir sobre o reinicio da partida e nada foi feito. Sem contar q voltou o jogo sem condições nenhuma. Havia briga do lado de fora, mais briga do lado de dentro (dentro da torcidinha do atletico-pr), falta de ambulancia, jogadores com medo de torcedores invadirem o campo pela falta de segurança, etc..
Mas a diretoria amadora mais uma vez provou que o clube merece ser rebaixado. Foi a cereja do bolo essa falta de pulso..
(edited)
Esse poderá significa que está sujeito a julgamento.
O arbitro teve 30+30 minutos pra decidir sobre o reinicio da partida e nada foi feito. Sem contar q voltou o jogo sem condições nenhuma. Havia briga do lado de fora, mais briga do lado de dentro (dentro da torcidinha do atletico-pr), falta de ambulancia, jogadores com medo de torcedores invadirem o campo pela falta de segurança, etc..
Mas a diretoria amadora mais uma vez provou que o clube merece ser rebaixado. Foi a cereja do bolo essa falta de pulso..
(edited)
Nao é mais o xarepe falando, é o presidente do STJD...
"Vamos analisar a conduta do árbitro no caso. O regulamento diz que ele deve suspender caso não haja condições. Pelas imagens que vimos, aquela partida não tinha condições de segurança para ser reiniciada", afirmou ao UOL Esporte Flávio Zveiter, presidente do STJD.
Mas o q me envergonha mais do q a conduta do arbitro foi o Vasco ter aceitado essa barbárie. Pena q já sabemos o q vai acontecer. Perda de meia duzia de mando de campo, multinha de 100 mil..
(edited)
"Vamos analisar a conduta do árbitro no caso. O regulamento diz que ele deve suspender caso não haja condições. Pelas imagens que vimos, aquela partida não tinha condições de segurança para ser reiniciada", afirmou ao UOL Esporte Flávio Zveiter, presidente do STJD.
Mas o q me envergonha mais do q a conduta do arbitro foi o Vasco ter aceitado essa barbárie. Pena q já sabemos o q vai acontecer. Perda de meia duzia de mando de campo, multinha de 100 mil..
(edited)
Cara, teu time CAIU. contente-se com um torneio da grandeza do teu time e pare de chorar, CHORÃO!
Vasco não vai reverter nada na justiça, já CAIU! vai lá ver jogo contra o ASA de Arapiraca, Icasa e afins e pare de mimimi.
Tomou de 5x1 cara...não preciso dizer mais nada...
Ps: eu tava lá e quem começou a pancadaria foi a torcida do Vasco, então, se tem alguem a ser punido aí é o Vasco, e é re-incidente..então se prepara pra jogar a segundona longe do Rio...
A "torcida" do Vasquinho se revoltou depois de tomar o gol..eu não duvido nada que o Dinamite tenha combinado com esses marginais de provocar algo que paralizasse a partida não..afinal o CAP era MUITO superior no jogo..e essa superioridade veio a mostra ao final da partida..
Abraço!
(edited)
Vasco não vai reverter nada na justiça, já CAIU! vai lá ver jogo contra o ASA de Arapiraca, Icasa e afins e pare de mimimi.
Tomou de 5x1 cara...não preciso dizer mais nada...
Ps: eu tava lá e quem começou a pancadaria foi a torcida do Vasco, então, se tem alguem a ser punido aí é o Vasco, e é re-incidente..então se prepara pra jogar a segundona longe do Rio...
A "torcida" do Vasquinho se revoltou depois de tomar o gol..eu não duvido nada que o Dinamite tenha combinado com esses marginais de provocar algo que paralizasse a partida não..afinal o CAP era MUITO superior no jogo..e essa superioridade veio a mostra ao final da partida..
Abraço!
(edited)