Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Brasileirão 2013

2013-06-01 13:28:54
Message deleted

2013-06-01 13:34:38
Message deleted

2013-06-01 13:37:31
Message deleted

2013-06-01 13:40:23
Message deleted

2013-06-01 15:58:42
Tu so pode estar de sacanagem né ? Querer botar titulo feminino nessa disputa. Realmente vc é muito pequeno ainda para discutir futebol.


pior é os titulos femininos terem vindo do basquete. kkkkkk
2013-06-01 16:01:01
lol, quis dá uma promoção na macaca, pq só tem título importante no feminino :P
2013-06-01 17:38:25
em títulos santo andré e paulista são maiores que aponte preta .. ambos são campeões da copa do brasil
2013-06-01 17:44:06
Cara, tu é esquizofrênico? Eu falo uma coisa e tu responde outra completamente diferente!

Onde eu falei que basta ter dinheiro pra ter um futebol forte? Tem, acima de tudo, que ter tradição e vontade de desenvolver o esporte. Se fosse assim, qualquer capital teria time na primeira divisão, Brasília seria potência. Tem que ter dinheiro e vontade de investir.

E onde eu falei que Ponte Preta é time de empresários? Eu falei justamente o oposto, que Ponte e Guarani (principalmente esse) tem história, mas Santo André, Paulista e São Caetano foram times montados pra lucro. Montaram um time, fizeram uma temporada e foram desmanchados no ano seguinte ou no outro.

Leia e compreenda o que foi dito antes de responder coisas que não têm nada a ver com a mensagem original.
2013-06-01 17:53:06
america e bangu com msm tradição de guarani e ponte? aham...

É, me expressei mal. Bangu e America têm MUITO mais tradição que a Ponte, que nem deveria ter sido citada, e são nivelados com o Guarani.

Até o meio década de 80, ambos não eram grandes times cariocas, eram grandes times brasileiros. tinham jogadores convocados pra seleção, disputavam os campeonatos nacionais de fato, brigando por título e por aí vai. Se você pegar o histórico de confrontos deles contra os 4 cariocas atuais até então, era nivelado. O problema é que, depois disso, os dois cairam a um nível baixíssimo.

Ou seja, hoje, eles não representam nada no futebol brasileiro, mas falando de história, o que eu falei está certo. Até porque se fossemos nos guiar só por hoje, o Guarani nem mereceria ser citado tb, né?
2013-06-01 17:57:54
e digo mais, o leogar so falou do guarani pra me atingir, pq sabia q ia dar resposta, se tivesse falado qualquer outro time, o assunto ja tinha morrido.

Cresce, cara... Não pense que o mundo gira ao redor do seu umbigo. Por acaso você viu a mensagem que respondi? Ele que citou times do interior paulista. Respondi que do interior paulista, os dois representativos são Ponte e Guarani, o resto é time de um, dois anos.

E já explicitei aqui em relação a quê fiz o comentário. O Guarani foi campeão brasileiro, isso é suficiente pra colocar o time num grupo mais restrito. Mas poucos anos depois o Bangu perdeu o mesmo título nos penaltis.
2013-06-01 18:00:22
em títulos santo andré e paulista são maiores que aponte preta .. ambos são campeões da copa do brasil

É isso que os dois não conseguem entender... Não tem comparação. Se for se guiar unicamente por um ano feliz, os dois seriam maiores que a Ponte, iguais ao Guarani (que só tem um nacional) e maiores que a Portuguesa, que nunca nem foi campeão. Mas, independente de títulos, são times muito mais tradicionais que todos esses juntos.
2013-06-01 18:00:40
mas o guarani ainda foi vice em 86, caiu nas semis em 94, alem de ter titulos de serie B, q não representam muito frente aos grandes, mas com relação aos q vc citou, valem muito, alem de ter algumas participações em libertadores.

na boa, não é achar q o mundo gira no meu umbigo, mas comparar bangu e america com guarani, tu ta de muito sacanagem msm.
2013-06-01 18:01:20
Suave.
2013-06-01 18:01:27
Mas, independente de títulos, são times muito mais tradicionais que todos esses juntos.


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

logo cedo ja ta se afundando na cerveja? assim não da.
2013-06-01 18:04:21
mas o guarani ainda foi vice em 86, caiu nas semis em 94, alem de ter titulos de serie B, q não representam muito frente aos grandes, mas com relação aos q vc citou, valem muito, alem de ter algumas participações em libertadores.

na boa, não é achar q o mundo gira no meu umbigo, mas comparar bangu e america com guarani, tu ta de muito sacanagem msm.


Pois é, mas hoje joga a série C. Pela SUA teoria, o Guarani é pequeno e não tem tradição.
2013-06-01 18:05:07
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

logo cedo ja ta se afundando na cerveja? assim não da.


Bem, se você acha Santo André, São Caetano e Paulista maiores que Ponte, Guarani e Portuguesa, não sou bem eu que estou no álcool.


"kkk"