Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Brasileirão 2013
vc ta certo, o time do flamengo q nem foi a fase final da copa rio, perdendo vaga pro poderoso resende, teria tudo pra ter 10 pontos.
(edited)
(edited)
Sabia que raciocinando um pouco, você me daria razão. Obrigado. "rsrs"
vc percebeu q te dei razão, as vezes teu nivel de inteligencia me assusta, vc é o cara realmente. ;p
Repetir o óbvio é desnecessário. Espero que apenas lembre antes de discutir infantilmente comigo novamente. Deixe uma nota grudada no monitor que economizará muito do nosso tempo no futuro. "rsrs"
o cara fala q o timaço do flamengo deveria ter 10 pontos em 4 rodadas, ou seja, seria lider isolado e vem com papinho q os outros estão discutindo de forma infantil com ele?
meu deus, q nivel chegamos!!!
thewinner, k11, devolvam a conta do leogar!!!!
meu deus, q nivel chegamos!!!
thewinner, k11, devolvam a conta do leogar!!!!
Você ainda tá discutindo, cara? Não já me deu razão, ora? "rsrs"
Você tem que aprender uma coisa. A análise tem que ser feita em temos de adversários, não de pontuação ou número de rodadas. A tabela jogou pro Fla uma moleza nas primeiras rodadas. Pegou o Santos desestruturado e 4 times (já contando o Criciúma) que entraram no campeonato pra não cair. Eu diria q a Ponte é a única que almeja algo pouco além disso.
O seu problema é esse, tem a visão limitada. Se eu te perguntasse quais os jogos no campeonato o Fla teria chances de vencer (antes dos jogos ocorrerem), você me responderia: Ah, o time é ruim, só os mais fracos, tipo Furacão, Náutico, Bahia, Ponte (em casa), Criciúma... Pois bem, pasme! O Fla pegou esses times em sequência!
Falar que o Fla faria 10 pontos em 4 jogos, não quer dizer que vai fazer isso em média, que vai fazer 20 em 8 jogos. Se os próximos adversários forem Cruzeiro, Fluminense, Grêmio e Galo, é provável que não ganhe ponto nenhum. Justamente por isso esses pontos eram primordiais, eram os pontos contra adversários diretos e que são contados desde antes do início do campeonato.
Entendeu, filho? "rsrs" Tenta de vez em quando exercitar um pouco a prática do raciocínio, é isso que nos difere dos outros animais. Se você não fizer isso, qualquer dia sua mulher vai jogar um osso pra você. "rsrs".
Desenho Mobral:
1ª Rodada: Jogo contra o Santos já desestruturado e com "mando" do Fla. O time massacrou os 90' e não fez gol.
2ª Rodada - Jogo em casa contra a Ponte - Derrota justa, mas onde se esperava os 3 pontos. Era um jogo contra um adversário fraco com o mando de campo.
3ª Rodada - Jogo fora contra o Furacão, que passou 4 meses só treinando e tem um time bem limitado tb. O fato de jogar fora e em Curitiba, onde raramente se dá bem, pesariam contra e um empate era aceitável.
4ª Rodada - Jogo em casa contra o Náutico. Time dos mais fracos do campeonato que jogou 90% da partida com os 11 jogadores atrás da linha da bola. Mais uma onde eram esperados os 3 pontos.
Soma aí que dariam os 10 pontos esperados. Pode-se argumentar que embora o Fla tenha jogado melhor que o Santos, eles ainda tinham o Neymar e não era esperada a vitória, o que reduziria o total pra uns 7 ou 8 pontos (o objetivo do Jorginho era de 7 pontos). Ou seja, se você focar nos adversários, não na birrinha, vai entender, mas é difícil pra você e já espero outro mimimi. "rsrs".
Você tem que aprender uma coisa. A análise tem que ser feita em temos de adversários, não de pontuação ou número de rodadas. A tabela jogou pro Fla uma moleza nas primeiras rodadas. Pegou o Santos desestruturado e 4 times (já contando o Criciúma) que entraram no campeonato pra não cair. Eu diria q a Ponte é a única que almeja algo pouco além disso.
O seu problema é esse, tem a visão limitada. Se eu te perguntasse quais os jogos no campeonato o Fla teria chances de vencer (antes dos jogos ocorrerem), você me responderia: Ah, o time é ruim, só os mais fracos, tipo Furacão, Náutico, Bahia, Ponte (em casa), Criciúma... Pois bem, pasme! O Fla pegou esses times em sequência!
Falar que o Fla faria 10 pontos em 4 jogos, não quer dizer que vai fazer isso em média, que vai fazer 20 em 8 jogos. Se os próximos adversários forem Cruzeiro, Fluminense, Grêmio e Galo, é provável que não ganhe ponto nenhum. Justamente por isso esses pontos eram primordiais, eram os pontos contra adversários diretos e que são contados desde antes do início do campeonato.
Entendeu, filho? "rsrs" Tenta de vez em quando exercitar um pouco a prática do raciocínio, é isso que nos difere dos outros animais. Se você não fizer isso, qualquer dia sua mulher vai jogar um osso pra você. "rsrs".
Desenho Mobral:
1ª Rodada: Jogo contra o Santos já desestruturado e com "mando" do Fla. O time massacrou os 90' e não fez gol.
2ª Rodada - Jogo em casa contra a Ponte - Derrota justa, mas onde se esperava os 3 pontos. Era um jogo contra um adversário fraco com o mando de campo.
3ª Rodada - Jogo fora contra o Furacão, que passou 4 meses só treinando e tem um time bem limitado tb. O fato de jogar fora e em Curitiba, onde raramente se dá bem, pesariam contra e um empate era aceitável.
4ª Rodada - Jogo em casa contra o Náutico. Time dos mais fracos do campeonato que jogou 90% da partida com os 11 jogadores atrás da linha da bola. Mais uma onde eram esperados os 3 pontos.
Soma aí que dariam os 10 pontos esperados. Pode-se argumentar que embora o Fla tenha jogado melhor que o Santos, eles ainda tinham o Neymar e não era esperada a vitória, o que reduziria o total pra uns 7 ou 8 pontos (o objetivo do Jorginho era de 7 pontos). Ou seja, se você focar nos adversários, não na birrinha, vai entender, mas é difícil pra você e já espero outro mimimi. "rsrs".
não acho q o flamengo teria condições de vencer o atletico e a ponte, este jogando em casa.
talvez o nautico, ja q no campeonato passado se salvou por jogar nos aflitos, mas so, não vejo nd de anormal pra um time q não conseguiu nem se classificar para as finais da taça rio.
tem ainda o fato de ter jogador contra o santos, no ultimo jogo do neymar com a camisa santista, onde todo mundo esperava uma apresentação de gala dele, onde quem jogou melhor foi o outro time.
mas como vc tem razão sempre, vai saber.
Entendeu, filho? "rsrs" Tenta de vez em quando exercitar um pouco a prática do raciocínio, é isso que nos difere dos outros animais. Se você não fizer isso, qualquer dia sua mulher vai jogar um osso pra você. "rsrs".
vai ver por isso tu não tem mulher ainda, pq senão seria confundido com o cachorro, certo?
ou vai ver pq tu tem sempre razão em tudo e não conseguiria conviver com uma pessoa do sexo oposto.
tu pode escolher a alternativa.
(edited)
talvez o nautico, ja q no campeonato passado se salvou por jogar nos aflitos, mas so, não vejo nd de anormal pra um time q não conseguiu nem se classificar para as finais da taça rio.
tem ainda o fato de ter jogador contra o santos, no ultimo jogo do neymar com a camisa santista, onde todo mundo esperava uma apresentação de gala dele, onde quem jogou melhor foi o outro time.
mas como vc tem razão sempre, vai saber.
Entendeu, filho? "rsrs" Tenta de vez em quando exercitar um pouco a prática do raciocínio, é isso que nos difere dos outros animais. Se você não fizer isso, qualquer dia sua mulher vai jogar um osso pra você. "rsrs".
vai ver por isso tu não tem mulher ainda, pq senão seria confundido com o cachorro, certo?
ou vai ver pq tu tem sempre razão em tudo e não conseguiria conviver com uma pessoa do sexo oposto.
tu pode escolher a alternativa.
(edited)
E o Criciúma, deu um pau no Santos ontem, mas em 4 rodadas ainda está longe das partidas que fazia até no estadual. Esperava mais do time (não em termos de resultado, até que os 6 pontos estão de bom tamanho) em termos de futebol jogado.
Pelo que vi dos outros times, se o tigre usar o potencial que tem, pode até sonhar em tentar uma vaguinha na Libertadores...
Pelo que vi dos outros times, se o tigre usar o potencial que tem, pode até sonhar em tentar uma vaguinha na Libertadores...
Acho que não.
No máximo sulamericana.
O campeonato só começa de verdade após a copa.
No máximo sulamericana.
O campeonato só começa de verdade após a copa.
tipo Furacão, Náutico, Bahia, Ponte (em casa), Criciúma..
tira o BAHEA da sua lista ... depois de vencer o campeão gaúcho veceu o time que passeou no campeonato carioca e " lidera " o brasileirão ao lado de mais 5 times ... aos poucos o bahia vai voltando a ser o time que foi quinto colocado no segundo turno do ano passado ( sem joel , magal , pablo , dany morais e etc ) e ainda vão chegar reforços ... pena que o presidente não sai nem a pau ...esse seria o maior reforço do clube
tira o BAHEA da sua lista ... depois de vencer o campeão gaúcho veceu o time que passeou no campeonato carioca e " lidera " o brasileirão ao lado de mais 5 times ... aos poucos o bahia vai voltando a ser o time que foi quinto colocado no segundo turno do ano passado ( sem joel , magal , pablo , dany morais e etc ) e ainda vão chegar reforços ... pena que o presidente não sai nem a pau ...esse seria o maior reforço do clube
axo q o criciuma pelo q ta parecendo, vai fazer mais ou menos igual ao nautico ano passado, vitorias dentro de casa e jogos ruins fora de casa.
oq podem almejar é vaga na sulamericana, acho q pra libertadores, temos times muito melhores.
oq podem almejar é vaga na sulamericana, acho q pra libertadores, temos times muito melhores.
Olha que curioso...
Você: não acho q o flamengo teria condições de vencer o [u]atletico e a ponte, este jogando em casa.[/u]
Eu: Jogo fora contra o Furacão, que passou 4 meses só treinando e tem um time bem limitado tb. O fato de jogar fora e em Curitiba, onde raramente se dá bem, pesariam contra e um empate era aceitável.
Eu: Ah, o time é ruim, só os mais fracos, tipo Furacão, Náutico, Bahia, Ponte (em casa), Criciúma...
Você: tem ainda o fato de ter jogador contra o santos, no ultimo jogo do neymar com a camisa santista, onde todo mundo esperava uma apresentação de gala dele, onde quem jogou melhor foi o outro time.
Eu: Pode-se argumentar que embora o Fla tenha jogado melhor que o Santos, eles ainda tinham o Neymar e não era esperada a vitória, o que reduziria o total pra uns 7 ou 8 pontos
Você consegue entender quando não é perseguição quando TODOS dizem que você responder apenas por pirraça, sem ler o que foi falado? Você conseguiu a proeza de me responder falando coisas que eu tinha acabado de falar acima.
Eu falo que o Fla era favorito com o mando contra a Ponte, você diz que a Ponte não perderia em casa. Eu falo que os pontos contra o Santos poderiam ser descartados porque a princípio eram favoritos, você repete a mesma coisa. "rsrs". Não dá pra levar a sério, cara, desculpa!
Você: não acho q o flamengo teria condições de vencer o [u]atletico e a ponte, este jogando em casa.[/u]
Eu: Jogo fora contra o Furacão, que passou 4 meses só treinando e tem um time bem limitado tb. O fato de jogar fora e em Curitiba, onde raramente se dá bem, pesariam contra e um empate era aceitável.
Eu: Ah, o time é ruim, só os mais fracos, tipo Furacão, Náutico, Bahia, Ponte (em casa), Criciúma...
Você: tem ainda o fato de ter jogador contra o santos, no ultimo jogo do neymar com a camisa santista, onde todo mundo esperava uma apresentação de gala dele, onde quem jogou melhor foi o outro time.
Eu: Pode-se argumentar que embora o Fla tenha jogado melhor que o Santos, eles ainda tinham o Neymar e não era esperada a vitória, o que reduziria o total pra uns 7 ou 8 pontos
Você consegue entender quando não é perseguição quando TODOS dizem que você responder apenas por pirraça, sem ler o que foi falado? Você conseguiu a proeza de me responder falando coisas que eu tinha acabado de falar acima.
Eu falo que o Fla era favorito com o mando contra a Ponte, você diz que a Ponte não perderia em casa. Eu falo que os pontos contra o Santos poderiam ser descartados porque a princípio eram favoritos, você repete a mesma coisa. "rsrs". Não dá pra levar a sério, cara, desculpa!
se eu falei coisas q vc tinha acabado de fala, como vc tem a coragem de dizer q o flamengo deveria ter 10 pontos?
pare de agir como uma criancinha pirracenta.
Eu falo que o Fla era favorito com o mando contra a Ponte, você diz que a Ponte não perderia em casa.
este jogando em casa referindo-se ao seu timeco amigo, não conseguiu entender msm ou ta incorporando de vez o papel de criancinha pirracenta?
pare de agir como uma criancinha pirracenta.
Eu falo que o Fla era favorito com o mando contra a Ponte, você diz que a Ponte não perderia em casa.
este jogando em casa referindo-se ao seu timeco amigo, não conseguiu entender msm ou ta incorporando de vez o papel de criancinha pirracenta?
O Bahia é MUITO fraco. Venceu o Inter porque o Inter tá com uma tradição otima de entregar jogos fáceis (Chester que o diga). Mas o Fla tem obrigação de vencer sim, assim como qualquer outro time que esteja na briga por uma das últimas vagas da Sulamericana.
Ter a obrigação E conseguir vencer é outro caso. Com as loucuras que o Jorginho tava cometendo, como terminar um jogo perdendo pro último colocado sem atacante e com 4 volantes, não conseguiria vencer ninguém mesmo.
O que eu disse e alguns não conseguem entender é que o Fla tinha obrigação de conseguir algo entre 7 e 10 pontos. Daí a dizer que é injusto não ter conseguido, é uma grande diferença. O ponto contra o Atlético caiu do céu, por merecimento, seriam os mesmos 2, com um ponto a mais contra o Náutico e nenhum contra o Furacão.
Ter a obrigação E conseguir vencer é outro caso. Com as loucuras que o Jorginho tava cometendo, como terminar um jogo perdendo pro último colocado sem atacante e com 4 volantes, não conseguiria vencer ninguém mesmo.
O que eu disse e alguns não conseguem entender é que o Fla tinha obrigação de conseguir algo entre 7 e 10 pontos. Daí a dizer que é injusto não ter conseguido, é uma grande diferença. O ponto contra o Atlético caiu do céu, por merecimento, seriam os mesmos 2, com um ponto a mais contra o Náutico e nenhum contra o Furacão.
Não dá pra levar a sério, cara, desculpa!
oq da pra leva a serio é um flamenguista q viu o time ser eliminado das semi finais pelo resende, dizer q o time deveria ter 10 pontos e ser lider isolado do brasileiro.
realmente vc é um cara q deve ser levado a serio.
(edited)
oq da pra leva a serio é um flamenguista q viu o time ser eliminado das semi finais pelo resende, dizer q o time deveria ter 10 pontos e ser lider isolado do brasileiro.
realmente vc é um cara q deve ser levado a serio.
(edited)