Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Brasileirão 2013
Engraçado, pq 1 tempo atraz nem ele queria ficar no Bahia, Anderson Talisca fora do Bahia já u.u
JUVENAL JUVÊNCIO DEVERIA SER ETERNO
Por incrivel que pareça, essa coluna faz o maior sentido. JJ é um administrador muito bom, se ele fosse um pouco mais maleavel e diplomata, seria um idolo, mas o cara é muito arrogante, e por isso, perde apoio, alem de que no futebol não esta conseguindo fazer o time jogar.
Era contra a demissão do Ney Franco ate semana passada, depois da entrevista pos Corinthians, fui a favor e acho que acertou na contratação do Paulo, não fez trabalhos longos, mas no Vasco conseguiu tirar leite de pedra, no Gremio saiu por dinheiro e no Atletico ele pediu demissão, talvez teria um sucesso para frente, quem sabe.
O que me preocupa é isso mesmo, uma oferta melhor e ele sair...
Por incrivel que pareça, essa coluna faz o maior sentido. JJ é um administrador muito bom, se ele fosse um pouco mais maleavel e diplomata, seria um idolo, mas o cara é muito arrogante, e por isso, perde apoio, alem de que no futebol não esta conseguindo fazer o time jogar.
Era contra a demissão do Ney Franco ate semana passada, depois da entrevista pos Corinthians, fui a favor e acho que acertou na contratação do Paulo, não fez trabalhos longos, mas no Vasco conseguiu tirar leite de pedra, no Gremio saiu por dinheiro e no Atletico ele pediu demissão, talvez teria um sucesso para frente, quem sabe.
O que me preocupa é isso mesmo, uma oferta melhor e ele sair...
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/internacional/noticia/2013/07/apos-salto-mortal-maurides-rompe-ligamentos-do-joelho-e-sera-operado.html
hauhauhuahuahuhauhua Maurides dos Santos.
(edited)
(edited)
hauhauhuahuahuhauhua Maurides dos Santos.
(edited)
(edited)
Flamengo confirma acerto com Maracanã e volta já tem até data: dia 28 de julho, contra o Botafogo
Por Pedro Henrique Torre, do Rio de janeiro (RJ), para o ESPN.com.br
Maracanã receberá de novo a torcida do Flamengo no clássico contra o Botafogo, em 28 de julho
O Flamengo está, oficialmente, de volta ao Maracanã. A assinatura do contrato com o consórcio que administra o estádio foi realizada nesta sexta-feira e a volta da torcida rubro-negra ao estádio está marcada: dia 28 de julho, no clássico contra o Botafogo.
O acordo só foi possível após as duas partes cederem. Mas coube ao Consórcio Maracanã S.A. entender melhor a parte do Flamengo: o acordo é de apenas de seis meses e não prevê exclusividade. Com isso, o time rubro-negro continuará a jogar em outras praças, como Brasília, local do clássico contra o Vasco neste domingo. Além disso, o Flamengo terá participação em todas as áreas do estádio, como desejava, e não apenas em área fixa, como no acordo vinculado com o Fluminense.
"O Flamengo se sente vitorioso com esse acordo e o considera excelente. Seremos parceiros e donos do estádio. O Flamengo não é inquilino", comemorou o vice-presidente de finanças do clube, Rodrigo Tostes, um dos principais nomes na negociação, em entrevista ao ESPN.com.br.
Os percentuais de participação do Flamengo em cada propriedade não podem ser revelados devido a um acordo de confidenciabilidade.
Por Pedro Henrique Torre, do Rio de janeiro (RJ), para o ESPN.com.br
Maracanã receberá de novo a torcida do Flamengo no clássico contra o Botafogo, em 28 de julho
O Flamengo está, oficialmente, de volta ao Maracanã. A assinatura do contrato com o consórcio que administra o estádio foi realizada nesta sexta-feira e a volta da torcida rubro-negra ao estádio está marcada: dia 28 de julho, no clássico contra o Botafogo.
O acordo só foi possível após as duas partes cederem. Mas coube ao Consórcio Maracanã S.A. entender melhor a parte do Flamengo: o acordo é de apenas de seis meses e não prevê exclusividade. Com isso, o time rubro-negro continuará a jogar em outras praças, como Brasília, local do clássico contra o Vasco neste domingo. Além disso, o Flamengo terá participação em todas as áreas do estádio, como desejava, e não apenas em área fixa, como no acordo vinculado com o Fluminense.
"O Flamengo se sente vitorioso com esse acordo e o considera excelente. Seremos parceiros e donos do estádio. O Flamengo não é inquilino", comemorou o vice-presidente de finanças do clube, Rodrigo Tostes, um dos principais nomes na negociação, em entrevista ao ESPN.com.br.
Os percentuais de participação do Flamengo em cada propriedade não podem ser revelados devido a um acordo de confidenciabilidade.
O Fluminenc como sempre teve uma ajudinha da Unimed pra ser o primeiro a acertar com o Maraca.
na verdade, foi o contrário. O Flu se fudeu na negociaçaõ. Vai ter direito a 43 mil lugares no estádio (todos atrás dos gols) e SÓ! Acho isso um absurdo. O clube que lota o estádio e não tem direito sobre cadeiras especiais, vips, camarotes ou qq venda de produto lá dentro.
O Fla assinou por 6 meses, mas deve ganhar cerca de 50% em cima de qq venda, camarote, bares, estacionamento, lugares mais caros, mais baratos, etc.
Depois disso, vão sentar e renegociar se é válido ou não. Só pra ter uma ideia, em BVrasília o Fla ganha 65% em cima da bilheteria, ganhou mais de um milhão nesse jogo com o Coritiba. Já tem 50 mil ingressos vendidos pra Fla x Vasco.
Sou flamenguista, sou fanático, mas se for pra ganhar dinheiro, que viaje o Brasil mesmo. Se tiver que fazer a "sede" em Brasília, que faça, importante é se acostumar a um estádio pra ter mando, ou se fode, como tá acontecendo agora, porque todo jogo é fora de casa.
O Fla assinou por 6 meses, mas deve ganhar cerca de 50% em cima de qq venda, camarote, bares, estacionamento, lugares mais caros, mais baratos, etc.
Depois disso, vão sentar e renegociar se é válido ou não. Só pra ter uma ideia, em BVrasília o Fla ganha 65% em cima da bilheteria, ganhou mais de um milhão nesse jogo com o Coritiba. Já tem 50 mil ingressos vendidos pra Fla x Vasco.
Sou flamenguista, sou fanático, mas se for pra ganhar dinheiro, que viaje o Brasil mesmo. Se tiver que fazer a "sede" em Brasília, que faça, importante é se acostumar a um estádio pra ter mando, ou se fode, como tá acontecendo agora, porque todo jogo é fora de casa.
Já eu acho que pro Flamengo jogar no Maraca é melhor, tem mais torcida e tal's é o time mais popular daí.
Já eu acho que pro Flamengo jogar no Maraca é melhor, tem mais torcida e tal's é o time mais popular daí.
Tem varios pontos para serem esclarecidos.
Primeiro o Fla não é o "mais popular daí", é o mais popular daqui, aí, em qualquer lugar. O Fla vai se sentir em casa em qualquer lugar, se quisesse faturar milhões bastava fazer uma turne pelo brasil no brasileirão e toda renda seria na casa dos 3,4 milhões isso sem contar se o time ta em boa fase ou não, o problema é a distancia, cansaço dos jogadores e reclamações de caras que adoram pertubar a psique do grupo como o felipe e renato abreu por exemplo.
Brasilia é o exemplo, o fla em má fase dificilmente iria puxar essa quantidade de torcedores no maraca, e pela primeira vez mesmo que forçado pelo destino to vendo que uma diretoria acordou e percebeu que o Fla não tem 40 milhões de torcedores morando no RJ, que pode e deveria ta ganhando dinheiro fora do RJ, eu sou Flamengo, mas não vou comprar um programa sócio-torcedor para não ter nenhum beneficio devido a distância, compro no maximo a camisa.
Tem varios pontos para serem esclarecidos.
Primeiro o Fla não é o "mais popular daí", é o mais popular daqui, aí, em qualquer lugar. O Fla vai se sentir em casa em qualquer lugar, se quisesse faturar milhões bastava fazer uma turne pelo brasil no brasileirão e toda renda seria na casa dos 3,4 milhões isso sem contar se o time ta em boa fase ou não, o problema é a distancia, cansaço dos jogadores e reclamações de caras que adoram pertubar a psique do grupo como o felipe e renato abreu por exemplo.
Brasilia é o exemplo, o fla em má fase dificilmente iria puxar essa quantidade de torcedores no maraca, e pela primeira vez mesmo que forçado pelo destino to vendo que uma diretoria acordou e percebeu que o Fla não tem 40 milhões de torcedores morando no RJ, que pode e deveria ta ganhando dinheiro fora do RJ, eu sou Flamengo, mas não vou comprar um programa sócio-torcedor para não ter nenhum beneficio devido a distância, compro no maximo a camisa.
Primeiro o Fla não é o "mais popular daí", é o mais popular daqui, aí, em qualquer lugar. O Fla vai se sentir em casa em qualquer lugar, se quisesse faturar milhões bastava fazer uma turne pelo brasil no brasileirão e toda renda seria na casa dos 3,4 milhões isso sem contar se o time ta em boa fase ou não, o problema é a distancia, cansaço dos jogadores e reclamações de caras que adoram pertubar a psique do grupo como o felipe e renato abreu por exemplo
Ai ,ai, vai começar?.....
Não, no Sul tem mais Corinthians que Flamengo. u.u
Ai ,ai, vai começar?.....
Não, no Sul tem mais Corinthians que Flamengo. u.u
Em São Paulo, daria uns 3 mil pagantes, se não tivesse um dos 4 grandes jogando contra :b
Agora, era pro Flamengo (Corinthians tá fazendo valer agora!) estar sempre nas cabeças brigando por título, visto que não gasta/gastou com construção de estádio.
Agora, era pro Flamengo (Corinthians tá fazendo valer agora!) estar sempre nas cabeças brigando por título, visto que não gasta/gastou com construção de estádio.
Sabe os números que serão sorteados na próxima mega? kkk
Se sim, sk@ :b
Se sim, sk@ :b
Não, no Sul tem mais Corinthians que Flamengo. u.u
Com que base isso? No Rio Grande do Sul só se torce pros times de lá, o estado todo é praticamente Grêmio ou Inter, salvo as cidades que tem seu próprio time tradicional (Caxias, Pelotas, etc).
Em Santa Catarina depende da região: No oeste e no planalto serrano, historicamente torce-se mais para Grêmio ou Inter, e no Vale do Itajaí e litoral estão mais divididos entre os times cariocas, essencialmente Flamengo e Vasco. Mas nos últimos anos com o sucesso dos times locais está mudando um pouco esse quadro, com a região da Grande Florianópolis indo mais pra Figueirense e Avaí, o sul pro Criciúma, o norte pro Joinville e o oeste pra Chapecoense. Times de São Paulo cresceram suas torcidas por aqui na última década, mas entre os times de fora ficam bem abaixo dos cariocas e gaúchos.
Agora no Paraná, na região da capital torce-se pros times de lá (Atlético, Coritiba e Paraná), e no interior do estado, principalmente no norte, a tendência aí é mais pros times paulistas. Apesar de, quando ter trabalhado na Siemens, ter conhecido bastante flamenguistas que vieram do interior do Paraná...
edit: só pra completar, até há poucos anos se o Flamengo jogasse em qualquer lugar do estado lotaria facilmente. Agora com os times daqui se popularizando um pouco mais, o Flamengo teve público bem fraco jogando em Joinville e em Florianópolis nesse brasileirão. Deveria ter jogado onde ainda não tem time nas primeiras divisões, como em Blumenau, por exemplo...
(edited)
Com que base isso? No Rio Grande do Sul só se torce pros times de lá, o estado todo é praticamente Grêmio ou Inter, salvo as cidades que tem seu próprio time tradicional (Caxias, Pelotas, etc).
Em Santa Catarina depende da região: No oeste e no planalto serrano, historicamente torce-se mais para Grêmio ou Inter, e no Vale do Itajaí e litoral estão mais divididos entre os times cariocas, essencialmente Flamengo e Vasco. Mas nos últimos anos com o sucesso dos times locais está mudando um pouco esse quadro, com a região da Grande Florianópolis indo mais pra Figueirense e Avaí, o sul pro Criciúma, o norte pro Joinville e o oeste pra Chapecoense. Times de São Paulo cresceram suas torcidas por aqui na última década, mas entre os times de fora ficam bem abaixo dos cariocas e gaúchos.
Agora no Paraná, na região da capital torce-se pros times de lá (Atlético, Coritiba e Paraná), e no interior do estado, principalmente no norte, a tendência aí é mais pros times paulistas. Apesar de, quando ter trabalhado na Siemens, ter conhecido bastante flamenguistas que vieram do interior do Paraná...
edit: só pra completar, até há poucos anos se o Flamengo jogasse em qualquer lugar do estado lotaria facilmente. Agora com os times daqui se popularizando um pouco mais, o Flamengo teve público bem fraco jogando em Joinville e em Florianópolis nesse brasileirão. Deveria ter jogado onde ainda não tem time nas primeiras divisões, como em Blumenau, por exemplo...
(edited)
como sempre, os Flamenguistas entram em conto de fadas.
Pois bem, nao quiz disser o Sul como uma só regiao, SC,RS ou Paraná, quiz dizer a comparação entre Flamengo e Corinthians levando em conta apenas as regiões com exeção a Norte e Nordeste.
Copa do Brasil 2008 qnd o Corinthians estava na Série B a torcida sempre esteve presente nos jogos fora de casa, lá pro meio do interiorzão.
Pois bem, nao quiz disser o Sul como uma só regiao, SC,RS ou Paraná, quiz dizer a comparação entre Flamengo e Corinthians levando em conta apenas as regiões com exeção a Norte e Nordeste.
Copa do Brasil 2008 qnd o Corinthians estava na Série B a torcida sempre esteve presente nos jogos fora de casa, lá pro meio do interiorzão.
Já eu acho que pro Flamengo jogar no Maraca é melhor, tem mais torcida e tal's é o time mais popular daí.
É óbvio que pro Fla é melhor jogar não especificamente no Maraca, mas no Rio, principalmente. O Maraca hoje em dia é pela aura existente, porque mudou completamente. Não tem mais a grandiosidade da arquitetura antiga e o campo já é um dos menores do país, porque foi reduzido.
Agora, você tem que pesar os dois lados. Não é porque é importante pro Fla que os dirigentes têm que abaixar as calças do Consórcio e mandar meter. Ficar dando lucro pros caras a troco de nada é foda. Agora parece que chegaram a um meio termo, mas com possibilidades de ajustarem os termos em um curto prazo.
É óbvio que pro Fla é melhor jogar não especificamente no Maraca, mas no Rio, principalmente. O Maraca hoje em dia é pela aura existente, porque mudou completamente. Não tem mais a grandiosidade da arquitetura antiga e o campo já é um dos menores do país, porque foi reduzido.
Agora, você tem que pesar os dois lados. Não é porque é importante pro Fla que os dirigentes têm que abaixar as calças do Consórcio e mandar meter. Ficar dando lucro pros caras a troco de nada é foda. Agora parece que chegaram a um meio termo, mas com possibilidades de ajustarem os termos em um curto prazo.
Pois bem, nao quiz disser o Sul como uma só regiao, SC,RS ou Paraná, quiz dizer a comparação entre Flamengo e Corinthians levando em conta apenas as regiões com exeção a Norte e Nordeste.
E se você não está dizendo do Sul, você acha que o Corinthians tem mais torcida onde então? Centro-Oeste, Espítiro Santo ou Minas? Foram os que sobraram e são regiões tb dominadas por flamenguistas. Tirando Minas, que tem um futebol forte, nos outros estados é provável que o Fla tenha mais torcida que os times locais.
Agora, se você tá falando de Rio Sp, é meio óbvio, né? SP tem quase 4 vezes mais pessoas que o Rio. A representatividade do Fla no Rio é bem maior que a do Corinthians em SP, mas existe o limite da população.
E se você não está dizendo do Sul, você acha que o Corinthians tem mais torcida onde então? Centro-Oeste, Espítiro Santo ou Minas? Foram os que sobraram e são regiões tb dominadas por flamenguistas. Tirando Minas, que tem um futebol forte, nos outros estados é provável que o Fla tenha mais torcida que os times locais.
Agora, se você tá falando de Rio Sp, é meio óbvio, né? SP tem quase 4 vezes mais pessoas que o Rio. A representatividade do Fla no Rio é bem maior que a do Corinthians em SP, mas existe o limite da população.