Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Brasileirão 2013
carambaaaaaaaaaa
moralmente o flamengo " só " tem 3 brasileiros !!!!!!!!!!!!
(edited)
moralmente o flamengo " só " tem 3 brasileiros !!!!!!!!!!!!
(edited)
agora entendi pq vc fala que akilo é um trecho feito por um flamenguista.
ja esse ai, o cara odeia o flamengo,kkkkkkk
cada um acredita no que acha melhor,como eu disse,MUITOS nao gostam do flamengo,como acontece com o corinthians,de fato fica ai o seu reflexo ^^
ja esse ai, o cara odeia o flamengo,kkkkkkk
cada um acredita no que acha melhor,como eu disse,MUITOS nao gostam do flamengo,como acontece com o corinthians,de fato fica ai o seu reflexo ^^
aproveito pra registrar aquí que dos 10 anos que o bahia ficou sem ser campeao baiano recentemente em 3 o tricolor perdeu com erros de arbtragem ....
vitória um time já pequeno que seria menor ainda sem os títulos estaduais que ganhou no apito :P
vitória um time já pequeno que seria menor ainda sem os títulos estaduais que ganhou no apito :P
Só demonstrei que falar qualquer um pode falar, para chegar a conclusão que o flamengo foi rebaixado e viraram a mesa sim, mas hoje vai haver milhões de desculpas.
Daqui a 80 anos o tricoletes vão pode dizer que na verdade houve uma mudança na competição nacional e que o fluminense não teve influência nenhuma nisso, não tem culpa de terem mudado o jeito da competição e blá blá blá. Com certeza ficará mais fácil de pesquisar do que hoje, mas quem vivo poderá se manifestar? Quase ninguém. Resumindo, o flamengo deveria ter ido para a divisão de "amadores" sei lá como a chamavam, se fosse um pequeno teria ido sem reclamar, mas como era o flamengo não foi.
Daqui a 80 anos o tricoletes vão pode dizer que na verdade houve uma mudança na competição nacional e que o fluminense não teve influência nenhuma nisso, não tem culpa de terem mudado o jeito da competição e blá blá blá. Com certeza ficará mais fácil de pesquisar do que hoje, mas quem vivo poderá se manifestar? Quase ninguém. Resumindo, o flamengo deveria ter ido para a divisão de "amadores" sei lá como a chamavam, se fosse um pequeno teria ido sem reclamar, mas como era o flamengo não foi.
Sério que você tá comparando os dois textos? Esse que você postou é um texto completamente opinativo. Não tem uma fonte, não tem uma referência, é apenas um texto escrito da cabeça do cara. Tem o mesmo valor de eu ou você sairmos escrevendo aqui sobre o que achamos da história de um ou outro.
O texto postado pelo Jon vai relatando os fatos e mostrando fontes de referência, links pra páginas isentas e tal. Tu não pode ter comparado sério os dois textos.
O texto postado pelo Jon vai relatando os fatos e mostrando fontes de referência, links pra páginas isentas e tal. Tu não pode ter comparado sério os dois textos.
Daqui a 80 anos o tricoletes vão pode dizer que na verdade houve uma mudança na competição nacional e que o fluminense não teve influência nenhuma nisso, não tem culpa de terem mudado o jeito da competição e blá blá blá. Com certeza ficará mais fácil de pesquisar do que hoje, mas quem vivo poderá se manifestar? Quase ninguém.
Esse é o ponto chave da discussão e que você tá fingindo não entender. Daqui a 10, 50 ou 100 anos, um torcedor, como o que você citou anteriormente, pode falar o que quiser. Referências, como a do texto que o Jon mostrou, mostrarão a verdade.
Resumindo, o flamengo deveria ter ido para a divisão de "amadores" sei lá como a chamavam, se fosse um pequeno teria ido sem reclamar, mas como era o flamengo não foi.
Resumindo, essa é a SUA opinião, o que VOCÊ acha que deveria acontecer, não o que era a realidade. Eu não consigo entender como alguém pode forçar tanto a barra em relação a isso, dizendo que um clube deve ser rebaixado de uma competição que não tem descenso. É uma ideia absurda por si só.
É como você querer que o último colocado da NBA dispute a NCAA, já que ela existe.
PS: Só deixando claro, porque até isso acaba confuso. O que o Fluminense fez foi imoral, não ilegal, infelizmente. Não justifica e continua sendo algo errado (argumento muito usado pelos políticos), então o que você falou acima não seria mentira de um torcedor tricolor. Mentira seria dizer que subiu no campo ou que não foi rebaixado.
Esse é o ponto chave da discussão e que você tá fingindo não entender. Daqui a 10, 50 ou 100 anos, um torcedor, como o que você citou anteriormente, pode falar o que quiser. Referências, como a do texto que o Jon mostrou, mostrarão a verdade.
Resumindo, o flamengo deveria ter ido para a divisão de "amadores" sei lá como a chamavam, se fosse um pequeno teria ido sem reclamar, mas como era o flamengo não foi.
Resumindo, essa é a SUA opinião, o que VOCÊ acha que deveria acontecer, não o que era a realidade. Eu não consigo entender como alguém pode forçar tanto a barra em relação a isso, dizendo que um clube deve ser rebaixado de uma competição que não tem descenso. É uma ideia absurda por si só.
É como você querer que o último colocado da NBA dispute a NCAA, já que ela existe.
PS: Só deixando claro, porque até isso acaba confuso. O que o Fluminense fez foi imoral, não ilegal, infelizmente. Não justifica e continua sendo algo errado (argumento muito usado pelos políticos), então o que você falou acima não seria mentira de um torcedor tricolor. Mentira seria dizer que subiu no campo ou que não foi rebaixado.
mas nem tudo oq ue foi dito no texto é uma questão de opinião .. se os erros ocorreram realmente eles são fatos e não meras opiniões .. se ocorreram o flamnego ganhou 3 braileiros e a libertadores no apito :p
se for analizar a questao desse ponto de vista,entao corinthians so tem 1 mundial,ja que para a disputa do mesmo é necessario se jogar uma libertadores,coisa que o clube so conseguiu ano passado,ah e so pra esclarecer,corinthians foi um convidado,passaram o porco pra tras,pois na epoca o palmeiras que tinha sido campeao,e ele que deveria ter disputado o mundialito.sao coisas relevantes cara,nao da pra levar tudo ao pé da letra sem que o cara entenda o que realmente aconteceu no periodo.
Eu estava comentando dessa história do rebaixamento. Os outros eu nem comento porque já foram discutidos várias vezes aqui e viram discussões eternas.
De qq forma, independente dos times envolvidos, você não pode dizer que é erro quando é algo interpretativo. Erro é marcar um gol de mão, um lance em impedimento, ou mesmo um carrinho que só acerta o jogador em um lance qualquer e não é marcado.
Em toda rodada você vai ver lances aqui que discutem se foi falta ou não, uns defendem expulsão pra um lance, outros acham que nem foi falta, uns acham que foi penalti claro, outros acham uma cavada absurda. E, obviamente, a paixão clubística fala muito alto nisso. Então erro é dizer que é erro quando ocorrem lances desse tipo.
De qq forma, independente dos times envolvidos, você não pode dizer que é erro quando é algo interpretativo. Erro é marcar um gol de mão, um lance em impedimento, ou mesmo um carrinho que só acerta o jogador em um lance qualquer e não é marcado.
Em toda rodada você vai ver lances aqui que discutem se foi falta ou não, uns defendem expulsão pra um lance, outros acham que nem foi falta, uns acham que foi penalti claro, outros acham uma cavada absurda. E, obviamente, a paixão clubística fala muito alto nisso. Então erro é dizer que é erro quando ocorrem lances desse tipo.
Referências, como a do texto que o Jon mostrou, mostrarão a verdade.
Não são referências, são flamenguistas dizendo o que é mais cômodo, 90% do que foi dito ali são inverdades, a única verdade é que o fla foi último colocado rsrs
Podem mentir, é claro que os flamenguistas vão sempre acreditar no mais cômodo ao seu clube, assim como daqui a 80 anos terão tricoletes que acreditarão nas tais referências, já que de oficial não existe nada contra o clube. Assim como o flu o fla vez acordo por baixo dos panos, não haverá documentos que provam a virada de mesa porque fizeram na surdina.
Repito, o fla só não caiu para liga inferior porque era grande, os pequenos de anos anteriores e posteriores caíram. Vergonha!
Eu me divirto haushaushausha
Não são referências, são flamenguistas dizendo o que é mais cômodo, 90% do que foi dito ali são inverdades, a única verdade é que o fla foi último colocado rsrs
Podem mentir, é claro que os flamenguistas vão sempre acreditar no mais cômodo ao seu clube, assim como daqui a 80 anos terão tricoletes que acreditarão nas tais referências, já que de oficial não existe nada contra o clube. Assim como o flu o fla vez acordo por baixo dos panos, não haverá documentos que provam a virada de mesa porque fizeram na surdina.
Repito, o fla só não caiu para liga inferior porque era grande, os pequenos de anos anteriores e posteriores caíram. Vergonha!
Eu me divirto haushaushausha
lembrei do rebaixamento do são paulo no paulista de 1990 .......
Sabe o que os tricoletes vão falar em 2100? Que no ano de 2000 nem houve campeonato brasileiro, como que o clube iria disputar a segunda divisão de um campeonato que deixou de existir? Foi criada outra competição. Deixem de ser inocentes, por favor, não assinem atestados de ignorantes, todo mundo sabe que rolas essas coisas no futebol e antigamente era muito pior, acreditar nessas lorotas é fingir que não quer ver a verdade.
esse topico ficou totalmente sem sentido. por favor, voltem para o brasileirao 2013.
Inter perto de anunciar Scocco e Alex :D
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/internacional/noticia/2013/07/por-alex-e-scocco-inter-madruga-para-fechar-questoes-burocraticas.html
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/internacional/noticia/2013/07/por-alex-e-scocco-inter-madruga-para-fechar-questoes-burocraticas.html
Foi mal.
Vamos ao Brasileirão, o Vasco acertou com a Nissan, anunciou alguns reforços, será que vai dar tempo de todo mundo estrear, entrosar e montar um time e escapar do rebaixamento? Não basta chegar jogadores, precisa montar uma equipe minimamente equilibrada, o que o Vasco hoje não tem.
Fagner e Guiñazu são as novas caras.
Vamos ao Brasileirão, o Vasco acertou com a Nissan, anunciou alguns reforços, será que vai dar tempo de todo mundo estrear, entrosar e montar um time e escapar do rebaixamento? Não basta chegar jogadores, precisa montar uma equipe minimamente equilibrada, o que o Vasco hoje não tem.
Fagner e Guiñazu são as novas caras.