Subject: »Brasileirão 2013

Tu diz em que, na anulação daquele gol de mão do SP ? Do penalti que não foi do SP? ou do penalti que não foi do Corintia?

Gol de mão anulado.

Sim, foi o que eu disse.. isso foi o ápice do jogo, enfim algo que pode-se dizer justo. O cara já vinha de outros jogos tentando fazer gol de mão, quando fez, foi anulado.

Mas podiam ter dado vermelho direto, pelo fato dele ter feito isso em vários jogos somente neste ano.

Acho interessante como os que estão falando aqui são os mesmos que falaram que o jogo de volta do Corinthians contra o Boca foi normal, é um tal de 2 pesos e 2 medidas que fico impressionado.

O lance do pênalti, após a disputa ombro a ombro, o zagueiro abriu os braços para aumentar o seu espaço, ao fazer isso, ele deslocou levemente o Danilo que por sua ver se desequilibrou e caiu. Se eu fosse o juiz eu não daria o pênalti, mas daí a falar que o é roubo acho uma tremenda babaquice, principalmente pelo fato de já ter tido lances piores no campeonato e nem por isso foi considerado roubo.

Vamos parar com essa conversinha de que juiz só erra para o Corinthians roubado, até porque todos os times já tiveram jogos que foram favorecidos por erros de arbitragem. Vamos parar com essa hipocrisia de que o juiz só erra a favor do Corinthians e começar a olhar o próprio umbigo.

+1

Sim, foi o que eu disse.. isso foi o ápice do jogo, enfim algo que pode-se dizer justo. O cara já vinha de outros jogos tentando fazer gol de mão, quando fez, foi anulado.

Mas podiam ter dado vermelho direto, pelo fato dele ter feito isso em vários jogos somente neste ano.

O fato dele ter feito ou tentado isso em outros jogos, não torna justa a expulsão por ter cometido um erro no jogo anterior. O que fez no jogo anterior não pode ser trazido para o jogo de hoje.

Depende da interpretação de cada juiz.. se o juiz já conhece o jogador, tem informações da própria organização do campeonato sobre o que o jogador vem tentando fazer.. creio que é muito válido ele cuidar mais e aplicar um vermelho como ação retroativa de outro jogo sim.

Ele é quem está prejudicando o seu próprio time, mas aí a questão é dele com o time.

Igual os "cai-cai" e tantas outras formas de anti-jogo que existe por aí.

Vamos ver da seguinte forma, o zagueiro do Flamengo fez um pênalti contra o SP hoje e o juiz não deu. Você acha justo, o juiz do próximo jogo dar um pênalti para compensar o de hoje?

Mas não foi dessa forma que ele quis falar. Por exemplo: Neymar aqui com aquele cai-cai dele. Se o juiz sabe que ele vive se jogando, ao cair dentro da área o juiz estará mais tendencioso a não marcar do que a marcar. Isso acontece muito e tb acho certo, desde que o juiz não apite com maldade.

Não sei o que ele quis dizer, mas o que está escrito não é isso que vc escreveu não.

Nesse seu exemplo, pelo que ele escreveu o Neymar deveria receber o cartão vermelho e não amarelo ao simular o pênalti.

Nem li as brigas. Esse juiz do jogo do Coritiba é muito larápio. Eu não sei porque os corintianos se ofendem e defendem tanto árbitros nessas situações.

Então leia as "brigas".

A punição deveria vim da CBF (ou STJD? Sei lá. Algo criado pela CBF para averiguar a situação), não do juiz. Ele é responsável pelo jogo, não pelo passado do jogador.

Só para exemplificar: a NBA pune jogadores que simulam faltas (mesmo que o árbitro tenha marcado). Lembro de quando dois jogadores do Real forçaram o terceiro amarelo e a UEFA puniu com mais um jogo de suspensão (além do jogo que já estariam fora). O problema que o Brasil é uma zona.

Cai-cai é diferente de colocar a mão na bola INTENCIONALMENTE buscando vantagem.

Cai-cai como disse o Silvio, teria tendência a não marcar a maioria das jogadas em cima dele, e tomando sim o cartão amarelo, logo de cara se achar prudente, e em seguida o vermelho, logo de cara também, pois ele já sabe da intenção do jogador de cair por cair.

Colocar a mão na bola propositalmente é muito mais grave, e sabendo-se do histórico do jogador, um vermelho direto não vai nada mal, caso ele tenha feito propositalmente.

EDIT: INTENCIONALMENTE, faltou um N.
(edited)

Vamos ver da seguinte forma, o zagueiro do Flamengo fez um pênalti contra o SP hoje e o juiz não deu. Você acha justo, o juiz do próximo jogo dar um pênalti para compensar o de hoje?

Isso não tem nada a ver com o que falei.