Subject: »Brasileirão 2013

Só pra saber, qual outro(s) jogo(s) tu acha que o Grêmio foi favorecido?

O Grêmio nunca soube comprar campeonato (virada de mesa já, :P) mas se agora aprendeu, legal. Talvez o koff tenha ganhado experiência no clube dos 13...

E cá entre nós, comprar campeonato e levar não é roubo. Roubo é comprar e outro levar. Se o cara comprou é dele e isso é mais do que justo!

Sério que tu achou roubado? Teve gol legal do Kleber que foi anulado, o penalte existiu e a lusa ficou nervosa. Dá até para entender, mas queriam reclamar da posição da bola e tal. Exagero. Acho que foi normal. Até queria que o Grêmio tivesse comprado o campeonato, mas acho que tem time que ofereceu mais e vai acabar levando.

Pênalti totalmente inexistente, o próprio Kléber comparou esse lance com aquele que o Ronaldo sofreu contra o Cruzeiro há uns anos (comparação boa, já que aquele também não foi nada), e as duas expulsões de jogadores da Portuguesa foram sem motivo algum.

Não creio que haja roubo ou favorecimento premeditado, mas que ontem o Grêmio teve uma mão da arbitragem pra poder ganhar o jogo teve.

Hj é dia rubro negro no Brasileirão! Vamos Flamengooooo kkkkkkk
Se o CAP perder fodeu..Cruzeiro abre 6 pontos

Acho mesmo que seria bem difícil da Lusa conseguir o empate se não anulassem mal o gol do Kléber que alegaram impedimento.

Foi um penalty que eu achei mandrake, assim como o impedimento contra eles foi mandrake. Pra atuação do árbitro e assistentes, pior, pro resultado do jogo, ficou elas por elas. Infelizmente, mais um quesito onde o nosso campeonato é nivelado por baixo, a arbitragem...

Vc acha mesmo que o CAP tem chance de ser campeão?

acho e vai.

Primeiro que o cara joga o corpo nele. Pra mim, é pênalti sim. Ele tá na bola e o cara tira ele do lugar empurrando no ar. Teve o gol do Kleber que não estava impedido e nas expulsões, os caras queriam bater no juiz, e não teve motivo para serem expulsos? O primeiro partiu pra cima do juiz o segundo deve ter dito muitas coisas, não dá para saber, mas é bem provável né?

Foi lance normal, nunca que aquilo é pênalti. O gol do Kléber foi mal anulado (por isso que disse que não acreditava que beneficiaram o Grêmio propositalmente), mas isso não anula o pênalti mal marcado e as expulsões injustas. Um reclamou da posição da bola e o outro tava separando os caras.

essa trombada no kléber foi penalte e o empurrão com o braço esquerdo q o danilo levou contra o coritiba após uma trombada mútua foi normal ????? tá bom ... nada como um penalte após o outro ..........
(edited)

Reclamar é uma coisa, agredir é outra. E deslocar no ar é pênalti sim. Vamos ficar nisso até amanhã porque você acha que não, mas o cara desloca nas costas com o braço enquanto o Kleber está pulando. Várias vezes os juízes não dão, mas aí é porque são ruins mesmo. O Kleber valorizou, soube cair certo e não tinha como não marcar. Mas foi.

Situações bem diferentes. O cara pulando de costas para o outro e leva um empurrão nas costas. O cara correndo com o outro e a bola sendo disputada ombro a ombro. consegue entender a diferença?

Ele não deslocou no ar, os dois saltaram juntos, o Kléber se jogou pra cima dele, houve um contato e ele caiu.

Não mesmo. A bola veio no Kleber e o cara tenta tomar o espaço do Kleber deslocando ele.

Flamenguinho é sério candidato a cair, ô time ruim da porra...

se o Flamengo não cair esse ano não cai nunca mais...Páreo duro com o Náutico.