Subject: Futebol 2014

kkkkkkkkkkkkkkkk, namoral, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Pooo, garrincha! :p

Foto mal escolhida. Mas a secretaria é isso mesmo. Toda vez que fui, peguei "fila" (que na verdade não é fila porque pega uma senha). Sorte de quem foi nesse dia aí que tava vazio...

Mas o número de sócios caiu bastante nos últimos anos, devido a cagadas da diretoria que desmotivaram os torcedores, mesmo com o time subindo pra Série A...

Pisada na bola do atacante brasileiro:

O menino Neymar e o papai empresário

Será que o torcedor do Fluminense consegue se olhar no espelho depois de vestir a camisa do próprio time? É vergonhoso isso que aconteceu no ano passado e vem acontecendo esse ano. Os outros clubes deveriam se recusar a jogar com o Fluminense pela Série A de 2014.

Eu acho que o grande problema do Fluminense no caso é justamente o torcedor. O campeonato vai provavelmente ser com 24 clubes, então a virada de mesa vai beneficiar o Vasco, a Ponte e o Náutico, assim como outras viradas beneficiaram Bahia, Gremio, São Caetano, etc... A diferença está na reação do torcedor. Enquanto o torcedor do Flumunense tenta se justificar, dizendo que é justiça, é regra, que foi por isso ou por aquilo, ou seja, justificar que futebol não se joga no campo e sim nos bastidores, eu vejo torcedores do Vasco, por exemplo, com uma reação completamente diferente. Até vão comemorar jogar a primeira divisão, mas em momento algum vão discutir isso e querer dizer que é justiça, assim como não fizeram gremistas, torcedores do Bahia, etc. E menos ainda vão, durante o embate do se vira ou não vira a mesa, vão se portar a favor da virada.

Não acho que seja de 24 clubes, irá ser de 20 clubes. Antes ate achava que fosse tambem, mas era para ter já definido isso.

Como ate saiu a tabela, então ficara com 20 clubes mesmo

É, a tabela saiu ontem, com 20 times. E sem a Portuguesa.

Mas o que que dizia o regulamento? Se a Portuguesa não poderia escalar o cara lá e escalou, não tem porque não ser punida. Acho que o Fluminense não tá errado nessa, qualquer outro time teria razão de entrar com recurso numa situação semelhante.

Não é bem assim não, além de ter uma máfia rolando por trás disso, não é bem assim não, vc tá por fora.

Eu concordo com o Chester. Acho maior hipocrisia dizer o contrário, se fosse o time de vocês vários (não todos) estariam defendendo o Fluminense.

O que eu contesto é a diferença no juizo da causa. Pq não puniram o Cruzeiro ao escalar jogador não registrado? Pq foi erro da federação mineira? Pq o jogador não influenciou no resultado? Pq esses atenuantes não foram usados nos casos de Flamengo e Portugesa, uma vez que no site da CBF constava como regulares os jogadores e os jogos não valiam nada

Também concordo. O Regulamento diz que perde 3 pontos mais os do jogo o time que escalar jogador irregularmente. Foi o que ocorreu, portanto, a punição é justa.
Eu apenas questiono esta perda de mais 3 pontos, além dos do jogo. As normas da FIFA não são assim, perdem somente os pontos do jogo.
Com isto, o Fluminense foi beneficiado. Aí é que o passado fala alto: como já houve viradas de mesa para beneficiá-lo, muita gente ficou irritada porque exatamente o Fluminense foi beneficiado.
Mas eu acho que tem muita coisa que ainda não foi divulgada, que teria influído neste resultado e não me surpreenderia saber que alguma mala branca teria sido oferecida à pessoa certa, para que isto acontecesse...

Mas antes do campeonato essa regra foi assinada que iria haver perdas de 3 pontos mais a dos pontos, a FIFA que se exploda com as regras dela.

A punição foi justa, mas o que contesto é que não houve a publicação do julgamento, que ocorre depois que o jogador já cumpriu a pena, isso que é ridículo.

A punição do Cruzeiro foi erro da confederação mineira que não enviou os documentos para a CBF, a parte administrativa do clube já estava feita. E como foi um tempo para traz, o Cruzeiro escalou achando que estava tudo certo.

O conceito de lei pra vcs tá muito vazio. Pq o Fluminense não perdeu seus pontos e perdeu o TÍTULO em 2011/2012 (não lembro o ano, perdoem-me), pq o Cruzeiro não perdeu seus pontos esse ano.

A POSTURA DESSE CAMPEONATO É RIDÍCULO, SEJA CUMPRINDO A "LEI" OU NÃO, ISSO É RIDÍCULO.

Se isso acontecesse com meu time eu teria vergonha de torcer pro Vasco, se vcs acham que vcs são hipócritas, problema é de vcs.

O problema que a punição culminou no rebaixamento da equipe (se fosse durante o campeonato tudo bem, mas foi na última rodada). Outra coisa, o próprio Fluminense já passou por isso e não foi punido.

Seguir o regulamento é o correto, o problema que só dessa vez que fizeram isso.

PS: E tem alguma lei federal (estatuto do torcedor?) que obriga a publicação online do resultado dos julgamentos. Outra coisa não seguida pelo STJD. Ou seja, não seguiram o "regulamento".