Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Futebol 2014
O problema que a punição culminou no rebaixamento da equipe (se fosse durante o campeonato tudo bem, mas foi na última rodada). Outra coisa, o próprio Fluminense já passou por isso e não foi punido.
Seguir o regulamento é o correto, o problema que só dessa vez que fizeram isso.
PS: E tem alguma lei federal (estatuto do torcedor?) que obriga a publicação online do resultado dos julgamentos. Outra coisa não seguida pelo STJD. Ou seja, não seguiram o "regulamento".
Seguir o regulamento é o correto, o problema que só dessa vez que fizeram isso.
PS: E tem alguma lei federal (estatuto do torcedor?) que obriga a publicação online do resultado dos julgamentos. Outra coisa não seguida pelo STJD. Ou seja, não seguiram o "regulamento".
exatamente, mas aí nao vejo torcedor do fluminense falando "é a lei, nos rebaixem", ISSO é hipocrisia.
A publicação foi feita na segunda (não tinha como publicar na sexta), mas o pessoal da Portuguesa já estava avisado. O caso do Cruzeiro foi diferente, o erro não foi deles, e se houveram casos não punidos antes, o correto seria querer a punição pra esses casos, não pedir pra que a regra não seja cumprida novamente.
A publicação foi feita na segunda (não tinha como publicar na sexta)
Qualquer email já jogaria isso por terra. E olha que isso em 2 minutos faz e ainda sobra tempo para dar uma bullyinada na secretaria, que deve ser gostosa desses caras.
Eles tem já o site de publicação desses casos desde setembro. Era nisso que a Lusa tinha que se apegar.
Qualquer email já jogaria isso por terra. E olha que isso em 2 minutos faz e ainda sobra tempo para dar uma bullyinada na secretaria, que deve ser gostosa desses caras.
Eles tem já o site de publicação desses casos desde setembro. Era nisso que a Lusa tinha que se apegar.
Concordo.
Mas além disso tudo, o Fluminense só esta defendendo o interesse dele, mesmo se por acaso a Lusa tivesse provado inocência, não caberia ao Fluminense outra atitude a não ser tentar tirar esses pontos da Lusa.
Se o STJD esta certo eu não sei, tem o lance do Estatuto do Torcedor e acho que a CBF estava agindo errado, mas o Fluminense é o único que não tem culpa nenhuma na história e vem sendo apontado como o grande vilão.
Mas além disso tudo, o Fluminense só esta defendendo o interesse dele, mesmo se por acaso a Lusa tivesse provado inocência, não caberia ao Fluminense outra atitude a não ser tentar tirar esses pontos da Lusa.
Se o STJD esta certo eu não sei, tem o lance do Estatuto do Torcedor e acho que a CBF estava agindo errado, mas o Fluminense é o único que não tem culpa nenhuma na história e vem sendo apontado como o grande vilão.
A punição do Cruzeiro foi erro da confederação mineira que não enviou os documentos para a CBF, a parte administrativa do clube já estava feita. E como foi um tempo para traz, o Cruzeiro escalou achando que estava tudo certo.
Foi tratado assim porque o jogador não influenciou em nada. O Cruzeiro não pode "achar". Bastava uma consulta de 10 segundos ao Boletim de Registro e veria o problema. O Cruzeiro é tão errado quanto Fla e Portuguesa, você tá usando conclusões diferentes pro mesmo caso.
Foi tratado assim porque o jogador não influenciou em nada. O Cruzeiro não pode "achar". Bastava uma consulta de 10 segundos ao Boletim de Registro e veria o problema. O Cruzeiro é tão errado quanto Fla e Portuguesa, você tá usando conclusões diferentes pro mesmo caso.
A punição do Cruzeiro foi erro da confederação mineira que não enviou os documentos para a CBF, a parte administrativa do clube já estava feita. E como foi um tempo para traz, o Cruzeiro escalou achando que estava tudo certo.
Foi tratado assim porque o jogador não influenciou em nada. O Cruzeiro não pode "achar". Bastava uma consulta de 10 segundos ao Boletim de Registro e veria o problema. O Cruzeiro é tão errado quanto Fla e Portuguesa, você tá usando conclusões diferentes pro mesmo caso.
é isso que eu questiono também, não importa o cruzeiro errou "aaa mas foi a culpa da federação mineira" nesse caso os meios não justificam os fins, os caras não consultaram a publicação, o cara ainda estava irregular, erraram, simples, pronto e acabou.
Foi tratado assim porque o jogador não influenciou em nada. O Cruzeiro não pode "achar". Bastava uma consulta de 10 segundos ao Boletim de Registro e veria o problema. O Cruzeiro é tão errado quanto Fla e Portuguesa, você tá usando conclusões diferentes pro mesmo caso.
é isso que eu questiono também, não importa o cruzeiro errou "aaa mas foi a culpa da federação mineira" nesse caso os meios não justificam os fins, os caras não consultaram a publicação, o cara ainda estava irregular, erraram, simples, pronto e acabou.
Concordo. E quando você comenta isso: O Cruzeiro é tão errado quanto Fla e Portuguesa
E diz que todos estão errados, deixa claro que o errado não é o Fluminense, mas como todos estão com birra com o time vai arrumar um jeito de dizer que o Flu esta errado.
E diz que todos estão errados, deixa claro que o errado não é o Fluminense, mas como todos estão com birra com o time vai arrumar um jeito de dizer que o Flu esta errado.
Só quem conhece o passado ¨jurídico¨ do Flu sabe que a birra da galera é válida. Já aprontaram prá caramba, principalmente no tempo da CBD...
Conta ae os "causos" do Flu com a CBD. Não tem torcedor do Flu aqui então é mais curiosidade, cultura, etc...
Ficam aí discutindo o que não dá pra modificarmos, e esquecem de algo importante no futebol mundial:
Túlio Maravilha finalmente fez o milésimo gol!
Túlio Maravilha finalmente fez o milésimo gol!
Prefiro qualidade do que quantidade, sou mais Drogba com seus 300 e poucos gols ou Ibra com sei lá quantos.
Túlio podia se aposentar com honras, mas decidiu se aposentar como um idiota.