Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Assuntos Políticos
incrivel tua insistencia em defender algo q não tem defesa.
todos q são ou foram beneficiados pelo atual governo de alguma forma tendem a ter este tipo de comportamento, justamente atingindo o objetivo q eles querem, transformar as pessoas dependentes dos tais ideais estabelecidos.
todos q são ou foram beneficiados pelo atual governo de alguma forma tendem a ter este tipo de comportamento, justamente atingindo o objetivo q eles querem, transformar as pessoas dependentes dos tais ideais estabelecidos.
“(...) lamentavelmente no Brasil o voto não é ideológico (...) e lamentavelmente você tem uma parte da sociedade que pelo alto grau de empobrecimento ela é conduzida a pensar pelo estômago e não pela cabeça. É por isso que se distribui tanta cesta básica. É por isso que se distribui tanto tíquete de leite. Porque isso, na verdade, é uma peça de troca em época de eleição. E assim você despolitiza o processo eleitoral. Você trata o povo mais pobre da mesma forma que Cabral tratou os índios quando chegou no Brasil, tentando distribuir bijuterias, espelhos para ganhar os índios. E eles distribuem alimentos. Você tem como lógica manter a política de dominação que é secular no Brasil (...)”
sera q alguem descobre quem discursou isso?
sera q alguem descobre quem discursou isso?
pra quem tiver interesse e não somente quiser ficar repetindo oq se fala em sites governistas, aqui esta uma visão de alguem sobre a real taxa de desemprego no brasil, o artigo é de 2012, mas não de ter mudado tanta coisa assim, até pq, nossa economia cresceu quase nd nesse periodo.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1471
o artigo foi escrito pelo editor do Instituto Ludwig von Mises Brasil, uma organização sem fins lucrativos, q promove a disseminação de estudos economicos e sociais no país.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1471
o artigo foi escrito pelo editor do Instituto Ludwig von Mises Brasil, uma organização sem fins lucrativos, q promove a disseminação de estudos economicos e sociais no país.
Cara, eu certamente estaria muito melhor se a desigualdade no brasil continuasse alta. Com 16 anos eu já tinha curso profissionalizante e estava cursando técnico. Com 18 já estava cursando o segundo técnico, tendo mais um profissionalizante.
O salário do técnico caiu muito porque é o curso que o pobre tem acesso mais fácil hoje em dia e não leva tanto tempo quanto uma faculdade. Na época um técnico ganhava 5/6 salários mínimos. Hoje é por volta de 3.
Com a desigualdade a classe mais baixa continuaria fora desse mercado de trabalho e eu estaria muito bem. Mas não penso que eu estando bem o resto possa passar fome. E também não me importo se você acredita ou não.
Minha comunidade toda teve grandes conquistas nessa última década. Eu estaria bem de qualquer jeito. Isso sim influi em como penso.
O salário do técnico caiu muito porque é o curso que o pobre tem acesso mais fácil hoje em dia e não leva tanto tempo quanto uma faculdade. Na época um técnico ganhava 5/6 salários mínimos. Hoje é por volta de 3.
Com a desigualdade a classe mais baixa continuaria fora desse mercado de trabalho e eu estaria muito bem. Mas não penso que eu estando bem o resto possa passar fome. E também não me importo se você acredita ou não.
Minha comunidade toda teve grandes conquistas nessa última década. Eu estaria bem de qualquer jeito. Isso sim influi em como penso.
O David já explicou, mas bolsa família não é seguro desemprego. E você tem que sempre separar o que é fato do que é opinião, porque uma coisa tem embasamento, a outra não. Quando você diz que pessoas "tendem a ter determinado comportamento", isso é uma opinião, não é um estudo e as pesquisas desmentem essa opinião. É seu direito achar o que quiser das pesquisas, mas não transforma opinião em fato.
Sobre o texto que você postou, vou ler mais tarde, quando chegar em casa, mas você fez a lição pela metade. Não é um instituto completamente independente. Todos esses estudos deles são voltados para o livre mercado, Estado mínimo, o Chester mesmo já postou várias vezes aqui. É óbvio que qualquer coisa que você encontre lá vai se opor a qualquer programa que tenha interferência do estado ou condene números de um governo mais voltado pra esquerda.
Você trocou um "site governista" para um "site antigovernista". ;)
Sobre o texto que você postou, vou ler mais tarde, quando chegar em casa, mas você fez a lição pela metade. Não é um instituto completamente independente. Todos esses estudos deles são voltados para o livre mercado, Estado mínimo, o Chester mesmo já postou várias vezes aqui. É óbvio que qualquer coisa que você encontre lá vai se opor a qualquer programa que tenha interferência do estado ou condene números de um governo mais voltado pra esquerda.
Você trocou um "site governista" para um "site antigovernista". ;)
opinião em fato de quem?
ta bebado? o fato das pesquisas do IBGE levarem em consideração varios fatores onde pessoas desempregadas se passam como pessoas empregadas, fazendo com q a taxa de desemprego caia não tem nd a ver com opinião, isso é um fato.
o problema é q vcs não estão querendo aceitar isso pq vai contra aquilo q o governo divulga como verdade, ai é outros quinhentos.
ta bebado? o fato das pesquisas do IBGE levarem em consideração varios fatores onde pessoas desempregadas se passam como pessoas empregadas, fazendo com q a taxa de desemprego caia não tem nd a ver com opinião, isso é um fato.
o problema é q vcs não estão querendo aceitar isso pq vai contra aquilo q o governo divulga como verdade, ai é outros quinhentos.
Artigos desse gênero você encontra aos kilos na veja, globo, e afins. O desemprego acima de 2 dígitos do FHC era bom. O desemprego abaixo de 2 dígitos do PT é ruim. Sendo que há uma grande disseminação de cursos técnicos atualmente. Mas blz. Acho legal que esses institutos realmente provam o que falam...
Já que tu tem domínio sobre esses fatos, em que ano mudou a forma de análise e como seriam os dados atuais, baseados no calculo antigo? Se puder esclarecer eu ficaria muito grato. É muito relevante para o debate esse ponto da baixa taxa de desemprego.
todos q são ou foram beneficiados pelo atual governo de alguma forma tendem a ter este tipo de comportamento, justamente atingindo o objetivo q eles querem, transformar as pessoas dependentes dos tais ideais estabelecidos.
Eu falei em relação a essa frase. Eu conheço alguns beneficiários de bolsa família e só um não está empregado hoje. Dizer que é uma tendência a pessoa se tornar vagabundo e não procurar emprego após receber o auxílio é uma visão preconceituosa, na minha opinião.
Fora que tem outra coisa também que eu não sei avaliar, que é o caso do emprego informal. Um cara que trabalha com biscates ou uma diarista, revendedora, o que seja, é um trabalhador, na minha opinião. Ainda assim, o cara não só não tem uma renda fixa, como não tem a garantia que estará acima desse teto. Eu não sei como funciona o programa nesses casos, tanto para que ele seja beneficiário quanto para, no caso de ser, cadastrá-lo como empregado, já que ele não possui vínculo.
Eu falei em relação a essa frase. Eu conheço alguns beneficiários de bolsa família e só um não está empregado hoje. Dizer que é uma tendência a pessoa se tornar vagabundo e não procurar emprego após receber o auxílio é uma visão preconceituosa, na minha opinião.
Fora que tem outra coisa também que eu não sei avaliar, que é o caso do emprego informal. Um cara que trabalha com biscates ou uma diarista, revendedora, o que seja, é um trabalhador, na minha opinião. Ainda assim, o cara não só não tem uma renda fixa, como não tem a garantia que estará acima desse teto. Eu não sei como funciona o programa nesses casos, tanto para que ele seja beneficiário quanto para, no caso de ser, cadastrá-lo como empregado, já que ele não possui vínculo.
mas isso foi em resposta ao nosso amigo, pois independente do q é postado, ele sempre tem algo contrario a dizer, senão é dos blogs petistas, o texto não presta.
isso foi opinião msm, não disse q é um fato.
pelo q tem nos textos acimas, para o calculo da taxa de desemprego, ele é classificado como empregado, mas para os programas sociais, so lendo a lei certinho pra ter certeza, mas na minha opinião, por não ter vinculo, por não ter carteira assinada, acho q ele acaba sendo beneficiado caso va atras, se cadastre e a familia atinja oq é pedido.
isso foi opinião msm, não disse q é um fato.
pelo q tem nos textos acimas, para o calculo da taxa de desemprego, ele é classificado como empregado, mas para os programas sociais, so lendo a lei certinho pra ter certeza, mas na minha opinião, por não ter vinculo, por não ter carteira assinada, acho q ele acaba sendo beneficiado caso va atras, se cadastre e a familia atinja oq é pedido.
[i]mas isso foi em resposta ao nosso amigo, pois independente do q é postado, ele sempre tem algo contrario a dizer, senão é dos blogs petistas, o texto não presta.
isso foi opinião msm, não disse q é um fato.
pelo q tem nos textos acimas, para o calculo da taxa de desemprego, ele é classificado como empregado, mas para os programas sociais, so lendo a lei certinho pra ter certeza, mas na minha opinião, por não ter vinculo, por não ter carteira assinada, acho q ele acaba sendo beneficiado caso va atras, se cadastre e a familia atinja oq é pedido. [/i]
Nisso não te apega muito que é de forma geral. Sempre que escuto algo primeiro penso no porque aquilo não está certo. Depois se não consigo pensar em nenhuma razão para estar errado aí começo a pensar que talvez esteja certo. E faço isso com qualquer coisa, inclusive blogs petistas. Detesto postar ou falar algo errado. Me sinto muito idiota. Apesar de saber que certamente já fiz muito e ainda faço - espero que pouco - isso. Ninguém é perfeito.
É um processo mental e não ideológico. Faço isso para qualquer coisa. Claro que para as coisas que eu acredito acabo pulando algumas etapas, pois se acredito em algo é que provavelmente já tentei provar, nem que seja mentalmente, que aquilo era falso. É um bug no cérebro talvez, mas considero muito bom, depois de todos esses anos de convivência comigo mesmo. Penso até que todas as pessoas deveriam ser assim.
E no exemplo do Leogar acho que mesmo que o cara tenha uma renda bem acima do teto, se ele tentar pode acabar ludibriando o sistema. Mas aí tem que denunciar o cara que faz isso. A mesma coisa que se o cara está espancando um filho. Se ninguém denunciar a justiça vai demorar para saber.
(edited)
isso foi opinião msm, não disse q é um fato.
pelo q tem nos textos acimas, para o calculo da taxa de desemprego, ele é classificado como empregado, mas para os programas sociais, so lendo a lei certinho pra ter certeza, mas na minha opinião, por não ter vinculo, por não ter carteira assinada, acho q ele acaba sendo beneficiado caso va atras, se cadastre e a familia atinja oq é pedido. [/i]
Nisso não te apega muito que é de forma geral. Sempre que escuto algo primeiro penso no porque aquilo não está certo. Depois se não consigo pensar em nenhuma razão para estar errado aí começo a pensar que talvez esteja certo. E faço isso com qualquer coisa, inclusive blogs petistas. Detesto postar ou falar algo errado. Me sinto muito idiota. Apesar de saber que certamente já fiz muito e ainda faço - espero que pouco - isso. Ninguém é perfeito.
É um processo mental e não ideológico. Faço isso para qualquer coisa. Claro que para as coisas que eu acredito acabo pulando algumas etapas, pois se acredito em algo é que provavelmente já tentei provar, nem que seja mentalmente, que aquilo era falso. É um bug no cérebro talvez, mas considero muito bom, depois de todos esses anos de convivência comigo mesmo. Penso até que todas as pessoas deveriam ser assim.
E no exemplo do Leogar acho que mesmo que o cara tenha uma renda bem acima do teto, se ele tentar pode acabar ludibriando o sistema. Mas aí tem que denunciar o cara que faz isso. A mesma coisa que se o cara está espancando um filho. Se ninguém denunciar a justiça vai demorar para saber.
(edited)
Para ter uma ideia de como meu cérebro é bugado nisso, li a bíblia inteira porque queria provar que minha vó estava errada quando dizia que era errado a mulher cortar o cabelo e usar calças. E hoje sei que realmente é errado justamente porque li e pesquisei. Tem partes boas nesse bug.
Sempre fui bem em matemática porque sempre queria provar que a professora estava ensinando errado. Algumas vezes consegui (escola pública é foda). Se ficar falando, vou lembrando de centenas de casos importantes em que eu fiz isso ao longo da vida. :P
Sempre fui bem em matemática porque sempre queria provar que a professora estava ensinando errado. Algumas vezes consegui (escola pública é foda). Se ficar falando, vou lembrando de centenas de casos importantes em que eu fiz isso ao longo da vida. :P
(escola pública é foda)
Temos excelentes professores na rede pública, o que falta são os pais e alunos entenderem a importância da educação. É impossível ensinar um aluno que não deseja aprender.
Temos excelentes professores na rede pública, o que falta são os pais e alunos entenderem a importância da educação. É impossível ensinar um aluno que não deseja aprender.
Não é assim não. Tem bons e maus professores. Tem estruturas terríveis. Turmas com mais de 40 alunos. Pouco material de apoio. Pouco tempo de preparação para as aulas. Pais que não se importam com a educação. Crianças com fome... etc.
Muita coisa precisa mudar e falo isso porque toda minha família estuda e estudou em escola pública. Acompanho bem de perto a situação. Minha filha está estudando também e acompanho bem tudo que está aprendendo (ou deveria estar). Reforço direto um monte de coisas com ela. Mesmo sempre tirando notas acima de 90.
Muita coisa precisa mudar e falo isso porque toda minha família estuda e estudou em escola pública. Acompanho bem de perto a situação. Minha filha está estudando também e acompanho bem tudo que está aprendendo (ou deveria estar). Reforço direto um monte de coisas com ela. Mesmo sempre tirando notas acima de 90.
Meu voto será no Aécio por falta de uma segunda escolha!