Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Assuntos Políticos
2- O outro ponto é a punição (multa). Isso sim pode ser discutido. O problema é que você está defendendo sua posição como se a multa fosse pela greve, enquanto é pelos bloqueios.
acho q quem não esta entendendo e esta querendo achar justificativa para oq aconteceu é vc.
oq esta sendo colocado é usar a multa para acabar com o movimento, sendo q bloqueio em rodovias sempre foi artificio de movimentos pró governo como o MST, então pq multar agora, sendo q nunca multaram antes.
acho q quem não esta entendendo e esta querendo achar justificativa para oq aconteceu é vc.
oq esta sendo colocado é usar a multa para acabar com o movimento, sendo q bloqueio em rodovias sempre foi artificio de movimentos pró governo como o MST, então pq multar agora, sendo q nunca multaram antes.
Você me fez diversas perguntas, respondi todas. Você vai responder a minha?
se depois de tantas paginas, vc ainda tem duvida, repita mais mil vezes, quem sabe não respondo do jeito q vc quer!!
se depois de tantas paginas, vc ainda tem duvida, repita mais mil vezes, quem sabe não respondo do jeito q vc quer!!
Cara, a questão não é essa.
Não estou defendendo algo errado. Se alguém cometeu um ilícito, deve ser sancionado, seja o MST ou sejam os caminhoneiros.
Bloquear uma rodovia é crime e ilícito civil. Não é correto, na medida em que não está dentro do limite razoável para exercício do direito de greve e reunião.
Outro ponto, a Administração Pública federal só pode intervir quando a rodovia for federal. Se a rodovia não é federal, não há Lula, Dilma, Cardoso ou qualquer um do Executivo Federal para punir determinada pessoa.
O combustível está alto pelas explicações dadas pelo stangeman e Leogar. Mas, além daquelas explicações, há outras:
Em primeiro lugar, a maior parte de tributos (cerca de 30%) incidentes no combustível ocorre por conta do ICMS, imposto estadual cuja alíquota é modificada pelo Governador do seu Estado, e não pelo Governo Federal.
A parcela de tributos e contribuições federais incidentes no combustível é menor do que 10%.
Portanto, quanto ao preço do combustível, não adianta tentar colocar a conta apenas no Governo Federal, seu Estado tem uma parcela de culpa da mesma intensidade ou até maior.
Quanto ao frete, mais uma vez, ao que parece, a reivindicação se dirige às pessoas erradas. O maior problema do preço do frete dos caminhoneiros ocorre por conta da incidência do ICMS (imposto estadual, como falei) ou dos valores de pedágios.
O problema é que o povo brasileiro materializa na figura do Governo Federal todos os problemas do país, quando existem diversas competência e tributos federais, estaduais e municipais que passam muitas vezes longe do Presidente da República.
Não estou defendendo algo errado. Se alguém cometeu um ilícito, deve ser sancionado, seja o MST ou sejam os caminhoneiros.
Bloquear uma rodovia é crime e ilícito civil. Não é correto, na medida em que não está dentro do limite razoável para exercício do direito de greve e reunião.
Outro ponto, a Administração Pública federal só pode intervir quando a rodovia for federal. Se a rodovia não é federal, não há Lula, Dilma, Cardoso ou qualquer um do Executivo Federal para punir determinada pessoa.
O combustível está alto pelas explicações dadas pelo stangeman e Leogar. Mas, além daquelas explicações, há outras:
Em primeiro lugar, a maior parte de tributos (cerca de 30%) incidentes no combustível ocorre por conta do ICMS, imposto estadual cuja alíquota é modificada pelo Governador do seu Estado, e não pelo Governo Federal.
A parcela de tributos e contribuições federais incidentes no combustível é menor do que 10%.
Portanto, quanto ao preço do combustível, não adianta tentar colocar a conta apenas no Governo Federal, seu Estado tem uma parcela de culpa da mesma intensidade ou até maior.
Quanto ao frete, mais uma vez, ao que parece, a reivindicação se dirige às pessoas erradas. O maior problema do preço do frete dos caminhoneiros ocorre por conta da incidência do ICMS (imposto estadual, como falei) ou dos valores de pedágios.
O problema é que o povo brasileiro materializa na figura do Governo Federal todos os problemas do país, quando existem diversas competência e tributos federais, estaduais e municipais que passam muitas vezes longe do Presidente da República.
Bloquear uma rodovia é crime e ilícito civil.
isso teve inicio somente agora no mes de novembro de 2015?
isso teve inicio somente agora no mes de novembro de 2015?
Da mesma forma, os caminhoneiros, que estão sendo apoiados por alguns poucos sindicatos que têm o propósito de "derrubar" o Governo. A reivindicação não é por melhorias da categoria, mas sim para criar o caos no país.
Dalton, sei que você tem inteligência suficiente pra admitir que essa foi a pior merda ja dita nesse tópico nessa semana, não é mesmo?!
Sim, pouquíssimos sindicatos aderiram ao manifesto dos caminhoneiros. Daí a utilização do pronome indefinido "poucos", na medida em que maioria dos sindicatos entendem que o manifesto é meramente político.
Creio que você esteja precisando ler um pouco mais de notícias:
http://brasileiros.com.br/2015/11/maioria-dos-sindicatos-nao-apoia-greve-dos-caminhoneiros/
http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2015/11/09/protesto-de-caminhoneiros-e-contra-dilma-diz-lider-sindicatos-nao-apoiam.htm
Creio que você esteja precisando ler um pouco mais de notícias:
http://brasileiros.com.br/2015/11/maioria-dos-sindicatos-nao-apoia-greve-dos-caminhoneiros/
http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2015/11/09/protesto-de-caminhoneiros-e-contra-dilma-diz-lider-sindicatos-nao-apoiam.htm
A propósito, respondendo à pergunta, eis a pior merda dita no tópico nessa semana:
MBehrend to Leogar
Governo perdoou uma dívida de 6kkk da FIFA ano passado, salvo engano.
Não teria um melhor uso cobrar e subsidiar os combustíveis barrando aumentos?
Não...
O povo que se foda...
(edited)
MBehrend to Leogar
Governo perdoou uma dívida de 6kkk da FIFA ano passado, salvo engano.
Não teria um melhor uso cobrar e subsidiar os combustíveis barrando aumentos?
Não...
O povo que se foda...
(edited)
acho q quem não esta entendendo e esta querendo achar justificativa para oq aconteceu é vc.
oq esta sendo colocado é usar a multa para acabar com o movimento, sendo q bloqueio em rodovias sempre foi artificio de movimentos pró governo como o MST, então pq multar agora, sendo q nunca multaram antes.
Você apagou o restante da minha postagem justamente porque explica o porquê de você estar errado, né? "Pode ser apenas uma forma que o governo encontrou pra punir? Sim, concordo, é típico do governo. No entanto, só vai existir a multa se eles bloquearem. Se não bloquearem, o governo não pode multar, simples assim."
A multa só será aplicada se bloquearem a estrada. Se não bloquearem, não há multa, não há "artifício". Cara, para de ignorar os pontos chave dos argumentos dos outros para tentar justificar o seu.
Sem bloqueio, sem multa. Dure o quanto durar a greve, independente do que falem.
se depois de tantas paginas, vc ainda tem duvida, repita mais mil vezes, quem sabe não respondo do jeito q vc quer!!
Pois é, tantas páginas, nenhuma resposta. Mas sua omissão deixa claro sua resposta. Obviamente você seria contra bloquearem o seu direito de ir e vir, mas se falar isso, vai ser incoerente quanto à sua posição em relação ao bloqueio das rodovias, então é melhor não responder. Pode deixar, não vou perguntar mais.
oq esta sendo colocado é usar a multa para acabar com o movimento, sendo q bloqueio em rodovias sempre foi artificio de movimentos pró governo como o MST, então pq multar agora, sendo q nunca multaram antes.
Você apagou o restante da minha postagem justamente porque explica o porquê de você estar errado, né? "Pode ser apenas uma forma que o governo encontrou pra punir? Sim, concordo, é típico do governo. No entanto, só vai existir a multa se eles bloquearem. Se não bloquearem, o governo não pode multar, simples assim."
A multa só será aplicada se bloquearem a estrada. Se não bloquearem, não há multa, não há "artifício". Cara, para de ignorar os pontos chave dos argumentos dos outros para tentar justificar o seu.
Sem bloqueio, sem multa. Dure o quanto durar a greve, independente do que falem.
se depois de tantas paginas, vc ainda tem duvida, repita mais mil vezes, quem sabe não respondo do jeito q vc quer!!
Pois é, tantas páginas, nenhuma resposta. Mas sua omissão deixa claro sua resposta. Obviamente você seria contra bloquearem o seu direito de ir e vir, mas se falar isso, vai ser incoerente quanto à sua posição em relação ao bloqueio das rodovias, então é melhor não responder. Pode deixar, não vou perguntar mais.
Cara.
Sindicato = Política.
Foi uma greve autônoma, LIVRE de sindicatos.
mas sei que vc é um bom rapaz e adora trabalhar de graça, por isso a posição favorável ao governo.
(edited)
Sindicato = Política.
Foi uma greve autônoma, LIVRE de sindicatos.
mas sei que vc é um bom rapaz e adora trabalhar de graça, por isso a posição favorável ao governo.
(edited)
A Propósito, você já parou pra imaginar no que aconteceria se os caminhoneiros parassem totalmente por 15 dias?
Pois é...
Pois é...
A Propósito, você já parou pra imaginar no que aconteceria se os caminhoneiros parassem totalmente por 15 dias?
Pois é...
Eu acho que é esse o ponto que vocês tão ignorando. Caminhoneiro para o Brasil ao pararem, ou seja, não tem que bloquear estrada, basta que cruzem os braços. E isso não está sendo proibido, se eles simplesmente deixarem o caminhão lá parado, vão afetar todo o país, vão ter os direitos atendidos e não serão multados. Acabou.
Greve: polegar pra cima.
Bloqueio: polegar pra baixo.
Pois é...
Eu acho que é esse o ponto que vocês tão ignorando. Caminhoneiro para o Brasil ao pararem, ou seja, não tem que bloquear estrada, basta que cruzem os braços. E isso não está sendo proibido, se eles simplesmente deixarem o caminhão lá parado, vão afetar todo o país, vão ter os direitos atendidos e não serão multados. Acabou.
Greve: polegar pra cima.
Bloqueio: polegar pra baixo.
A multa só será aplicada se bloquearem a estrada. Se não bloquearem, não há multa, não há "artifício". Cara, para de ignorar os pontos chave dos argumentos dos outros para tentar justificar o seu.
puts, como não vi isso, ta certo, o MST ou qualquer outra quadrilha petista NUNCA bloqueou qualquer estrada, rodovia ou avenida de qualquer lugar, VC ESTA CORRETO!!!
satisfeito agora? melhor concordar, senão vamos ficar aqui por trocentas paginas e o SR.SABICHÃO jamais dara o braço a torcer, pois deve tirar algunzinho por fora pra defender tanto assim!!
puts, como não vi isso, ta certo, o MST ou qualquer outra quadrilha petista NUNCA bloqueou qualquer estrada, rodovia ou avenida de qualquer lugar, VC ESTA CORRETO!!!
satisfeito agora? melhor concordar, senão vamos ficar aqui por trocentas paginas e o SR.SABICHÃO jamais dara o braço a torcer, pois deve tirar algunzinho por fora pra defender tanto assim!!
Eu acho que é esse o ponto que vocês tão ignorando.
Não defendi bloqueio de rodovias, creio que esteja se referindo ao Winning e ao general, né?
Não defendi bloqueio de rodovias, creio que esteja se referindo ao Winning e ao general, né?
mas ninguem defende bloqueio de rodovias, oq esta sendo falado é q não faz sentido multarem somente agora q é um movimento contra o governo, sendo q nunca foi feito isso!!
mas tem gente q prefere ignorar essa parte e ficar repetindo q estamos defendendo os bloqueios!!
mas tem gente q prefere ignorar essa parte e ficar repetindo q estamos defendendo os bloqueios!!
Cara.
Sindicato = Política.
Foi uma greve autônoma, LIVRE de sindicatos.
Creio que você esteja faltando um pouco as aulas de português. Eu não disse que é um movimento movido por sindicatos. Apenas afirmei que ele não defende interesses da categoria, inclusive, o movimento somente está sendo apoiado por "poucos" sindicatos.
Maioria dos sindicatos não apoia greve dos caminhoneiros
Maioria = Coletivo partitivo
Poucos = Pronome indefinido
mas sei que vc é um bom rapaz e adora trabalhar de graça, por isso a posição favorável ao governo.
Pelo contrário, nunca ganhei tanto como hoje. Nunca tive um poder de compra como hoje. De fato, existe uma crise econômica e política no Brasil. Além disso, ajustes fiscais são muito importantes, mas acredito que o país pode sair dessa.
Aliás, meu amigo, leia um pouco mais de jornais, livros etc. Já que você aparenta gostar de política e economia, leia Piketty ou, até mesmo, os argumentos do Nobel de economia Paul Krugman a respeito do país.
A crise econômica é mundial e deriva, principalmente, do mau momento da China e da Índia, bem como a situação e incerteza na Europa (com exceção da Alemanha).
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/11/1705379-brasil-nao-esta-afundando-diz-bill-clinton.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/11/1704651-economia-brasileira-pode-se-recuperar-com-facilidade-diz-krugman.shtml
(edited)
Sindicato = Política.
Foi uma greve autônoma, LIVRE de sindicatos.
Creio que você esteja faltando um pouco as aulas de português. Eu não disse que é um movimento movido por sindicatos. Apenas afirmei que ele não defende interesses da categoria, inclusive, o movimento somente está sendo apoiado por "poucos" sindicatos.
Maioria dos sindicatos não apoia greve dos caminhoneiros
Maioria = Coletivo partitivo
Poucos = Pronome indefinido
mas sei que vc é um bom rapaz e adora trabalhar de graça, por isso a posição favorável ao governo.
Pelo contrário, nunca ganhei tanto como hoje. Nunca tive um poder de compra como hoje. De fato, existe uma crise econômica e política no Brasil. Além disso, ajustes fiscais são muito importantes, mas acredito que o país pode sair dessa.
Aliás, meu amigo, leia um pouco mais de jornais, livros etc. Já que você aparenta gostar de política e economia, leia Piketty ou, até mesmo, os argumentos do Nobel de economia Paul Krugman a respeito do país.
A crise econômica é mundial e deriva, principalmente, do mau momento da China e da Índia, bem como a situação e incerteza na Europa (com exceção da Alemanha).
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/11/1705379-brasil-nao-esta-afundando-diz-bill-clinton.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/11/1704651-economia-brasileira-pode-se-recuperar-com-facilidade-diz-krugman.shtml
(edited)
Em primeiro lugar, a maior parte de tributos (cerca de 30%) incidentes no combustível ocorre por conta do ICMS, imposto estadual cuja alíquota é modificada pelo Governador do seu Estado, e não pelo Governo Federal.
A parcela de tributos e contribuições federais incidentes no combustível é menor do que 10%.
Portanto, quanto ao preço do combustível, não adianta tentar colocar a conta apenas no Governo Federal, seu Estado tem uma parcela de culpa da mesma intensidade ou até maior.
Meu estado dá 38.5kkk ao governo e recebe 9.
Numa situação hipotética, chutando valores, se meu estado recebesse o dobro disso o ICMS poderia não precisar ser aumentado.
Logo, o combustível não subiria.
Vide link abaixo:
https://robertolbarricelli1.wordpress.com/2013/11/30/impostos-estados-pagadores-x-estados-recebedores/
(edited)
A parcela de tributos e contribuições federais incidentes no combustível é menor do que 10%.
Portanto, quanto ao preço do combustível, não adianta tentar colocar a conta apenas no Governo Federal, seu Estado tem uma parcela de culpa da mesma intensidade ou até maior.
Meu estado dá 38.5kkk ao governo e recebe 9.
Numa situação hipotética, chutando valores, se meu estado recebesse o dobro disso o ICMS poderia não precisar ser aumentado.
Logo, o combustível não subiria.
Vide link abaixo:
https://robertolbarricelli1.wordpress.com/2013/11/30/impostos-estados-pagadores-x-estados-recebedores/
(edited)