Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Assuntos Políticos
Também me irrito com isso, mas acabo sempre impelido a responder, embora muitas vezes eu também apague o que escrevi para não me indispor - ainda mais - com algumas pessoas. :P
A senha no wifi eu coloco porque fode com a banda de download. Mas já deixei aberta uns meses para ver como era. :P
o mais interessante nisso tudo, é q os esquerdistas brasileiros, eles tentam de todas as formas qualificar as pessoas q aqui vivem entre direita e esquerda, dizendo q ou vc segue os ideais de um lado ou de outro, mas ai quando tu diz pro cara viver em CUBA, ai muda o discurso, pq ai o modelo socialista de la, não é igual ao q defendem, ou seja, são socialistas ou esquerdistas somente para aparecer msm ou pq é moda dizer por ai q pensam nos outros.
mas a questão da wifi é real, se você coloca senha é pra nao compartilhar, porque é seu, você paga.
é igual a qualquer outra coisa, é bom dividir os recursos, desde que os recursos não sejam seus, sejam alheios.
legal isso da wifi, pq eu NAO critico o capitalismo , muito pelo contrario me considero mais de direita que esquerda, mas a minha wifi nunca tem senha, eu sempre deixo aberto pra quem quiser, se tiver alguem abusando muito e sempre eu bloqueio por um tempo, depois desbloqueio novamente -)
@david tu ou alguem da tua familia ganha beneficio do governo ? não precisa responder se não quiser, apenas pra saber.
é igual a qualquer outra coisa, é bom dividir os recursos, desde que os recursos não sejam seus, sejam alheios.
legal isso da wifi, pq eu NAO critico o capitalismo , muito pelo contrario me considero mais de direita que esquerda, mas a minha wifi nunca tem senha, eu sempre deixo aberto pra quem quiser, se tiver alguem abusando muito e sempre eu bloqueio por um tempo, depois desbloqueio novamente -)
@david tu ou alguem da tua familia ganha beneficio do governo ? não precisa responder se não quiser, apenas pra saber.
Incrível quando você diz para o 62 que ele que seja 80 se não quer ser 8 ele diz que não é 80. É maior que 36 só para aparecer msm ou pq é moda dizer por ai q pensam nos outros algarismos numéricos.
Eu entendo o capitalismo e acho que de forma moderada é o melhor sistema, MAS não quer dizer que vivemos num capitalismo moderado. A burguesia no Brasil não chega aos pés da burguesia de países realmente desenvolvidos. Para os burgueses daqui quanto mais selvagem o capitalismo, melhor. Como diria o Cazuza, a burguesia fede. A daqui fede mais.
Não foi a Marina que andou falando algo nesse sentido? Tem muita razão.
Não foi a Marina que andou falando algo nesse sentido? Tem muita razão.
Deve ter um sistema de limitar a velocidade de quem não tem a senha ou algo do gênero. Tu não tem problemas com a velocidade de download?
De qualquer forma, em casa meu wifi é uma bosta. Se alguém conseguir achar sinal fora do pátio precisa me ensinar o segredo. :P
PS.: Agora vão agrupar a esquerda ou direita pelo acesso ao wifi? E a geladeira e a dispensa, onde ficam nessa história? :P
De qualquer forma, em casa meu wifi é uma bosta. Se alguém conseguir achar sinal fora do pátio precisa me ensinar o segredo. :P
PS.: Agora vão agrupar a esquerda ou direita pelo acesso ao wifi? E a geladeira e a dispensa, onde ficam nessa história? :P
Cara, essa imagem que tu postou é mais um dos rótulos que gente como o Constantino e a turma de colunistas da Veja gostam de impor para diminuir a imagem de quem tem qualquer identificação com qualquer ideologia mais de esquerda. É a tradicional dicotomia de querer dividir tudo em certo/errado, bom/mau.
Alguém aqui disse antes, acho que o Alvarêz Fernando, sobre ser meio burrice dizer que é de esquerda e direita. Não lembro se foi exatamente esse o termo, se foi, acho exagerado, mas eu concordo que é, no mínimo, ingenuidade alegar isso na hora de escolher partidos ou candidatos O PT, tradicional partido de esquerda, hoje é aliado de políticos como Maluf, Sarney, Collor, Renan... Caras que representam a mais tradicional política brasileira. Quem defende a direita, migra para o PSDB ou DEM, cujo candidato diz que vai não só manter, como ampliar a política de bolsas e apoiam as cotas.
Acabei desviando um pouco, mas só pra dizer que esse tipo de afirmação, assim como o general insiste em pregar no David sobre ser esquerdista até atingir o seu bolso, são rótulos sem argumento nenhum, apenas para diminuir o outro lado em cima de convenções criadas pelo próprio lado. Eu não sou esquerdista nem de direita. Sou contra a política atual de empregos públicos, acho que os funcionários devem trabalhar por metas, assim como na iniciativa privada e não devem ter todas as regalias que existem hoje. Também defendo a privatização de diversos setores hoje públicos, principalmente com essa política existente hoje. Isso me põe do lado da direita, no entanto, eu me identifico muito mais com o lado mais assistencialista da esquerda, como as políticas de cotas, de defesa das minorias e dessas bolsas que existem hoje, desde que bem empregadas. Hoje recebo um bom salário e não acho justo ter o mesmo perfil de tributação que minha secretária ou funcionário recém formado e aceitaria sim que isso fosse mais diferenciado, mesmo implicando em maiores gastos pra mim. Isso não significa que deva tirar do meu bolso uma parcela do meu salário todo mês, fruto do meu trabalho, e sair distribuindo aleatoriamente. Posso fazer isso por opção, não pra defender um ponto de vista.
Resumindo, querer insinuar que qualquer defensor de uma política mais igualitária seja obrigatoriamente um comunista é coisa da época da ditadura, já passamos décadas dessa época e somos muito mais informados hoje para não cometermos essa besteira.
(edited)
Alguém aqui disse antes, acho que o Alvarêz Fernando, sobre ser meio burrice dizer que é de esquerda e direita. Não lembro se foi exatamente esse o termo, se foi, acho exagerado, mas eu concordo que é, no mínimo, ingenuidade alegar isso na hora de escolher partidos ou candidatos O PT, tradicional partido de esquerda, hoje é aliado de políticos como Maluf, Sarney, Collor, Renan... Caras que representam a mais tradicional política brasileira. Quem defende a direita, migra para o PSDB ou DEM, cujo candidato diz que vai não só manter, como ampliar a política de bolsas e apoiam as cotas.
Acabei desviando um pouco, mas só pra dizer que esse tipo de afirmação, assim como o general insiste em pregar no David sobre ser esquerdista até atingir o seu bolso, são rótulos sem argumento nenhum, apenas para diminuir o outro lado em cima de convenções criadas pelo próprio lado. Eu não sou esquerdista nem de direita. Sou contra a política atual de empregos públicos, acho que os funcionários devem trabalhar por metas, assim como na iniciativa privada e não devem ter todas as regalias que existem hoje. Também defendo a privatização de diversos setores hoje públicos, principalmente com essa política existente hoje. Isso me põe do lado da direita, no entanto, eu me identifico muito mais com o lado mais assistencialista da esquerda, como as políticas de cotas, de defesa das minorias e dessas bolsas que existem hoje, desde que bem empregadas. Hoje recebo um bom salário e não acho justo ter o mesmo perfil de tributação que minha secretária ou funcionário recém formado e aceitaria sim que isso fosse mais diferenciado, mesmo implicando em maiores gastos pra mim. Isso não significa que deva tirar do meu bolso uma parcela do meu salário todo mês, fruto do meu trabalho, e sair distribuindo aleatoriamente. Posso fazer isso por opção, não pra defender um ponto de vista.
Resumindo, querer insinuar que qualquer defensor de uma política mais igualitária seja obrigatoriamente um comunista é coisa da época da ditadura, já passamos décadas dessa época e somos muito mais informados hoje para não cometermos essa besteira.
(edited)
mas classificar as pessoas como sendo de esquerda ou direita é algo q os ditos esquerdistas mais fazem.
isso explica bem, com palavras de pessoas aqui do forum msm:
alvarez: "Vou falar uma coisa aqui que pode magoar algumas pessoas, mas qualquer um que se considere de esquerda ou direita esta errado. Não da para ser de esquerda ou direita, tem que ver o que você acha certo, não importando se a ideia é de esquerda ou de direita."
david: "Importa sim. Os ideais são totalmente diferentes."
o cara diz q importa ser de direita ou esquerda, mas so é de esquerda quando lhe interessa, ou seja, é facil falar, dificil msm é seguir a cartilha a risca.
isso explica bem, com palavras de pessoas aqui do forum msm:
alvarez: "Vou falar uma coisa aqui que pode magoar algumas pessoas, mas qualquer um que se considere de esquerda ou direita esta errado. Não da para ser de esquerda ou direita, tem que ver o que você acha certo, não importando se a ideia é de esquerda ou de direita."
david: "Importa sim. Os ideais são totalmente diferentes."
o cara diz q importa ser de direita ou esquerda, mas so é de esquerda quando lhe interessa, ou seja, é facil falar, dificil msm é seguir a cartilha a risca.
tb acho q o melhor é vc seguir oq acha correto, mas tu não pode se dizer de esquerda somente na hora de criticar os outros e no seu dia a dia não seguir a ideologia a risca, pq ai é facil demais.
Mas isso que eu estou falando que não tem nada a ver, até pela concepção da ideia... Quanto mais você rotula alguém de esquerdista extremo, o que você está fazendo é dizer que ele defende uma maior intervenção do Estado, não do indivíduo. Você está dizendo que ele quer que o Estado, não ele, faça essas correções sociais.
Mesmo num regime de esquerda existem patamares, ou você acha que um CEO de uma multinacional chinesa ganha o mesmo que um colhedor de arroz? O Estado serve pra corrigir distorções justamente para que você não seja obrigado a fazer isso do seu bolso. Você, em teoria, já faz isso através dos impostos que você paga.
(edited)
Mesmo num regime de esquerda existem patamares, ou você acha que um CEO de uma multinacional chinesa ganha o mesmo que um colhedor de arroz? O Estado serve pra corrigir distorções justamente para que você não seja obrigado a fazer isso do seu bolso. Você, em teoria, já faz isso através dos impostos que você paga.
(edited)
entendo, mas o problema é justamente esse, o povo q se auto intitula de esquerda, somente é até quando seus proprios interesses não estão em jogo.
vc dizer q a pessoa não pode mesclar as ideias para chegar num consenso, ao msm tempo q vc não segue os ideais esquerdistas a risca, é contraditorio demais.
vc dizer q a pessoa não pode mesclar as ideias para chegar num consenso, ao msm tempo q vc não segue os ideais esquerdistas a risca, é contraditorio demais.
A questão é que dividir a sua renda não muda nada, isso é função do Estado. A esquerda luta para que o governo mude as coisas. Eu sou um reles trabalhador e consumidor, vou dividir meu dinheiro e ajudar quem? Uma ou duas pessoas?
a questão da wifi é só pq pensei comigo algo tão simples como compartilhar a internet, pouquissimas pessoas fazem, claro qe a maioria porque realmente não sabe ou nunca pensou no assunto, mas é algo que sempre fiz, volta e meia eu olho no modem e tem varias pessoas que usam, não vejo nada demais, isso é um exemplo simples de pensar no próximo, tudo começa com um pequeno passo eheheh
===========
Sobre capitalismo e burguesia concordo com você, acho que o melhor sistema seria um "capitalismo mais calmo", fortalecer o capitalismo mas sempre lembrando que não da pra deixar a coisa solta, tem que controlar a concentração de riqueza.
Isso me deixa com uma pergunta, qual a diferença entre um cara que não quer trabalhar e fica se aproveitando das bolsas do governo e um playboy que não trabalha porque o pai tem muito dinheiro ?
===========
Sobre capitalismo e burguesia concordo com você, acho que o melhor sistema seria um "capitalismo mais calmo", fortalecer o capitalismo mas sempre lembrando que não da pra deixar a coisa solta, tem que controlar a concentração de riqueza.
Isso me deixa com uma pergunta, qual a diferença entre um cara que não quer trabalhar e fica se aproveitando das bolsas do governo e um playboy que não trabalha porque o pai tem muito dinheiro ?
dividir a renda é somente 1 das coisas, existem inumeros outros fatores q vcs não seguem, mas se acham no direito de julgar as pessoas como sendo de esquerda ou direita, somente pelo q defendem.